Подумалось

[morreth]

А ведь Грузия - _единственная_ страна, через которую можно наладить транзит азербайджанской нефти в обход России и Ирана...

И проект ГУАМ накроется медным тазом из-за этой войны.

Ах, какое трогательное совпадение...

Comments

Re: Есть, есть

[igormagic.livejournal.com]

То есить, оказывается, Южная Осетия в состав грузинского государства и не входила. Вот ведь - еще одно совпадение.

Ну и для такой точки зрения есть основания. Южная Осетия входила в состав Грузинской ССР, которая, в свою очередь, входила в СССР. А при отделении Грузии от СССР её автономии имели право отделиться от самой Грузии, кажется, так.

Re: Есть, есть

[semmium.livejournal.com]

А отделятся имели право все автономии от всех отваливающихся от ссср? Это я к тому, что РСФСР точно также объявила об отделении от ссср-а, а Чечня и поныне там...

Тут есть нюанс

[igormagic.livejournal.com]

Автономии имели право провести свой референдум и остаться в СССР, если соотв. союзная республика из него выходила. А Россия, с одной стороны, никогда не провозглашала независимость - единственная из республик СССР; она принимала постановления о гос. суверенитете, о денонсации союзного договора и о ратификации Беловежских соглашений, но декларации о независимости - не было. Поэтому праздник в России - 12 июня, когда была принята декларация о суверенитете, а не 12 декабря, когда был денонсирован Союзный договор. С другой стороны Россия является продолжателем этого самого СССР. Поэтому получается, что с этой точки зрения у быв. автономий РСФСР, в отличие от автономий всех других республик, такого права вроде бы не было. Всё это, конечно, моё ИМХО.

Re: Тут есть нюанс

[semmium.livejournal.com]

Возможно, вы правы. Мне просто помнилось, что после путча в 1991 г. сразу посыпались заявления от руководств республик об отсоединении, и Ельцин тоже что-то такое провозглашал тогда: все стремились отмежеваться, и ГКЧП остался как бы "висящим в воздухе". Но одно дело, конечно, слова, а другое - принятые и подписанные документы.