Боже, ну бывают же скоты на свете
http://sapojnik.livejournal.com/560029.html
Помните Голышева, который в 2005 году 9 мая организовал истеричную травлю Руфи?
Есть люди, которым это, видимо, просто нравится - толпой, с огнем в очах гнать кого-то, вопя "Ату!". А еще лучше - возглавить толпу. Потребность какая-то глубинная.
Я понимаю отчасти людей, которые верят в виновность Антонины оттого, что им страшно поверить в несправедливость мира, в то, что это может завтра случиться с ними. Но вот чего я не понимаю - это вот такой вот потребности в организации травли.
Апдейт: Палочка - о презумпции невиновности
"Чтобы опровергнуть свидетельство очевидца, нужно не _слово_ обвиняемого, а какие-то, хотя бы косвенные, _доказательства_ его невиновности"
Как говорят у нас на Украине, "не всіх дурних війна побила..."
Помните Голышева, который в 2005 году 9 мая организовал истеричную травлю Руфи?
Есть люди, которым это, видимо, просто нравится - толпой, с огнем в очах гнать кого-то, вопя "Ату!". А еще лучше - возглавить толпу. Потребность какая-то глубинная.
Я понимаю отчасти людей, которые верят в виновность Антонины оттого, что им страшно поверить в несправедливость мира, в то, что это может завтра случиться с ними. Но вот чего я не понимаю - это вот такой вот потребности в организации травли.
Апдейт: Палочка - о презумпции невиновности
"Чтобы опровергнуть свидетельство очевидца, нужно не _слово_ обвиняемого, а какие-то, хотя бы косвенные, _доказательства_ его невиновности"
Как говорят у нас на Украине, "не всіх дурних війна побила..."

no subject
no subject
no subject
http://viking-nord.livejournal.com/893277.html
no subject
РПЦ МП
"Движение за право жить без ИНН"
ОПОД "Евразия" (в последствии партия)
газета "Евразийское обозрение"
газета "Завтра"
Фонд эффективной политики (ФЭП) (в том числе "Русcкий журнал" и Кремль.Орг)
Клуб "Новые правые"
Консервативный пресс-клуб
Клуб "Товарищ"
Институт национальной стратегии
АПН
Телекомпания НТВ
"Национальная информационная группа"
сайт ЮФО.RU
сайт НАЗЛОБУ
Действительно, "шо неясно"?
no subject
Абсолютно точно, Оль. И чем сильней страх - тем больше убежденность. Боюсь и присяжные рассуждали так же. Представить, что невиновный человек прошел через такое - страшно. Стало быть человек виновный. И какие-либо доказательства, доводы здесь уже не действуют.
no subject
no subject
А что касается Антонины, то может быть, еще некоторым людям хочется верить, что мальчик-свидетель не лжет.
no subject
Вероятно, он видел только момент падения девочки, а потом, когда взрослые начали его расспрашивать, он невольно "дофантазировал" картину, чтобы подсознательно угодить взрослым.
Обычный психологический эффект... только почему-то следствие не принимает во внимание особенности детской психологии.
no subject
И вообще - это могучую мотивацию надо иметь - слепить дело на показаниях бэбика... А бэбик, между прочим, вообще от такого мог в шоке быть. Ну вот стоите вы, а мимо девочка пролетает... Шмяк! Фигассе. Потом и не такого наплетешь.
Что-то я не отследил, мальца хоть на психологическую (про психеатрическую я молчу) экспертизу посылали? Вообще, реальное дело.
no subject
Там нужен независимый хороший детский психолог, а не бабулька 60-ти лет, у которой понятия о детской психологии как были вдолблены в молодые годы в советское время, так и остались поныне, судя по всему.
no subject
no subject
no subject
no subject
про апдейт
ой, так ли запел бы автор шедеврального высказывания, сиди он в тот момент не за монитором с видом на интернет а, скажем, за такой решеточкой с видом на зал суда? Неужели и там считала бы, что требуется доказать именно _невиновность_, а не, всё-таки, _вину_ человека??
Тем более, если против неё выступит прокурор, у которого на всё дело одЫн, савсэм одЫн свидетель... да и тот - дитятя до крайности несовершеннолетнее?
Re: про апдейт
И свойством говорить обо всем так, словно она одна ведает истину, а все вокруг либо должны преданно ей смотреть в рот и соглашаться, либо идиоты.