Кума как-то написала,
чтьо я похожа на одну довлатовскую героиню, которой стоит с кем-то разругаться, как этот кто-то в недалеком будущем оказывался редиской по жизни.
В роли довлатовской героини для меня - Алик taki_net. Уже несколько раз оказывалось, что человек, с которым он поскандалил - действительно цука. Причем после ссоры с Аликом сцучивание начинает развиваться стремительным домкратом.
Ну, например. Разругался он с очкастым хреном. А меньше, чем через месяц разругалась и я. И тут сорока на хвосте мне приносит:
http://mike67.livejournal.com/198930.html
Это нас, значит, морали учат. Мы вот, глупые, сочувствуем школьникам, которых в их выпускной отымели так, как никакому педофилу бы в голову не пришло, а Миша сразу к подноготной обратился: редиска-то не тот, кто школьников мучил; редиска - учитель, который эту историю всему свету рассказал. Нехороший человек. Не принципиальный. Сор из избы вынес. Ай-яй-яй.
Или вот:
http://mike67.livejournal.com/197870.html
"Я ничего не могу сказать о профессионализме и человеческих качествах следователя Колодкина и его преемников. Я готов поверить, что все правоохранители Новгородской области нечестны. Но не следует писать президенту, что "любой несчастный случай с ребенком может быть трактован следственными органами как покушение на убийство со стороны родителей". "Новгородское дело" началось не с падения ребенка, а с последовавшего сразу за этим публичного заявления постороннего и незаинтересованного очевидца, пусть и несовершеннолетнего, о том, что девочку столкнули. В такой ситуации любой нормальный прокурор просто обязан возбудить уголовное дело. Однако вот уже больше года взрослые, образованные и совсем не глупые люди возмущаются: "Только у нас в России такое возможно!". Что ж, если кто-то считает, что свидетеля следовало послать на три буквы, пусть так и скажет.
Так или иначе, теперь, когда злые следователи остались в прошлом, а дело передано на рассмотрение суда присяжных, оснований для протестов нет и быть не может. Что, по мнению подписавших письмо, должен сделать Медведев - порвать Конституцию и отменить суд? Неужели кто-то всерьез мечтает жить в стране, где президент сможет открыто и публично, под рукоплескания общественности, проделывать такие фокусы?
Среди подписавших обращение к президенту есть и юристы. Более того, в первых рядах защитников матери, обвиняемой в покушении на убийство ребенка, мелькнула даже известная феминистка, недавно рассказывавшая мне, что детей вовсе нельзя наказывать (дополнительно она сообщила, что и суку охотничьей породы воспитала без битья). Такая непоследовательность вполне объяснима. Когда логика и нравственное чувство заменяются эмоциями, общественная мысль вырождается в общественный инстинкт. Для большинства фотография Антонины с дочерью у праздничного торта убедительнее любых доказательств. Гламур умеет замаскировать себя под "слезинку ребенка", уничтожая нравственный смысл этой максимы. "
Это, товаришщи, извините, пиздец. Он не читал дивных докУментов производства Колодкина и компании - иначе он мог бы сказать об их уровне профессионализма пару слов. Впрочем, об уровне профессионализма этой братии свидетельствует уже тот факт, что такое "простое" дело готовили к суду больше года. Ну да ладно, не в этом суть вопроса. Суть вопроса в том, что Миша вообще не въехал, за что именно собираются подписи. Не царское это дело. Главное - покрасивей пиз***уть про гламур.
Так я это о чем... Еще один человек, с которым Алик поругался, демонстриует все признаки стремительного забронзовения и огуревания (т. е. превращение в сетевого гуру).
А его терять не хочется аццки...
В роли довлатовской героини для меня - Алик taki_net. Уже несколько раз оказывалось, что человек, с которым он поскандалил - действительно цука. Причем после ссоры с Аликом сцучивание начинает развиваться стремительным домкратом.
Ну, например. Разругался он с очкастым хреном. А меньше, чем через месяц разругалась и я. И тут сорока на хвосте мне приносит:
http://mike67.livejournal.com/198930.html
Это нас, значит, морали учат. Мы вот, глупые, сочувствуем школьникам, которых в их выпускной отымели так, как никакому педофилу бы в голову не пришло, а Миша сразу к подноготной обратился: редиска-то не тот, кто школьников мучил; редиска - учитель, который эту историю всему свету рассказал. Нехороший человек. Не принципиальный. Сор из избы вынес. Ай-яй-яй.
Или вот:
http://mike67.livejournal.com/197870.html
"Я ничего не могу сказать о профессионализме и человеческих качествах следователя Колодкина и его преемников. Я готов поверить, что все правоохранители Новгородской области нечестны. Но не следует писать президенту, что "любой несчастный случай с ребенком может быть трактован следственными органами как покушение на убийство со стороны родителей". "Новгородское дело" началось не с падения ребенка, а с последовавшего сразу за этим публичного заявления постороннего и незаинтересованного очевидца, пусть и несовершеннолетнего, о том, что девочку столкнули. В такой ситуации любой нормальный прокурор просто обязан возбудить уголовное дело. Однако вот уже больше года взрослые, образованные и совсем не глупые люди возмущаются: "Только у нас в России такое возможно!". Что ж, если кто-то считает, что свидетеля следовало послать на три буквы, пусть так и скажет.
Так или иначе, теперь, когда злые следователи остались в прошлом, а дело передано на рассмотрение суда присяжных, оснований для протестов нет и быть не может. Что, по мнению подписавших письмо, должен сделать Медведев - порвать Конституцию и отменить суд? Неужели кто-то всерьез мечтает жить в стране, где президент сможет открыто и публично, под рукоплескания общественности, проделывать такие фокусы?
Среди подписавших обращение к президенту есть и юристы. Более того, в первых рядах защитников матери, обвиняемой в покушении на убийство ребенка, мелькнула даже известная феминистка, недавно рассказывавшая мне, что детей вовсе нельзя наказывать (дополнительно она сообщила, что и суку охотничьей породы воспитала без битья). Такая непоследовательность вполне объяснима. Когда логика и нравственное чувство заменяются эмоциями, общественная мысль вырождается в общественный инстинкт. Для большинства фотография Антонины с дочерью у праздничного торта убедительнее любых доказательств. Гламур умеет замаскировать себя под "слезинку ребенка", уничтожая нравственный смысл этой максимы. "
Это, товаришщи, извините, пиздец. Он не читал дивных докУментов производства Колодкина и компании - иначе он мог бы сказать об их уровне профессионализма пару слов. Впрочем, об уровне профессионализма этой братии свидетельствует уже тот факт, что такое "простое" дело готовили к суду больше года. Ну да ладно, не в этом суть вопроса. Суть вопроса в том, что Миша вообще не въехал, за что именно собираются подписи. Не царское это дело. Главное - покрасивей пиз***уть про гламур.
Так я это о чем... Еще один человек, с которым Алик поругался, демонстриует все признаки стремительного забронзовения и огуревания (т. е. превращение в сетевого гуру).
А его терять не хочется аццки...

no subject
Люди, мне бы эти ваши сложности. :)
???
Re: ???
На самом деле то, что реализовалось сейчас, - это хвост длиного конфликта, первая половина которого была в 2006-м. У нас просто был полуторагодичный перерыв в общении. Я, понятное дело, ничего хорошего по нынещней ситуации не скажу, но, с другой стороны, не особо много могу сказать вообще - не устраивать же публичную разборку, кто больше прав - Иван Никифорович или... :)
А сложности у меня те, что я таки не могу автоматом перевести товарища во всякие-разные-нехорошие. И без автомата тоже не получается. :) Ну да боги с этим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Надо же, "известная феминистка"! А я и не знала...
no subject
u_96 совершил очень смелый поступок, я не по наслышке знаю преподавательскую среду и знаю что говорю...
no subject
Потому, что то, что я прочла по сслыке - какашно. Кстати, про "экспертиза была!" - посмеялась, потом проругалась, потом было набрала коммент, чтобы напомнить про эту "экспертизу", но не стала: если человек токует, он глух.
Хочу пояснить по Новгородскому делу.
Прокуроры начали трещать как сороки по ТВ и в прессе о её виновнсоти, а её мужа пытаются посадить за разглашённые прокурами данные.