morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-05-20 05:49 pm

Прислали эскиз обложки к "Луне"

Ужас, летящий на крыльях ночи. Это просто за пределами добра и зла.

Люди, кто из вас работает в издательствах? Кто может объяснить сей странный феномен - отвержение нормальной обложки и рисование ужасного говнища?

Откуда взялся вообще миф о том, что говенная аляповатая обложка положительно влияет на число продаж? Вот для Акунина делают стильные черно-белые облжки, что, херово продается? Или вот Эксмо выпустило черную серию Кинга - что, не раскупают?

Под катом - две версии обложки: приличная и то, что сделали в Лениздате

Вот рукомесло лениздатых художников:



Вот, для сравнения, работа Туулики:


[identity profile] kam-kam-kammala.livejournal.com 2008-05-20 03:02 pm (UTC)(link)
у меня почему-то ощущение, что это такой заумный коммерческий ход. оформить максимально безвкусно, чтобы увеличить число продаж.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-05-20 03:38 pm (UTC)(link)
Но оно не увеличивает! наоборот.

[identity profile] kam-kam-kammala.livejournal.com 2008-05-20 05:59 pm (UTC)(link)
ну я это скорее от раздражения сказал, достало просто и уже давно :) другая причина просто в голову не приходит. лень думать? ну можно просто на чёрном фоне красиво написать название и имя автора. и то лучше будет чем дебильные картинки. мне тут видится отсутствиеи вкуса у оформителей да и всё.
в изд-ве отвергают нормальную обложку и ставят дерьмо? Ну значит дерьмо конкретно этим людям больше нравится, будит их воображение или они считают, что оно разбудит воображение у потенциального покупателя.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-20 06:17 pm (UTC)(link)
Ха, да если б в одном издательстве...

"Ваше Благородие" издавало АСТ-Фолио. Первоначальный вариант обложки был - не скажу, что прям шедеар, но хотя бы отвечал содержанию: крымские пейзажи и бравые вояки. Почему его отвергли и поставили обстракцию какую-то - не пойму до сих пор.

Для ПТСР я, наученная горьким опытом, продавила обложку Гофмана. Ее взяли. Но запортили оформлением, налепив на форзац отзеркаленные иллюстрации того же Гофмана.

"Сердце меча" вышло в наиболее пристойном, на мой взгляд, варианте. Да, налепили опять каких-то грибообразных строений на фон - но Дик, Рэй и Нейгал поали на переплет as is, за что оформителям огромное спасибо.

И теперь вот это самое вот...

[identity profile] kam-kam-kammala.livejournal.com 2008-05-20 06:32 pm (UTC)(link)
ну что тут скажешь, причудливый внутреннний мир издателей отражается в этих перипетиях.
в данном случае я бы выбрал вариант Лениздата если бы мне было 10 лет. Она ярче, в ней присутствует экшн, сюжет. Сейчас, будучи постарше я вижу её недостатки перед вариантом номер два, но не факт, что их видят ответственные за выпуск книги.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2008-05-21 09:42 am (UTC)(link)
СМ отличную обложку сделали. С построениями на фон. На премию ее номинировали абсолютно по делу. Что нисколько не умаляет исходной заслуги Гофмана.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2008-05-21 09:46 am (UTC)(link)
***Но оно не увеличивает! наоборот***

Они этого не понимают. Честно. Им нравится.
Не потому, что думать лениво. Они именно _думают_. И придумывают вот это. И не "сделаем тупее", а "сделаем покрасивше" (как они это видят). Искренне.