morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-05-20 05:49 pm

Прислали эскиз обложки к "Луне"

Ужас, летящий на крыльях ночи. Это просто за пределами добра и зла.

Люди, кто из вас работает в издательствах? Кто может объяснить сей странный феномен - отвержение нормальной обложки и рисование ужасного говнища?

Откуда взялся вообще миф о том, что говенная аляповатая обложка положительно влияет на число продаж? Вот для Акунина делают стильные черно-белые облжки, что, херово продается? Или вот Эксмо выпустило черную серию Кинга - что, не раскупают?

Под катом - две версии обложки: приличная и то, что сделали в Лениздате

Вот рукомесло лениздатых художников:



Вот, для сравнения, работа Туулики:


[identity profile] putuda.livejournal.com 2008-05-21 11:34 am (UTC)(link)
у Туулики все герои похожи! здорово, спасибо ей.
надеюсь, в издательстве работают здравомыслящие люди. нельзя же так, в самом деле, взаправду эту их обложку печатать. тут же все очевидно.

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2008-05-22 06:06 am (UTC)(link)
И вообще, какого читателя должна привлечь обложка? Я так думаю, что публика, которая клюнет на этот фотошоп, "Луну" не осилит, там букаф многа. Неужели издатели и этого не понимают?

[identity profile] ayer.livejournal.com 2009-03-14 05:03 pm (UTC)(link)
Рисунки Туулики хорошие. Дизайн обложки с ними — это, простите, мрак.
Впрочем, у Лениздата, насколько я помню, тоже не блещет.

Page 2 of 2