morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-04-30 10:24 pm

Гы!

Как все-таки уже расходится образ мысли с секулярным.
Юрию Наумовичу крайне неестественным, надуманным показался оборот из "Сердца Меча" -где сказано, что Дик так устал, что свалился спать, даже не помолившись. Наумыч страшно удивился, узнав, что эта зарисовка как раз автобиографическая, это для меня критерий предельной усталости - когда отрубаешься где-то в районе "и на земле, как на небе..." и решаешь - ну его нафиг уже, потому что был прецедент, было ляпнуто "зачатого от Понтия Пилата..." в Символе Веры.

Узнав об автрбиографичености зарисовки, Намыч призадумался и выдал:

- По-моему, это уже ханжество.

Занавес...

Re: Как может что-то искреннее быть ханжеством?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-05-01 05:50 pm (UTC)(link)
Нет, не на улице. Собственно, он НЕ молился :). Я же сказала - так устал, что даже не помолился. Это для меня критерий крайней усталости. А светскому человеку кажется такой момент в повествовании неестественным и ханжеским.

Это от светского человека зависит :)

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2004-05-01 06:14 pm (UTC)(link)
не обобщайте.
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2004-05-02 10:01 am (UTC)(link)
От человека зависит.

По-моему, так оно звучит совершенно естественно. Никакого ханжества не вижу.

Re: Как может что-то искреннее быть ханжеством?

[identity profile] sergey-ilyin.livejournal.com 2004-05-02 02:03 pm (UTC)(link)
Ханжество -- неудачное определение. А вот "неестественно" -- применительно к "среднему персонажу" -- таки да. Но это сильно зависит от предыстории персонажа.