Продолжаю вынашивать замысел х...вой фэнтези

[morreth]

1. Поразмыслив, решила не трогать тему славян как предков ахейцев и троянцев, магическиъх артефактов, хранящих Русскую землю, заговора атлантов с мировой закулисой и пр. Тема богатая, именно поэтому трогать ее не надо - можно на всю жизнь закопаться, а х...вая фэнтезя должна быть короткой. Длинную я ниасилю.

2. Тема холоднокровных-сексуально озабоченных-фригидных-извращенных-прекрасных-в-застывшем-совершенстве эльфов кажется мне более перспективной. Как раз на небольшую повестушку тема. Вот только я не знаю, противопоставлять ил им прогрессивных-благородных-креативных-дружных орков? Или будет и так хорошо.

3. Тема девочки/мальчика-офисного планктона, попавшего в фэнтезийный мир и оказавшегося там сразу крутым магом, привлекает меня сильнее всего. Но вот вопрос века - девочки или мальчика? С одной стороны, мальчика можно послать в крутые приключения за каким-то архинужным артефактом, сделать его супербойцом и супермагом заодно... Но все
то можно проделать и с девочкой, а у мальчика есть один существенный недостаток: У НЕГО НЕТ СИСЕК! А если не раскрыть тему сисек - это будет уже не та х...вая фэнтезя, какая требуется. (Вся важность раскрытия темы сисек была мной осознана, кстати, благодаря уважаемому Хаецу, а точнее - рецензии на Бушкова).
С другой стороны - в фэндоме все громче и громче слышны голоса слэшеров. Которых сиськи не привлекают, а совсем наоборот. И если х...вая фэнтезя будет направлена на удовлетворение этой аудитории, то, конечно же, мальчик должон быть, и его должны на протяжении всей книги со смаком сношать. Девочку, кстати, тоже.

Конечно, можно ввести и мальчика, и девочку. Но не будет ли это перебор, я вот о чем беспокоюсь.

4. Тема "сила ночи, сила дня - одинакова х...ня" должна быть вообще стержневой в х...вой фэнтези, я считаю. Ибо какую х...вую фэнтези ни возьми - там она стержневая. Затык вот в чем - нужно ли держаться какой-то одной гнусной иддеологии, как Перумов, или достаточно ограничиться маловразумительной размазней а-ля Зыков?

И вообще, можно подкидывать идеи.

АПдейт - ой, я забыла самое главное! Что будет х...вей - закос под "мужскую героическую" или "женскую юмористическую" фэнтезю?

Comments

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Конечно, можно ввести и мальчика, и девочку. Но не будет ли это перебор, я вот о чем беспокоюсь.
Пусть по ходу дела пол меняет. То мальчик, то девочка. Экономно будет, по-моему.

Хороший вариант

[morreth.livejournal.com]

А кем он должен быть изначально?

Re: Хороший вариант

[lynx9.livejournal.com]

Существом неизвестного пола. :)

Или мужчиной в женском теле (можно наоборот).

Re: Хороший вариант

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

*подумав* Мальчиком. Это ж какой поворот сюжета: бац - и вдруг сиськи! Тема раскрыта. А если сначала будет девочка, а потом станет мальчик, то она ещё, чего доброго, сама пойдёт всех сношать, раз уж появилось чем, а это аудиторию не удовлетворит.

Re: Хороший вариант

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

>Это ж какой поворот сюжета: бац - и вдруг сиськи!
Латентные понятно кто будут довольны...

Re: Хороший вариант

[morreth.livejournal.com]

Мне более интересным представляется вариант наоборот - "мужчина в женском теле" вдруг оказывается мужчиной.

Re: Хороший вариант

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

И в самам деле - идея интересная. Впрочем, для подобного жанра как бы не слишком оригинальна.

Re: Хороший вариант

[katherine-kinn.livejournal.com]

"РАнма 1/2" смотрела? ну или синопсис где-нить прочитай. Пацан упал в волшебный колодец и теперь полдня мальчег, полдня девочка. А елси его водой облить, он опять пол меняет. Если ыбл мальчегом - то становиццо девочкой. пок ане высохнет, и наоборот.

Re: Хороший вариант

[morreth.livejournal.com]

Рамма я в основном читала - его перевели и издали, ты в курсе? менно из-за сходства с Раммой не хочется этого делать - оно сразу задает какой-то иронический настрой в х...вой фэнтезе неуместный.

Re: Хороший вариант

[technocrator.livejournal.com]

Вариант хороший, но БОЯН. ("Хроники Нарнии" :D :D :D :D ) Кстати, хорошо, что эта книжка мне относительно недавно под руку попалась. Только представлю, как это могло бы повлиять на неокрепшую детскую психику :)