Эти забавные сатанисты

[morreth]

http://darkhon.livejournal.com/545626.html

Варракс с этим сообщением попал в топ Яндекса, я пробежала его глазами и несказанно умилилась фразе:

"Скажем, если бы Сергей Калугин позиционировал свою концепцию не как христиансткую, то я бы помог ее доработать".

Тонкий мистик, поэт и музыкант Сережа Калугин обрыдается, наверное, узнав, что не судьба ему дождаться помощи от полуграмотного кухонного филозофа. Бедный, бедный :).

О красоте поступка, описанного в постинге и комментах, я вообще промолчу - тут, кажется, ясно всё...
***
Апдейт.

Я скорее рада за Наталью, хотя мне жаль убитых на урода лет, и непонятно только одно: о достоинствах Варракса я все поняла, обменявшись с ним двумя письмами (в том числе и о мужских достоинствах: аргументы "от недоеба" указывают на классическую ситуацию "видит око, да зуб неймет"). Человеку для этого понадобилось несколько лет и десять литров крови. А как же гордый дух просвещения, высоко превозносящий свободомыслящего атеиста над омраченным сознанием христиан? Где незаурядный интеллект, который во всем, что пишет Наташа, виден очень ярко (не в пример писанине Варракса, полной зауми и лишенной какого-либо смысла)? Почему именно _умные_ женщины с таким постоянством попадают в сети ничтожеств? Ведь Наташа не одинока - тому в истории мы тьму примеров слышим...

Вопрос века. Отчасти ответ на него дает сама Наталья - "У меня была страшно низкая самооценка: в глубине души я считала, что глубоко никчемна, ни на что не годна, никому не нужна, и если мною вообще кто-то заинтересовался, то надо за него хвататься и держаться изо всех сил, а то и этого не будет". Жизнерадостные дуры неспособны, на свое счастье, к такому глубокому уровню рефлексии. Взять хотя бы Еву Химмлер - ее уверенность в себе и собственной неотразимой прелести от начала и до конца держится на том, что ее ум, хрустальное озерцо трех дюймов глубиной, не способен отразить ничего, кроме упоения собственной красотой. А если у женщины есть мозги - пиши пропало: она эти мозги для начала употребит на то, чтобы жрать себя поедом.

"Хуйова мода".

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Ne znaju, chto tam sdelal Waraks - vlom chitat', no pravil'no li ja ponjala, chto g-n smirnoff opublikoval podzamochnuju zapis' Natal'i v luchshih tradicijah zheltoj pressy?

[lynx9.livejournal.com]

Kstati, v uverennosti v sebe Evy ja by usomnilas'. :)

[earlen.livejournal.com]

Про Варракса- порадовало:)

[ingwall.livejournal.com]

Рад за Наталью.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Пфф! Не придерживаюсь сатанизма, даже писал критическую статью о сатанизме Варракса, но не суть. А вопрос такой: нафига лезть (комментировать) в чужие семейные разборки? С чего вы взяли, кто является ничтожеством, а кто нет. Я лично не в курсе, но пристрастное мнение сторон не собираюсь разбирать.

Офтоп

[alice-in-matrix.livejournal.com]

Ольга, с праздником! Христос воскрес!!

[helgi-litvin.livejournal.com]

Цитату - пусть бы её Калугин прочитал-порадовался. Он на язык большой змей, когда захочет.

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Было бы забавно, не будь так противно...
А про Калугина - так он наверное только усмехнулся бы над словами забавной, хотя и противной зверушки...