![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По просьбам трудящихся - пересказ статьи с Инфопорна по-русски
Надпись на плакате: "Они предают беженцев их палачам!"
Люди, это именно случай, когда каждому украинцу должно быть стыдно за свою страну: несколько человек, просивших в Украине политического убежища, были депортированы прямо в руки тех, от кого они пытались убежать.
Началось все с одиннадцати узбекских беженцев, которых выдали каримовским "органам" в феврале 2006 года. Выдача была незаконной, суд, принимавший решение по беженцам, состоялся без адвоката и без переводчика. К узбекам не допустили представителя Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
В 2007 году была попытка экстрадировать чеченского беженца Сусарова. Хотя попытка провалилась, Сусаров до сих пор пребывает в СИЗО. Дело Сусарова выявило основные черты модуса операнди наших, мативазаногу, органов внутренних дел: скрытность, несоблюдение юридических норм (к беженцам не допускают адвокатов, представителей международных организаций, переводчиков. Те же милые сердцу черты "органы" проявили в деле белорусского диссидента Коктыша.
Самым громким скандалом было дело российского диссидента Михаила Гангана, в котором лично Луценко проявил такую жополизательскую прыть, что если бы он так работал над искуоренением коррупции с своих внутренних органах, Украина уже была бы похожа на рай. Тут Луценке вышел облом: друзья Гангана подняли шум, и не только тайна операции по передаче Гангана в руки ФСБшников сорвалась, но и против ментов, его задержавших, возбудили уголовное дело.
Однако у группы тамилов, которые обратились за статусом беженца, не нашлось защитников, которые могли бы погнать волну в их защиту. 5 марта всех отправили в Шри-Ланку, где они ыли арестованы.
Проводится вся эта порнография под личным патронатом Луценка, котоырй, в свою очередь, разворачивает лозунг "Борьбы с нелегальной иммиграцией".
Мое мнение - на Украине ПНИ не должны разрастаться. Что мы можем, дорогие компатриоты, для этого сделать?
1) Распиарить статью Дмитрия Гройсмана с "Инфопорн".
http://www2.infoporn.org.ua/2008/03/11/nevir_nebiysya/#comment-2197
или материалы вроде этого:
http://news.zaraz.org/index.php?n=501
И вообще, друзья - пиарьте Инфопорн, это классный ресурс.
2) Отслеживать, кто из депутатов выдвигает законопроекты и поддерживает инициативы такого рода - и ставить себе "галочку" против партии, к которой они принадлежат: на следующих выборах эти люди от нас получат хрен.
3) Присоединяться к правозащитным инициативам в своем городе.
no subject
Самооборона. Не след людям быть овечками.
***А вот фото как объясните, где лимоновцы избивают лежачего???***
Никак не объясню. Я не знаю, чтло это за фото, и кто там кого избивает. Страничка, на которую ведет ссылка, содержит набор бессвязных цитат и картинок без ссылок на первоисточники. Впрочем, для интернет-публицистики это в порядке вещей... В нормальной стране истина в таких случаях устанавливается в суде и на основе доказательств совсем иного веса. Чего в данном процессе нет.
***И где они с дубинками. и с пистолетами.***
Оружие самообороны. Применять его против агрессоров - хорошо и правильно. И законно, ибо закон признает право граждан на самооборону. Другое дело, что государство делает всё, чтобы они этим правом не пользовались, не только в политических делах, но и в частной жизни. См. правоприменительную практику.
***Человек, которого Вы так легко охаяли за глаза - был диссидентом еще в школьные годы, при Горбачеве, в самом начале перестройки, уже тогда был четким и последовательным антикомунистом, когда это было чревато последствиями. И никому ничего никогда не лизал. Очень принципиальный человек.***
Может быть. Я, в основном, статистически. Большая часть их - ровно то, что я сказал. Что, конечно, не отменяет - сугубо логически - исключений. А людям принципиальным лучше подумать и решить, с кем они. С путиным, или неспутиным. На двух стульях сидеть - зада не хватит, прошу прощения.
no subject
Ага, в них яйцом или помидором кто-то кинул, а они из пистолетов стрелять? Знаете, какие бывают последствия выстрелов из "Осы"? Это НЕ самооборона - их жизни и здоровью ничего не грозило. Не говоря уж об избиении ими 14летнего прохожего... А как бы запели нацболы, если бы после их "акций", когда они швыряли в людей продуктами, в них бы стреляли, избивали дубинками? Бугай Янов - это ведь не 14летний пацан... видел, как этого громилу из кабака вышвыривали, после того, как он чуть не облевал девушку и орал свое "хайль". Это тот самый Янов, который в Слиску швырял "киндерсюрпризом"..
"Никак не объясню. Я не знаю, чтло это за фото, и кто там кого избивает. "
Ну там все довольно ясно видно.. В том числе и "бункерфюрер" Шалина, ранее совершавшая противоправные деяния.
"Оружие самообороны. Применять его против агрессоров - хорошо и правильно. "
Вы УК что ли почитали бы... Применение травматических пистолетом и дубинок в ответ на помидоры - никак не самооборона. Не говоря уж о том, что пострадали случайные прохожие... И с каких это пор дубинки - оружие самообороны?! УК и "Закон об оружии" читайте, что там считается гражданским оружием самообороны. И Статья 6 "Закона об оружии", в которой запрещается:
"5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий"
" Я, в основном, статистически"
А я практически... Факт то, что человек порядочный, и диссидентом он был тогда, когда эти "герои" еще в пеленки мочились.. В буквальном смысле. И нацболов я достаточно изучил - как уже сказал, этих деятелей не только читал... у них рядовые - на редкость зомбированные бараны, а главари - циничные, лживые и подлые прохвосты...
"А людям принципиальным лучше подумать и решить, с кем они. С путиным, или неспутиным. "
Сталин был бяка. Значит, Гитлер - хороший?
Путин такой-сякой, я его недолюбливаю, но он не фашиствующая мразь, как Лимонов, а скорее деятель авторитарного толка.
no subject
Если я - допустим - как очень многие подданные СССР, пошел воевать в про-немецких формированиях, чтобы освободить свою страну от Сталина. А потом, пребывая в рядах дивизии "Галичина", заявляю на все стороны: "Да, Сталин бяка, но если выбирать между ним и Гитлером, то я выберу Сталина" То меня можно расстреливать за подрывную пропаганду в условиях военного времени. И морально оправдывает меня только то, что у меня, очевидно, голова совсем не варит, и я не могу понять, где и зачем я оказался, и почему, предпочитая Сталина, выбрал Гитлера...
Ваш знакомый может ненавидеть Лимонова. Может считать, что в первый день после падения Путина он этого Лимонова повесит на фонарном столбе, лично проследит... Но, будучи сторонником единой оппозиции - _если_ (!) он ее сторонник - он _не может_ ни при каких обстоятельствах предпочесть ему Путина. По той очевидной причине, что Лимонов (ужасный) - его боевой товарищ, а Путин - враг, которого они вместе подписались валить. Поэтому выберет он, разумеется, всегда Лимонова, да тут и выбора быть не может...
Если для человека Путин приемлемее Лимонова - то пусть он идет к Путину. Или отойдет в сторону. Или борется с Путиным и Лимоновым одновременно, и создает собственную оппозицию, не имеющую отношение к объединеннной. Как хочет. Выбор он и есть выбор. Они достали, под ногами путаться. Со своими приниципами и с их отсутствием, в равной мере.
no subject
22 марта как раз 65 лет со дня сожжения Хатыни... среди тех, кто сжигали её - украинские и белорусские хлопцы...
"Ваш знакомый может ненавидеть Лимонова. Может считать, что в первый день после падения Путина он этого Лимонова повесит на фонарном столбе, лично проследит... Но, будучи сторонником единой оппозиции - _если_ (!) он ее сторонник"
Он Лимонова не ненавидит - просто презирает его. И вешать не собирается. И не состоит в одном балагане с нацболами. Что до "единой оппозиции" - это что такое? Видимо, это те клоуны, которые именуют себя "несогласными", "Другой Россией", а по сути - из этой "единой оппозиции" более-менее здравомыслящие люди убежали от нацболов, которые там теперь тусуются, просто нормальному человеку западло рядом с нацболами. И то, что "единая" - неправда, цапаются без конца.. и то что "оппозиция" - тоже брехня. Оные юные провокаторы в конечном счете добились главного - в РФ люди уже просто плюются от слова "оппозиция", это слово просто скомпрометировано. Воистину, если бы нацболов не было, Путину надо было бы их придумать, чтобы у народа слово "оппозиция" и лозунг "против Путина" ассоциировалось с умалишенными истериками и убогими пустобрехами. Так что вполне допускаю тот вариант, что нацболов втихаря финансируют со Старой площади. Это ж денег все стоит: "движухи", распространение "Лимонки" и т.д.
Прошлым летом вся Рязань ржала над клоунами: объявили митинг "несогласных", обещали 500-600 человек и приезд Каспарова.. Местные власти объясняли, что на пл.Победы ремонт (весь город ремонтировали к юбилею области), там все перерыто, но "несогласные" упорствовали, хотя им в другом месте обеспечили власти просторную площадку, поставили биотуалеты и обеспечили "икарусы", чтобы доставить туда... (ну ни хрена себе "кровавогебешный режим", который "оппозиционерам" предоставляет автобусы и биотуалеты?! :)) )... но шахматный чемпион не приехал, а митинг обернулся громким пшиком. Вышло с фальшфейерами аж 5 (пять) "несогласных", а вокруг них толпились 30(!) журналюг, снимающие эту "оппозицию"... :)))
Не стоит о реальной жизни судить по нацбольским агиткам... :))
no subject
Собственно, там как раз немцев не было. Вспомогательная часть из бывших красноармейцев.
А противоположная сторона там вела себя примерно так же.
***Не стоит о реальной жизни судить по нацбольским агиткам... :))***
Об этой области реальной жизни, про которую Вы говорите, я сужу как участник событий.
В Рязани не был, соответственно, без комментариев.
no subject
А противоположная сторона там вела себя примерно так же."
Просто читал про Хатынь тут http://news.tut.by/society/105706.html
там палачи оправдывались тем, что это как раз не они, а немцы... А они , типа, рядышком стояли.. правда, суд им почему-то не поверил...
А "противоположная сторона" - это Вы о партизанах? И что ж они именно такого сделали в Белоруссии?
no subject