Тоне Фёдоровой-Мартыновой "перепредъявляют" обвинение

[morreth]

http://hvil.livejournal.com/725603.html

Сергей Худиев прав: это касается каждого. Не только тех, кто ходит на митинги и пишет разоблчительные статьи, или хотя бы имеет смелость дать отпор грабителям:

http://katherine-kinn.livejournal.com/204625.html

Но в принципе каждого. Любой может подвернуться под горячую руку, мативазаногу, закона.
И хотя у нас таких прецедентов пока нет, гарантии никто нам не двавл. Потому что судебная система и в России, и в Украине - наследие советсекой судебной системы, согласно которой оправдательный приговор или закрытие дела за отсутствием состава преступления рассматривается как брак в работе следственных органов.

Пока судебно-следственная система будет оставаться прежней, такие случаи будут происходить и повторяться.

Comments

[bisey]

Прошу прощения, что реагирую на старую запись, однако как бывший работник прокуратуры не могу удержаться и не подтвердить – таки правда, но не вся. Оправдательный приговор – это действительно ЧП по крайней мере зонального уровня, когда областное начальство "ставит углом" всех, от прокурора района/города до обитающей в подвале прокуратуры кошки Мурки. По крайней мере, так было года четыре назад, когда такой случай стоил мне погон (не буду изображать невинную жертву произвола – я и сам немало поспособствовал развалу обвинения, да и косяк это был за мной не первый; однако факт остаётся фактом). Сейчас система потихоньку меняется (у нас в городе только за последний год было два оправдания), однако изменения эти пока непринципиальны. Практика остаётся прежней: если дело слушается в суде – обвинение нужно продавить любой ценой.
(Пожалуй, оно и хорошо, что меня «ушли»: в своё время, «поперев трактором», я смог добиться того, что сел человек, в чьей виновности я до сих пор не уверен. Иметь на совести ещё хотя бы один такой случай очень не хочется.)
А вот закрытие дела – вещь несколько иная. Именно потому, что геморрой с развалившимся в судебном заседании делом никому не нужен, «гнилые» дела стараются до суда не доводить и частенько закрывают, в том числе и за отсутствием состава преступления. Так что ничего экстраординарного в таких случаях нет.
Есть даже старая профессиональная шутка на эту тему: «Что должен делать следователь с поступившим к нему делом? 1) Спихнуть по подследственности. 2) Закрыть дело. 3) И только если п.п. 1 и 2 не прокатили – лишь тогда расследовать».