Во-первых, никакой ненависти нет. Этот парень смешон и жалок главным образом.
Во-вторых, никакого понимания, с какой женой у него будет хорошая семья, там нет. Сплошное "я". "Я вот такой и подайте мне то, чего я достоин". Если он вовремя не осознает и не искоренит эту гордыньку, наказание будет соответствовать "преступлению": он получит свою целку... и только. ЖЕНУ он не получит.
Понимание в браке начинается с того, что каждый из супругов полагает себя недостойным другого.
>Во-вторых, никакого понимания, с какой женой >у него будет хорошая семья, там нет. Сплошное "я". >"Я вот такой и подайте мне то, чего я достоин". Там нет подтекста "я достоин", он вообще не решает ситуацию в этом ключе. А что до "я", так оно и хорошо, разумеется, если за ним реально что-то стоит, а не просто бахвальство. Но это уже другой вопрос.
>Если он вовремя не осознает и не искоренит >эту гордыньку, наказание будет соответствовать >"преступлению": он получит свою целку... >и только. Так ему не нужна "целка и только". Цитата: "...которая действительно хочет создать нормальную, крепкую Православную семью и иметь детей..."
>ЖЕНУ он не получит. Возможно, понятие "жены" у него несколько иное, нежели у Вас.
>Понимание в браке начинается с того, что каждый >из супругов полагает себя недостойным другого. Один из способов достижения "понимания", не самый лучший. Куда как лучше, например, просто не смотреть на ситуацию в ключе "достоин - не достоин", убрав вертикаль "достоинства чего-то".
Там нет подтекста "я достоин", он вообще не решает ситуацию в этом ключе.
Увы, есть.
Цитата: "...которая действительно хочет создать нормальную, крепкую Православную семью и иметь детей..."
Да пусть хочет, на здоровье - сможет ли? Крепкая семья зиждется на уважении - откуда оно возьмется у человека, заранее предъявляющего к супруге товарные требования, причем не по состоянию души и ума, а по состоянию вагины. Не будем себя обманывать - ему нужно тело. Он и получит тело, ибо каждый получает то, что ему нужно.
Возможно, понятие "жены" у него несколько иное, нежели у Вас.
Конечно. за версту видно, что равноправного партнера парень не ищет - а значит, понятие жены у него и в самом деле иное.
Куда как лучше, например, просто не смотреть на ситуацию в ключе "достоин - не достоин", убрав вертикаль "достоинства чего-то".
В этом случае никаких разговоров о падшести/непадшести вестись не может.
***** Не будем себя обманывать - ему нужно тело. ***** Не факт, он почему-то думает что девственница обязательно должна быть тихой, скромной, слушаться мужа. Предполагает что если у девушки не было опыта близких отношений с другим мужчиной, то ему командовать ей будет легче. Похоже он действительно хочет правильную (по всем формальным признакам) православную семью, в том смысле как она описана у Сильвестра, или почти так.
***он почему-то думает что девственница обязательно должна быть тихой, скромной, слушаться мужа***
Ну да, наивняк там, конечно, высокого уровня :). (Вспоминаю собственную недавнюю юность... Ольга вон может вспомнить, как мы с ней по поводу свободной любви бились... :)))
***Куда как лучше, например, просто не смотреть на ситуацию в ключе "достоин - не достоин", убрав вертикаль "достоинства чего-то".***
Понимаете, а тут и женщина падшей называться не может. Недаром Христос говорил, что кидать камни в блудницу (причем самую натуральную, даже не вдову, не разведенную, не обманутую) может только тот, кто без греха. Молодой человек кидает -- ибо не дело христианина судить о грехах другого, а уж тем более считать кого-то падшим после раскаяния, -- а без греха ли он? Я так вижу один смертный грех бесспорно, причем мать грехов -- гордыню. С этим ли судить, кто падший, а кто -- нет?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Во-первых, никакой ненависти нет. Этот парень смешон и жалок главным образом.
Во-вторых, никакого понимания, с какой женой у него будет хорошая семья, там нет. Сплошное "я". "Я вот такой и подайте мне то, чего я достоин". Если он вовремя не осознает и не искоренит эту гордыньку, наказание будет соответствовать "преступлению": он получит свою целку... и только. ЖЕНУ он не получит.
Понимание в браке начинается с того, что каждый из супругов полагает себя недостойным другого.
no subject
>у него будет хорошая семья, там нет. Сплошное "я".
>"Я вот такой и подайте мне то, чего я достоин".
Там нет подтекста "я достоин", он вообще не решает ситуацию в этом ключе.
А что до "я", так оно и хорошо, разумеется, если за ним реально что-то стоит, а не просто бахвальство. Но это уже другой вопрос.
>Если он вовремя не осознает и не искоренит
>эту гордыньку, наказание будет соответствовать
>"преступлению": он получит свою целку...
>и только.
Так ему не нужна "целка и только".
Цитата: "...которая действительно хочет создать нормальную, крепкую Православную семью и иметь детей..."
>ЖЕНУ он не получит.
Возможно, понятие "жены" у него несколько иное, нежели у Вас.
>Понимание в браке начинается с того, что каждый
>из супругов полагает себя недостойным другого.
Один из способов достижения "понимания", не самый лучший.
Куда как лучше, например, просто не смотреть на ситуацию в ключе "достоин - не достоин", убрав вертикаль "достоинства чего-то".
no subject
Увы, есть.
Да пусть хочет, на здоровье - сможет ли?
Крепкая семья зиждется на уважении - откуда оно возьмется у человека, заранее предъявляющего к супруге товарные требования, причем не по состоянию души и ума, а по состоянию вагины.
Не будем себя обманывать - ему нужно тело. Он и получит тело, ибо каждый получает то, что ему нужно.
Конечно. за версту видно, что равноправного партнера парень не ищет - а значит, понятие жены у него и в самом деле иное.
В этом случае никаких разговоров о падшести/непадшести вестись не может.
no subject
Не будем себя обманывать - ему нужно тело.
*****
Не факт, он почему-то думает что девственница обязательно должна быть тихой, скромной, слушаться мужа. Предполагает что если у девушки не было опыта близких отношений с другим мужчиной, то ему командовать ей будет легче. Похоже он действительно хочет правильную (по всем формальным признакам) православную семью, в том смысле как она описана у Сильвестра, или почти так.
no subject
Ну да, наивняк там, конечно, высокого уровня :).
(Вспоминаю собственную недавнюю юность... Ольга вон может вспомнить, как мы с ней по поводу свободной любви бились... :)))
no subject
Понимаете, а тут и женщина падшей называться не может. Недаром Христос говорил, что кидать камни в блудницу (причем самую натуральную, даже не вдову, не разведенную, не обманутую) может только тот, кто без греха. Молодой человек кидает -- ибо не дело христианина судить о грехах другого, а уж тем более считать кого-то падшим после раскаяния, -- а без греха ли он? Я так вижу один смертный грех бесспорно, причем мать грехов -- гордыню. С этим ли судить, кто падший, а кто -- нет?