![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пока некоторые сознательные люди рожали...
...несознательные ходили в кино на "Человека-Паука-3"
От фильма остается полное впечатление, что Сэм Рэйми сознательно снимал пародию на первые две части вместе взятые. Как обычно, великолепны комические моменты и экшн. Сцена первого поединка между ЧП и Гоблином-2 совершенно изумительна. Вообще, в ЧП драки замечательны тем, что в этих драках есть ТАКТИКА, и ее ПОКАЗЫВАЮТ.
Мало кто в наши дни вообще обращает внимание на тот факт, что у кинопоединка есть своя ДРАМА - а значит, должна быть и ДРАМАТУРГИЯ. Это не просто повторение ударов, блоков, уходов и контратак. За всем этим у хорошего режиссера виден ОБРАЗ МЫСЛИ героя.
Например, необычайно хороши драки в "Параграфе 78". Причем все. Каждая - человеческий конфликт. Перестрелка Гудвина и Фестиваля великолепна даже не потому, что уделали "Эквилибриум", а потому что видно: Фестиваль отчаянно хочет жить и умереть не готов, а Гудвин готов умереть - и имено поэтому побеждает.
Но я отвлеклась. Не знаю, кто такой Альвин Сарджент, но да будет имя его проклято во веки веков - он не понял, он ни черта не понял про идею комикса, и сваял чудовищное говно, с которым режиссеру пришлось как-то иметь дело. Итог? Актеры могут проявить себя как актеры только в боевых и комедийных сценах.
Правда, Рэйми поступил хитрожопо. Он ВСЕ сцены, кроме боевых, отснял как комедийные. На то, как М. Дж. и Питер Паркер провожают в последний путь бедняжку Осборна, без смеха смотреть невозможно.
От фильма остается полное впечатление, что Сэм Рэйми сознательно снимал пародию на первые две части вместе взятые. Как обычно, великолепны комические моменты и экшн. Сцена первого поединка между ЧП и Гоблином-2 совершенно изумительна. Вообще, в ЧП драки замечательны тем, что в этих драках есть ТАКТИКА, и ее ПОКАЗЫВАЮТ.
Мало кто в наши дни вообще обращает внимание на тот факт, что у кинопоединка есть своя ДРАМА - а значит, должна быть и ДРАМАТУРГИЯ. Это не просто повторение ударов, блоков, уходов и контратак. За всем этим у хорошего режиссера виден ОБРАЗ МЫСЛИ героя.
Например, необычайно хороши драки в "Параграфе 78". Причем все. Каждая - человеческий конфликт. Перестрелка Гудвина и Фестиваля великолепна даже не потому, что уделали "Эквилибриум", а потому что видно: Фестиваль отчаянно хочет жить и умереть не готов, а Гудвин готов умереть - и имено поэтому побеждает.
Но я отвлеклась. Не знаю, кто такой Альвин Сарджент, но да будет имя его проклято во веки веков - он не понял, он ни черта не понял про идею комикса, и сваял чудовищное говно, с которым режиссеру пришлось как-то иметь дело. Итог? Актеры могут проявить себя как актеры только в боевых и комедийных сценах.
Правда, Рэйми поступил хитрожопо. Он ВСЕ сцены, кроме боевых, отснял как комедийные. На то, как М. Дж. и Питер Паркер провожают в последний путь бедняжку Осборна, без смеха смотреть невозможно.
оффтопом
Re: оффтопом
Re: оффтопом
Re: оффтопом