Какой нонче славный долбо#б пошел...

[morreth]

Наваристый долбо#б, жирный такой... Просто прелесть что за долбо#б.

Друзья, я понимаю, что не всем интересно мое творчество и херня, которую по этому поводу пишут - так что кому неинтересно - вы просто не ходите по этим ссылкам, ничего не потеряете.

http://diary.ru/~maxleedagger/?comments&postid=27276110
http://diary.ru/~maxleedagger/?comments&postid=27278038
http://diary.ru/~maxleedagger/?comments&postid=27280590
http://diary.ru/~maxleedagger/?comments&postid=27381471

(А ведь приятно, когда сравнивают с Дивовым. Даже когда сравнивает долбо#б)

Comments

[abax.livejournal.com]

Забавный текст. Мне показалось, что автор написал порядка десяти страниц о том, как ему не понравилось "Сердце меча" - и умудрился по сути ни слова не сказать, почему. И за что Вы на него так обиделись, собственно? ну, не понравилось - факт его личной биографии, ну, по делу сказать ничего не может, как собака Шарик - еще один факт, только и всего-то... Ольга, плюньте Вы, право... и не ходите на Дайри :) Ему не понравилось - а мне, к примеру, понравилось. Пишите лучше продолжение!

[morreth.livejournal.com]

Я не обиделась. "Долбо#б" - свидетельство не обиды моей на автора, но глубокого потрясения высоким интеллектуальным урловнем.

Мне было втрашно любопытно - ну хоть что-нибудь он скажет ПО ДЕЛУ? Ну хоть раз угадает реминисценуию и аллюзию правильно?

Не-а.

Пишу понемногу.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Понимаешь, он думает, что кроме "Вавилона-5" и "Стартрека" ниоткуда ничего позаимствовать нельзя, а цветовую дифференциацию волос придумали анимешные дизайнеры :-)
А нейроимплант придумал лично Самюэль Дилейни.

[abax.livejournal.com]

Ну, справедливости ради, замечу, что, автор, очевидно, пишет не для всех, а для какого-то очередного узкого кружка посвященных, Знающих Как В Наше Время Нужно Писать Книги. Так что я и не должен был ничего понять, и у Вас не было шансов вписаться в лекала :) Смешно это все, право.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Самое интересное, что он МТА, пишет и надеется на публикацию. Если он также пишет свой гениальный текст, как этот отзыв...

[morreth.livejournal.com]

А ты выйди на главную страничку его дневника и узри стиш. Я, правда, не знаю, его это стиш или нет - но если даже не кго, о вкусах говорит многое.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ты знаешь, мне хватило трех абзацев его текста. "Инженер-лингвист".

[taisin.livejournal.com]

некстати, но хорошее описание профессии мага. Инженер, работающий с истинным языком :)
А сама "рецензия" - изумительной невнятности. Одни понты и никакой работы мысли, хотя бы элементарной, вроде допущения, "а может я не все знаю".

[veber.livejournal.com]

Я так и не поняла, о чем это было. Но не суть.
Меня другое волнует: продолжение. На самом интересном месте!.. Если бы мозги могли исходить слюною, они бы ими изошли. Вон Камша кропает с какой скоростью. А тут - Дик не пойми где, две его подруги развели бешеную активность, Рихард куда-то воевать отвалил, короче, суп кипит, но до состояния его готовности я не доживу, по всей видимости.

[without-names.livejournal.com]

+10000, и сил уже никаких нет. может, его поубивали уже воообще на том корабле, а тут ти-ши-на.

[morreth.livejournal.com]

"Вы невнимательны" (с) Кэтрин Кинн :))))

[without-names.livejournal.com]

если про "доказательство того", то Вы их чуть позже выложили =Р
ура-ура-ура! живой! с ПТСРом!
дальше ждем =)

[ingwall.livejournal.com]

Молодой человек бредит, верно? Оно как-то несвязно совсем. Или ему просто надо рассказать, какой он хороший, а уж на какой основе будет этот рассказ - неважно?

[armine-yri.livejournal.com]

Я это чудесатое еще вчера заметила, дико смеялась, но полемизировать с человеком, который называется инженером-лингвистом и пишет ТАК мне показалось неоправданным. Он действительно дальше своих литературных находок не видит, радуется как дитя, узревшее нечто знакомое. А все отмазки про ощущение похожестей смотрятся довольно бредово.

_Самое интересное, что он МТА, пишет и надеется на публикацию._ Это я хотела даже отдельным постом разобрать) Почему-то все графоманы в своих ругательных "рецензиях" впихивают информацию о собственном опусе и сравнительную характеристику с оным) Интереснее становится, когда МТА еще и слэшер. Но практика показывает, что вся фантазия у них уходит исключительно на описание величия своего будущего творения. А на выходе - слабенькие повестушечки и невнятные романчики.

Моррет, не мое дело, но вы сейчас его здорово пропЕарили) Он ведь этого и ждал! Там же ни одного коммента с момента написания не было! Ни единого, я специально следила. А теперь, прочитав об идейном друге, туда понесутся другие, оближут его, вознесут...

ЗЫ а на аватарке автор оч похож на девушку) ИМХО. Может это она, которая хочет быть как он?

[morreth.livejournal.com]

Ну и пропеарила. Теперь о нем будут знать еще два с половиной человека из его тусовки :) Мне не жалко.

Я ведь не затираю МТА :)

[armine-yri.livejournal.com]

_Я ведь не затираю МТА :)_ Этот экземпляр непотопляем даже без вашего пЕара) в силу некоторых особенностей своего состава. Более того - он пишет, что вы его сподвигли на написание очередного опуса("На волне Чигиринской" (С)). И после этого МТА еще говорят, что старшие им не помогают=)

[nasse.livejournal.com]

Ниасилил. Как только вьюнош начинает писать про СМ, внятность текста куда-то улетучивается. Остается мельтешашая каша. Это такой худ. прием?

[tramarim.livejournal.com]

Тож ниасилил. С самого начала текста из товарисча поперли собственные комплексы хреново завуалированные под антипатию к СМ. Я не лечащий врач - я дальше читать не стала.

[izaraya.livejournal.com]

Ольга, делать вам нечего. Пишите лучше продолжение, мы извелись уже :-)

(А критика, видать, сильно проняло - он плакал, кололся, но все-таки дочитал до конца :-))

[varr-rrav.livejournal.com]

Бегло прокрутил колёсиком первую ссылку - вяло и скучно. "Много христианства" - это одно из главный объяснений нелюбви к СМ, слышал такое и про "Луну", и даже про ПТСР. А меня вот, богохульника со стажем, так и подмывает перечитать Евангелие. "Луна" в сочетании с группой "Therion" оказалось гремучей смесью.

[dgared.livejournal.com]

Самолюбование и самовосхваление. Понты и хамство. Глупость и текстовое дурновкусие.

Присоединяю своё мнение к уже высказанным: "Не обращайте внимания на закомплексованных дурачков и дурочек, пишите вторую книгу."

Я написал нечто вроде рецензии на "Сердце меча". Интересует?

[morreth.livejournal.com]

Да.

[dgared.livejournal.com]

Как только конкурс закончится.

[boldogg.livejournal.com]

Мне кажется скорее Дивову должно быть приятно, что сравнивают с вами.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Такое впечатление, что это поврослевший автор вот такого текста - http://www.shadelynx.ru/belfast/forum/viewtopic.php?p=19204#19204

[vagram.livejournal.com]

Мне понравился пассаж про "социальный заказ". Интересно, кто бы его мог сделать?..)

[geralt.livejournal.com]

*лениво* Дык понятно кому. Российское государство возрождает духовность? Возрождает. Православие поддерживает? Поддерживает. Вот и вызвал В.В. Путин госпожу Чигиринскую и говорит: "А напишите вы нам чего-нибудь эдакого... духовного и чтобы про православие. А мы вам денег дадим". "А напишу!", - говорит Чигиринская. И написала. Но обманула. Написала про католиков. Чтобы еще и Ющенко денег дал.

И вот когда автор отзыва всё это понял, то ему так стало завидно от этой комбинации, что он прямо аж слюной изошел. Представляете - два президента денег дадут. И вот от завистливой обиды и написалось. Крик души.

[maria-beata.livejournal.com]

*И написала. Но обманула. Написала про католиков. Чтобы еще и Ющенко денег дал.*

Ваааа!!!!!
Прыгаю от восторга.
Да! Да! да-да-да!!!!!

[geralt.livejournal.com]

Я всё понимаю. Человеку не понравилось мировоззрение автора и он отплевался на книгу - это как и всегда.
Я вот одного только не понял. Если он пишет - и даже надеется публиковаться, то как он может так небрежно относиться к тексту? Даже к тексту в дневнике. Даже к отзыву на непонравившееся произведение. Я всегда считал, что у настоящего писателя есть рефлекс - текст выглаживать, вынашивать, оттачивать. Это же ТЕКСТ. Это его основное дело. Как же можно такое убожество на глаза чужим людям показывать? Это ведь всё равно, как если бы телеведущая, например, вылезла вести передачу с бодуна, опухшая, с перекошенной рожей, непричесанная, с заплетающимся языком. Или у сейчас у постмодернистов так принято? В таком случай сей постмодернист нечувствительно превзошел и модерн, и постмодерн, и русский язык в придачу.

[maria-beata.livejournal.com]

*А я ведь обычно книги смотрю, как кино, и без особого мозгового напряжения.*

Гм. Добавить, или...? Sapienti sat. Он сам себе диагноз поставил.