Как это ни смешно...

[morreth]

...но я не в силах любить поэзию.

Точнее - я не в силах воспринимать поэзию.

Я могу воспринять один или два стиха, попадающиеся на просторах Сети или книги - оправленные в прозу, как камни в металл, они играют всеми гранями и производят должное впечатление. Впечатляют и стихи "без обрамления" - когда кто-то постит одиночный стих, он тоже играет, как необрамленный камень, положенный на черную ткань.

Стихи в сборнике... ну, вы поняли. Представьте себе горсть неоправленных камней. Или стеклянных шариков, которые я очень люблю (превед, Аланчег! :)). Можно с большим удовольствием забавляться ими и перебирать один за другим - но потом трудно в памяти отличить один от другого. Это если сборник одного поэта. Если же это сборник разных поэтов - то какие-то выступают на передний план, а какие-то неизбежно превращаются в "фон", хотя если я вижу эти стихи  потом как "одиночные экземпляры", я порой изумляюсь собственной слепоте - так они хороши.

Вот почему я больше всего люблю антологии типа "Сонет эпохи Возрождения" или "Японская поэзия нового стиля" - разность времен и авторских индивидуальностей не дает стихам сливаться в фон, в "белый шум". Поэтому я предпочитаю либо ткие сборники, либо длинные поэмы. Но тут другая сложность: если стихи хороши, они воздействуют на сознание лучше, чем проза. Один стих может очень сильно поразить, даже поглотить меня. Стихотворение про Гамалу и двух дочерей Филиппа заставило меня два дня ходить больной. И я никому не могла объяснить причину. Сборник Элиота вырубил на неделю. Короче говоря, я не перевариваю плохих стихов, не запоминаю и не чувствую средних, и получаю слишком сильные впечатления от хороших. Поэзия в больших дозах делает меня недееспособной - если бы я каждый день читала по одному хорошему стихотворению одного поэта, я бы ничего не делала, а только переживала.

Вот такая я загадочная.

Comments

[molnija.livejournal.com]

ох, я не одна такая на этой земле, оказывается, спасибо за пост!

[izaraya.livejournal.com]

А я воспринимаю стихи, только если они поются. Даже среднее стихотворение может пробрать меня до печенок, если оно "певучее".

[wotanhotter.livejournal.com]

+100
интересно будет набрать статистику.

[nasse.livejournal.com]

Я могу читать большие подборки любимых авторов.

[maria-beata.livejournal.com]

Гм.
А я-то думала, почему это не получается у меня за один приём прочесть больше одного хорошего стиха...
Вона как, оказываеццо.

Анекдот. Чуть в тему.
На одном из старых собраний, где присутствовали ныне отпавшие от общины либо ушедшие в семейную занятость, одна из наших сестёр показала свою книжечку - как раз тогда чего-то выиграла, кого-то победила, её издали. (Ни слова не помню, не проси.) Помню, что стихи были очень интересные, я совершенно по-другому посмотрела на эту женщинку, зауважала сходу.
А другая наша со-сестра тут же вытащила из торбы что-то вроде Марианны Лепини, точно помню только что это была Марианна, и стала нараспев зачитывать, между делом комментируя: ну вот это - стихи, вот это как раз - то, что надо, а не...
Стихи были - самый цимес. "Пришёл-ушёл", "хотела-смотрела" и проч.
Впечатление жуткой офигени - как ЭТО можно всерьёз считать стихами - запомнилось сильнее всего.

А, и ещё.
Анекдот номер два.
Дорота (ты её не видела, но это популярная личность) впечатлилась моим стихом (одним пока) и предложила поработать над тем, чтобы родная контора меня издала - её ведь издали. Я сказала честно, что предпочта бы видеть изданным Алана, а не себя со своей шушерой. Дорота сказала: так мы можем сборник сделать! - и вот тут я ужаснулась. Потому что она женщина ОЧЕНЬ боевая и пробивная, с неё станет изнасиловать всех, чтобы сделали мне книжечку, но ВМЕСТЕ С АЛАНОМ - я же повешусь. Такое школярство ещё можно кустарным способом издать в пределах 200 экз., но рядом с _хорошей_ поэзией будет всего лишь демонстрация того, как не надо писать...

[elena-aka-hel.livejournal.com]

Мне кажется, стихи действительно лучше воспринимать по одному, или в антологии, или в тематическом межавторском сборнике. Похоже, здесь всё дело в том, что у каждого поэта есть свои "фишки": любимые образы, размер, способы рифмовки и пр. Поэтому при составлении сборника может получиться, что рядом окажутся однотипные стихи, которые от такого соседства проиграют. Тут нужно дополнительно следить, чтобы сходные по форме стихотворения не соседствовали.

Ольга, пожно вопрос не в тему? Я недавно зарегистрировалась в ЖЖ специально чтобы читать "В час, когда луна взойдет". Moon_open уже зафрендила, но, похоже, там меня еще не заметили. Вот я и решила, как было рекомендовано, "постучаться" в ЖЖ к Вам. Если Вы и Ваши соавторы ничего не имеете против аспирантов-филологов, читающих ваш роман, пожалуйста, включите меня в список друзей Moon_open. Полностью полагаюсь на Вашу добрую волю!

[nemka.livejournal.com]

У меня тоже примерно так.

[morreth.livejournal.com]

Сейчас сделаем

[elena-aka-hel.livejournal.com]

Спасибо! Я, правда, всё еще не могу читать четвертую главу (прав доступа не имею), но, наверно, это какой-то чисто технический баг и просто подождать нужно. Ещё раз - спасибо!

[morreth.livejournal.com]

А всен другие, кроме четвертой?

[elena-aka-hel.livejournal.com]

На тот момент открывались главы с первой по третью. Теперь-то всё нормально, спасибо. Извините, что так запаздала с ответом: ЖЖ владею плохо, почту проверяю редко.