С одной стороны да, но с другой - означает ли это, что попытаться помочь можно только тогда, когда ты уверен, что поможешь? Что твои советы не будут звучать как издевательство, а реально что-то изменят, что твои неуклюжие попытки перевязывать раны не причинят больше боли, чем пользы? Таким образом ведь можно и отговариваться "я не умею" и поэтому пройти мимо. А с другой стороны по невежеству действительно можно дополнительно ранить.
Высказываю свою сугубую ИМХУ на предыдущий пост. Я не медик. У меня базовый сандружинский инструктаж. Но, если я увижу истекающего кровью человека, а скорой на подходе нет и нет, я наложу ему жгут и мне плевать будет на то, в каком непрофессионализме меня обвинят потом. Может быть, я где-то ему и причиню вред, может быть. Но он хоть живой останется, потому как потеря крови дело очевидное и быстрое. У Тайшет сейчас тот же случай, только еще и ребенок заболел, блин.
Многие считаю, что не умеешь - не берись. Ага, и лучше ничего не трогать, если у тебя нет на это лицензии, прикрывающей твою задницу.
Нет, и это очевидно -- требуется оправдание для тех, кто: а) и не собирался помогать, но ищет под это идеологическую базу; б) и не собирался помогать, но его тянет поковыряться в ранах.
no subject
no subject
no subject
О помощи и о праве ее оказывать...
Многие считаю, что не умеешь - не берись. Ага, и лучше ничего не трогать, если у тебя нет на это лицензии, прикрывающей твою задницу.
Да почему ТРЕБУЕТСЯ ОПРАВДЫВАТЬ ПОМОЩЬ?
Re: О помощи и о праве ее оказывать...