Иногда достаточно совсем малого

[morreth]

Например, юзернейма и юзер-пики.

Нет, я не хочу сказать, что человек с гадким юзернеймом и гадкой юзерпикой ОБЯЗАТЕЛЬНО гадкий. Мало ли кто по каким соображениям раздает пощечины общественному вкусу.

Но вот мы видим таварисча, который в качестве сетевого имиджа избрал садиста, труса и психа Диландо из "Эскафлоуна". И что ж мы видим - в полном соответствии со своим имиджем таварисч продолжает гнать неадекват.

http://diary.ru/~MoeroMoero/?comments&postid=25491719

Вы когда-нибудь слышали загадку типа:

Я шел в город, а навстречу мне - человек с тремя возами, на каждом возу по три мешка, в каждом мешке по три горшка, в каждом горшке по три кошки - сколько всего кошек везут в город?

Так вот, критик Диландо начал подсчет кошек - вместо того, чтобы сесть и призадуматься: а везут ли их вообще в город?

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

Я злой человек. и в таких случаях сразу добавляю автора в гербарий.

Насчет же оформления - знаете, стиль оформления много говорит о хозяине журнала. А выбор ника и юзерпика - о той роли, которую человек играет в сети.

[maria-beata.livejournal.com]

Кэтрин.
Сбоку.
А мне, например, Анька журнал делала, я была полнейшим чайником. Анька же что по доброте душевной выдумала, то я и ношу. Даже пароль установочный не меняла.

И что?

[katherine-kinn.livejournal.com]

Вы будете смеяться, но это видно. Дизайн по умолчанию, вполне удобный для чтения, без заморочек.

[morwen-russe.livejournal.com]

В большинстве случаев, имхо, он отразит скорее нежелание или неумение с оформлением возиться. Или сиюминутное настроение.

[katherine-kinn.livejournal.com]

И это тоже говорит о человеке. Например, что он не умеет это длать. ИЛи не хочет этим заниматься. А то, что он наворотил под настроение - уже характеристика. Фон в пестренький цветочек - одно, нейтральный - другое, просто неброский цвет - третье. Трудно читать или легко - тоже показатель.

[http://users.livejournal.com/modo_/]

*занудно* На какую роль в сети указывает юзернейм "Модо", полученный шесть лет назад случайным набором?

[morreth.livejournal.com]

Знаете, помимо этого достаточно маркеров свидетельствуют о том, что "модо" - не фонтан.

[http://users.livejournal.com/modo_/]

А теперь следите за руками! В данный момент мне, кажется, полагалось обидеться, проситься изыскивать тайные смыслы, клеймить собеседника "злой, ничтожной личностью", приводить уймищу состоварищей для обвального комментирования, анализировать, в конечном итоге, "педрильность юзерпикчи" (так, вроде бы)...

Ну я спрошу: а я таки где-то уже и претендовал на фонтанство? Объявлял себя эксклюзивным источником истины? Жаловался на непризнанность моей гениальности (откуба бы, кстати, я ее раздобыл? *задумчиво*)? Более того, как мы уже когда-то к взаимному удовлетворению выяснили, я даже на зрелость особо не претендую, нихт вар?

И все ж, к теме высказывания: хотелось бы попросить нашего изумительного, тонко чувствующего диагноста Кэтрин Кинн, да будет она здорова, счастлива и обеспеченна мерчандайзом по ЛоГГ с оперативностию необычайной, определить, какую заявку лично ваш покорный слуга (а, возможно, и прочие желающие) сделал лично своим безыскусным ником и отфанарной "юзерпикчей" (о, как же мне понравилось это слово!)?
Если же она не чувствует себя в состоянии сделать вывод - призываю задуматься над выдвинутым тезисом. Если же она банально не чувствует желания вступать в бессмысленную и неконструктивную полемику - то кто ж мы такие, чтобы ограничивать ее гражданские права, нихт вар? :)

С безбрежным, будто эстетическое чувство Финрода, уважением,
Модо.

[morreth.livejournal.com]

***В данный момент мне, кажется, полагалось обидеться, проситься изыскивать тайные смыслы, клеймить собеседника "злой, ничтожной личностью", приводить уймищу состоварищей для обвального комментирования, анализировать, в конечном итоге, "педрильность юзерпикчи" (так, вроде бы)...***

Намеков, значит, не понимаете.

В данный момент вам полагалось свалить.

Вы надоели, Модо или как вас там.

[http://users.livejournal.com/modo_/]

О, более мне здесь оставаться незачем :) Что хотел, то сказал. Был послан - откланиваюсь, желаю всех благ и вящего вдохновения :) Надеюсь на дальнейшие, не менее содержательные и интеллигентные беседы.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Это указывает на то, что вы:
а) разделяете свой сетевой образ и себя-реального
б) не хотите совмещать публично свое реальное имя и личность с сетевым.
Как минимум. Вы ведь в ЖЖ не фамилию свою написали, и на форумах по нику регистрируетесь.

[http://users.livejournal.com/modo_/]

Что ж, неожиданно в тему. Да, в большинстве своем разделяю, хотя на реал иду охотно :) Разделяю не столько личность, сколько круги общения, впрочем.

А ФИО - да, надо б написать в юзеринфе :)))

[katherine-kinn.livejournal.com]

Почему неожиданно? Это же элементарный вывод.

[http://users.livejournal.com/modo_/]

В принципе да, и правда очень даже логично.