morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-01-10 07:30 am

Когда эти цивилы начинают рассуждать о Толкиене...

...мне хочется сделать из книги и фильма тайное писание, чтобы не смущать неподготовленные умы. И допускать к нему только после "катехизации".

http://sapojnik.livejournal.com/314808.html?view=10665912#t10665912

Для алтернативно одаренных: вышесказангное - шутка.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2007-01-10 06:10 am (UTC)(link)
Ну что ты хочешь от читателей, которые в любом зле ищут добро, а добро не узнают, даже когда оно кусает их за жопу? И у которых представления о литературе такие примитивные?

[identity profile] h-factor.livejournal.com 2007-01-10 07:33 am (UTC)(link)
"Ведь что получается «в сухом остатке»? В сухом остатке, по Толкиену, в мире существует Абсолютное Зло и весьма относительное Добро."

Наверное, ещё один любительский комментарий. Хотела ответить автору поста, но он скорее всего не поймёт.
Добро, свет - это позиция человека, позиция сознания. Это жизнь, как мы её понимаем, со всеми странностями и противоречиями. А зло - это тень. То, с чем "я" как сознание не хочет себя отождествлять. А раз не хочет отождествлять, то и незачем разбираться, что там на самом деле. Когда имеем дело с тенью, не до оттенков.

[identity profile] telperiel.livejournal.com 2007-01-10 10:34 am (UTC)(link)
Бред полнейший. Взгляд дилетанта.
Возможно, я придаю слишком много значения книгам Толкиена после того, как прочитала Сильмариллион, Неоконченные сказания и прочие зарисовки, но, ИМХО, автор имел в виду совсем не то, что господин sapojnik высказал...
Наверно, читать между строк - тоже очень сложно. Нафиг тогда литературу в школе преподают?

[identity profile] rovenion.livejournal.com 2007-01-11 01:58 am (UTC)(link)
Ну, прелесть именно в том, что Толкина читают не только знатные толкиноведы, но и дилетанты. Почему бы благородному дону не посмотреть фильм/не прочитать книгу, не вчитываясь в культурный контекст, а просто выдавая ассоциации?

-

[identity profile] alexey-miheev.livejournal.com 2007-01-12 08:28 am (UTC)(link)
Так он же книгу не читал, потому и говорить тут особо не о чём.

[identity profile] yu-le.livejournal.com 2007-01-10 11:11 am (UTC)(link)
А вот ещё.
http://yamauba.livejournal.com/142650.html
Фильм к НГ по телевизору прокрутили, и пошла волна...

[identity profile] rinel.livejournal.com 2007-01-10 12:16 pm (UTC)(link)
Знаешь, а было. Ну, не то, чтобы тайное писание, но я застала времена, когда второй и третий том, а также "Сильмариллион" можно было достать только в самиздате. И тогда такая чушь, как в приведенном посте, в голову никому не лезла, да.
А нынешние "многоведы", по-моему, с жиру бесятся и вчитывают зло там, где его нет, а добро отдают противоположной стороне из чистого принципа.
Хотя этот Сапожник вообще судит по принципу "Я Толкина не читал, но осуждаю".

[identity profile] gilluin.livejournal.com 2007-01-10 07:00 pm (UTC)(link)
В сектантстве обвинят. То есть, конечно, уже, но тут будет дополнительный повод.

[identity profile] o-aronius.livejournal.com 2007-01-11 07:54 am (UTC)(link)
Самое забавное - гражданин, как выяснилось, Пастернака не читал (http://sapojnik.livejournal.com/314808.html?thread=10663864#t10663864)