morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-01-01 10:25 pm

Показывают "Гусарскую балладу"

В принципе я люблю этот фильм, несмотря на чрезмерно картинное фехтование и косяки вроде застреленного Винсенто Сальгари, на котором не оказыается ни капли крови. Но одна крупная претензия  у меня есть - и даже не к фильму, к пьесе. Шурочка Азарова выходит за человека, который говорил клеветнические мерзости о ней ей в лицо. То есть, она знает, что Ржевский способен оболгать женщину за ее спиной. Такой модус операнди вычеркнул бы для меня человека не только из списка потенциальных женихов, но и вообще из списков живых.

Не любит себя Шурочка.

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2007-01-02 03:23 pm (UTC)(link)
У Гладкова вот что: Шурочка в этот момент ненавидит себя за то, что влюбилась в наглого мерзавца и, кажется, даже готова согласиться с его речами. Вспыхивает, только когда он заявляет, что она уродина: "Согласен, что глупа она, но что красива - несомненно!".
И еще: Гладков назвал свою пьесу "героической комедией", как Ростан "Сирано де Бержерака". Этот жанр подразумевает очень небольшую степень исторического и психологического правдоподобия. Причем Гладков еще старательно изучал эпоху, ее обычаи и язык.
Никакого сравнения, конечно, со сценарием "О бедном гусаре замолвите слово", где невежество и неправдоподобие просто чудовищное.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-01-02 06:41 pm (UTC)(link)
Ага. Насчет "Бедного Гусара" - сто пуд;, но, учитывая, что Рязанов с Гориным крошили батон на кровавую гэбню :) в мундирах Третьего Отделения, это можно считать за такую травестийную басню, типа "Ворона и лисица" - типа, мы ж понимаем, что жЫвотные не разговаривают :).

А "Сирано" для жанра сделан довольно аккуратно.

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2007-01-02 09:08 pm (UTC)(link)
Это Вы понимаете. А Рязанов с Гориным не понимали.
Они вполне могли всерьез думать, что в николаевскую эпоху широко практиковалась смертная казнь, что дворянам-офицерам запросто могли приказать исполнить и т.д.
Потому что когда знают и нарочно искажают, это всегда дают понять так или иначе. Потому что никто не захочет себя выставить обыкновенным дураком.
Кроме натуральных дураков, само собой.

О Николае ведь тоже сложился миф

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-01-03 06:18 am (UTC)(link)
Декабристы, Толстой, "После бала", "Николай Палкин", Тарас Шевченко, Салтыков-Щедрин...

То есть, они такую, "мифологическую" эпоху экранизировали.

Re: О Николае ведь тоже сложился миф

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2007-01-03 11:07 am (UTC)(link)
Толстой, Герцен, Щедрин и Горин = Гомер, Мильтон и Паниковский.

Re: О Николае ведь тоже сложился миф

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-01-03 03:33 pm (UTC)(link)
Я ставлю Горина довольно высоко.

Кроме того, не его вина, чо он жил в мифе о "немытой России". Ну не повезло.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2007-01-02 07:48 pm (UTC)(link)
||Никакого сравнения, конечно, со сценарием "О бедном гусаре замолвите слово", где невежество и неправдоподобие просто чудовищное.||

Какая рояль! Фильм-то отличный!