morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-11-16 10:07 am

Вот тут

http://kdv2005.livejournal.com/219928.html?thread=1388824#t1388824

Понесли по кочкам Гошу из "Москва слезам не верит".

И я вот думаю - а ведь девушки правы. Но, с другой стороны - Гоша мне когда-то нравился. Очаровал. Пытаюсь вспомнить, чем - не вспоминается...

[identity profile] nasse.livejournal.com 2006-11-16 10:45 am (UTC)(link)
Тем, что все-таки человек, а не шкаф типовой стандартный.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2006-11-16 12:46 pm (UTC)(link)
Во-первых - Баталов! Редкий актер, которому удавались идеальные герои.
Во-вторых, что бы там не говорили, он не "покровительствует", а заботится.

[identity profile] sbks.livejournal.com 2006-11-16 06:12 pm (UTC)(link)
Хорошо готовить для нормального мужчины - не проблема. Тут он хорош. А вот пускай он все сделает, и не пускать поприсутствовать при дегустации. И Вы узнаете, что такое плохой мужчина. Или сказать задумчиво: ну... так... ничево, есть можна.

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2006-11-16 07:30 pm (UTC)(link)
Кто там увидел "покровительное отношение" - наверное, это ИХ проблемы, каждый видит своё. Мне Гоша, безусловно, импонирует. И не только потому, что это Баталов. Но вот с МОЕЙ кочки здрения Гоша не "покровительствует" тем, что берётся организовать эту еду в доме Катерины, а просто ОРГАНИЗОВЫВАЕТ данную ситуацию. Именно этим он мне и нравится. И пойти с дочкой разбираться с теми говнюками, которые приставали к её парню, тоже не покровительствование, а именно спокойное принятие на себя ответственности, равно как и умение "разрулить" ситуацию.
То, что Гоша небезупречен - в смысле его ухода и выпивания после открывшейся "тайны" директорства Катерины, - это именно то, что он - не идеал сам по себе, не дурацкий надуманный образ. И к тому же, надравшегося вместе с ним "спасателя" он же сам и доставил обратно.
Мужчина таки должен быть _мужчиной_. И в нужный момент сказать: я буду принимать решения на том простом основании, что я - мужчина. Он _понимает_, что такое быть мужчиной. При том, что он не давит понравившуюся ему женщину своим характером, личностью, выбрыками, чем угодно. Он достаточно рыцарственен по отношению к ней. Но решения он _способен_ принимать, и именно это делает его мужчиной - как минимум в моих глазах.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2006-11-16 10:31 pm (UTC)(link)
Soglasna, krome frazy pro osnovanija. On horoshij chelovek. Ego zamorochku pro zarplaty ja vosprinimala kak nekij bzik, plod vospitanija. Nu est' takie predstavlenija v obshestve, chto muzchina dolzhen byt' vyshe zheny po polozeniju. No on zhe vozvrashaetsja, perebaryvaet eti svoi kompleksy.

Ja sovershenno ne ponimaju, otkuda eta ideja (po ssylke):
Что ждет такого закомплексованного неудачника? Будет он помогать жене, делить с ней трудности и радоваться успехам? Нет: скорее всего, будет сидеть у нее на шее и пить, при этом крича "я здесь главный". А женщина будет радостно тащить двойную нагрузку, гордясь, что наконец-то ЗАМУЖЕМ, что чисто номинально кто-то другой командует парадом и ею, да еще "мой-то и обед иногда приготовит и посуду помоет, и на работе его ценят, и пьет не так уж много".


Pochemu tak dolzhno byt'?

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2006-11-17 09:13 am (UTC)(link)
"Каждый заблуждается в меру своих возможностей" (с) Семён Фарада, точнее, "гость с Юга", в блужданиях по лабиринтам НУИНУ.

Девушки ваши говорят глупости...

[identity profile] alexey-miheev.livejournal.com 2006-11-16 10:13 pm (UTC)(link)
-