Люди а кто такое Разграничитель?

[morreth]

Оно у себя штук-семь тредов открыло обо мне, на форум "слэшфикшан" регулярно обо мне пишет - а я его не знаю, досада.

Во-первых, оно - он или она?
А во-вторых, что я ему сделала, что оно пускает столько слюней?

Comments

[el-d.livejournal.com]

Так по мне тоже нехорошо и противно. Мат и в устной речи уместен только в очень небольшом количестве случаев, а в письменной беседе - по-моему, это чистая энтропия + демонстрация крайнего неуважения к собеседнику. Матозаменители туда же.
С женщинами тут дело в том, что там еще и элемент демонстрации присутствует. Класса "а вот хочу и буду, назло". (Я в данном случае не о матоговорящих.)

С уважением,
Антрекот

[lexxnet.livejournal.com]

"Г-жа Разграничитель" не использует мат ни в письменной беседе, ни, по словам знакомых, в устных беседах. За все случаи жизни и круги общения поручиться, естественно, не могу. Ну или что считать "матозаменителями".

[el-d.livejournal.com]

Простите, но речь в данном случае шла не о ней. А о том, что дурное отношение к нецензурной лексике с ханжеством само по себе никак не связано.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Она использует нечто худшее.

[el-d.livejournal.com]

Стоп. Или ругается, или нет. Если нет - значит исходное обвинение некорректно.
Повторяю совет. Перестань заниматься всем этим. Ничего хорошего, кроме плохого из того не проистечет.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Я не сказала "матерится". Мат, не имеющий интенции к оскорблению - это просто слова из трех и пяти букв. Почему он должен считаться более неприличным женщине, чем сознательно оскорбительные инвективы?

[el-d.livejournal.com]

По причине того самого умножения энтропии.
То есть, есть вещи и похуже, и много похуже, конечно.

Но, как бы это выразиться... я не вижу ничего дурного в наготе. И очень много дурного - в эксгибиционизме а ля "распахнутый плащ". Это то, за что я - за очень редкими исключениями -
не люблю мат. И это то, за что я - за очень редкими исключениями - не люблю слэш, кстати. За заведомую игру на понижение и превращение субъектов в объекты.
А ведь эксгибиционист не нарушает ничего, кроме социальных конвенций...

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Не понимаю. Вот я озаглавила статью так. Потому что именено об этом в статье и написано. И матерное слово наиболее точным образом характеризует проблемы японцев. Где тут энтропия?