О саморазвитии

[morreth]

"Угу, когда мимо меня проезжает машина в 10 раз дороже моей есть два варианта:
1. Человек нормальный и адекватный - воспримет его как стимул к саморазвитию. Задумается как получить такой же или возможность купить такой же.
2. Неадекватный, потупит взор и скажет что мне такая не нужна - у меня богатый внутренний мир и я враг Системы. И поплетётся заваривать доширак в заплёванную квартирку.
Так что, как говорится, отмазка - она ведь как очко - есть у каждого"

Поняли, салаги, что такое саморазвитие? Это вам не стишки писать, диссеры кропать да мускулы качать.
Это ТАЧИЛУ КУПИТЬ!

Comments

эххх

[estera.livejournal.com]

А ведь может статься, что мужик говорил совсем не то, что сказал в результате. А что-то типа "Адекватный человек увидит вызов, поставит цель и ее достигнет, а неадекватный отступит назад, придумав дешевую отмазку". А уж идет ли речь о машине, или о шмотках, или о диссере, или о спортивных достижениях - не так уж важно.

Re: эххх

[mareicheva.livejournal.com]

Не, он начал с того, что люди завидуют тому юноше.
Но по-моему он все же развлекался.

Re: эххх

[tarkin-1.livejournal.com]

Ну это выяснить просто - взять и напрямую спросить его "мужик,что ты подрузамевал?".

Re: эххх

[estera.livejournal.com]

Мужик у Кинн забанен.

Re: эххх

[tarkin-1.livejournal.com]

Ну что же стандартный ЖЖешная ситуация - спор и ругань ради спора и ругани, а потов все разбегаються по своим журналам и тыкают в друг друга пальцами. При этом каждый уверен что прав имено он. Впрочем однаозначно лучше так, чем друг другу в реале морды бить.

[gilras.livejournal.com]

Собственно, если судить по самой цитате, то человек высказал вполне разумную вещь. Просто всякое сравнение условно.
А так, смысл тут примерно такой, который уже выразила Эстера - один придумает отмазку, другой воспримет дорогую машину ( или черный пояс или еще что - то, что ему надо) как вызов и достижимую цель.. Другое дело, что я уже почитала дисккуссию и убедилась, что человек говорил о другом. Увы.

Re: эххх

[anti-ya.livejournal.com]

Адекватный человек увидит вызов, поставить прицел...

Re: эххх

[katherine-kinn.livejournal.com]

Эстера, не придумывайте сущностей сверх необходимых. Я знаю Блэки в таком виде лет пять уже. Он говорит то, что думает. И думает, как говорит. Он действительно простой парень и не умеет наворачивать красот и метафор. И всегда. когда он вылезал "толчков поопускать", все его аргументы сводились к трем пунктам: "Я крут, потому что я зарабатываю деньги, а вы нет. Я крут, потому что у меня тачка, а у вас тачки беспонтовые. Я крут, потому что вы лохи с отмазками про духовный мир. И вы только им может что завидовать, толчки".
Если вы слышали о так называемом "Вихрь-антимутанте", то есть попросту говоря, хождении компаний у памятника с избиением непонравившихся "толчков", которые оскорбили своим видом возвышенную душу Блэки и его друзей - то вы должны представлять себе, что это за фрукт. Увы, беспонтовые слабосильные толчки никак не зауважали крутого Блэки, выступающего в железячных турнирах.

Re: эххх

[estera.livejournal.com]

Слышала я про ту операцию. Но сомневаюсь, что кто-то - хоть даже и Блэки, - реально может невзлюбить человека только за то, что у него нет денег. А вот неадекватность (слабоволие, истеричность, лень) из-за которой "толчки" (умолчим о реальном существовании таких людей :)) ходят грязные, едят "Доширак" и по-тихому завидуют тем, кто ездит на машинах по ресторанам - вполне причина кого-то не любить. Хотя, конечно, не причина купать в фонтане.

Re: эххх

[everard-took.livejournal.com]

Ты знаешь, иногда бывает так, что не любят человека, у которого нет денег, _и который при этом выеживается_ на предмет "а я что-то из себя представляю". "Богатым внутренним миром", например :)

Если у человека просто нет денег, и он тихо-спокойно живет, приветливый и солнечный - то нелюбовь к нему вряд ли появится.

Re: эххх

[everard-took.livejournal.com]

Правда что ль? ой какой мудак. И били поди впятером на одного...

Re: эххх

[everard-took.livejournal.com]

Да, я тоже так понял. И против этого ничего не имею. Правильно ИМХО.

Но когда цель обозначена в виде тачилы - это убого.

С тех пор, как стал автовладельцем, понял одну простую вещь: выбор авто - дело вкуса. При равных деньгах 2 человека выберут разные машины. Кто-то за 20 тонн купит новую Альмеру, кто-то - 7летний Мерседес. Кто-то за 10 тонн купит Дэу Нексию, а то и ВАЗ - а кто-то будет на метро ездить, ибо, извиняюсь, мудохаться с этим отстоем не хочется.

По тачиле даже о достатке-то судить нельзя, если честно :) кто-то, зарабатывая 1200 в месяц, купит себе ну очень старую БМВ. Видел. Институтский друг так сделал. А кто-то и при 3000 в месяц еще подумает - а нужна ли она, эта машина, чтоб от себя аж 5 месячных зарплат оторвать :) потому как машины ниже 15 человек в принципе не рассматривает, как и не-новые машины - речь всего-то о Лансере, только новом.

Кстати, в Америке вроде как традиция - машина не должна стоить больше полугодового дохода, иначе это понимается как глупые гнилые понты. В Америке, кстати, на дешевке ездят - понтовых машин мало, все больше Хонды Аккорд или Цивик, Фордов Фокусов полно. Там это действительно средство передвижения, а не понты.

И самое главное. О достижении цели. Ставить себе сразу немеряную планку - глупо. Главное - это _продвигаться в правильном направлении_. Тогда тот или иной успех - а будет. Ну, не сразу, конечно...

Хуже всего - не продвигаться никуда. Особенно ссылаясь на богатый внутренний мир :) еще большее детство, чем у фаната тачил :)

Re: эххх

[everard-took.livejournal.com]

И еще ты тут одну вещь забыла. Ссылку на "врагов Системы". Вот "враги Системы" - это действительно глупое озлобленное лузерье, обычно сопляческое, и точка. Это не поэты, не культуристы и не кандидаты наук. Это просто отброс.

Нормальный человек или преуспевает в Системе, или строит в ней свою мини-Систему типа фэндома.