Бруно был не только натурфилософом. Он еще и сатанистом был и очень завзятым... Начинаю понемножку понимать, отчего Вы так бурно реагируете на какие-то вопросы. Люди попросту не представляют себе, о чем говорят. Причем - если бы они озаботились разобраться в вопросе, они могли бы свою позицию неплохо аргументировать - но они не разбираются и явно не желают. Очередной случай высшей истины - на этот раз из школьного учебника.
а мне очень жаль, что люди слепы. Где-то в христианской литературе читала такое сравнение - Благодать, словно лучи солнца льется на головы всем, но не все ее чувствуют.
а вот с латинством плохо. Совсем. То бишь я агностик. :) Просто Бруно действительно был сатанистом. Когда споришь с верующими на их территории, такие вещи нужно знать.
С уважением, Антрекот
Re: Finney28, простите, со снобизмом - что есть, то есть,
поскольку он, будучи в Англии, пытался своему кружку во французском посольстве это дело проповедовать. Не знаю уж, что именно он им там говорил, но поняли его именно так и не заинтересовались.
А вы не пробовали сочинения самого Бруно читать? И подробнее посмотреть литературу к тому разделу Йейтс, где говорится о тогдашней метафизике и натурфилософии?
А зря. Они изданы на руссокм языке большими тиржаами и в хороших переводах - и "О бесконечности, вселенной и мирах", и "Торжество зверя, или О героичесокм энтузиазме", и еще много всего. Очень поучительное чтение - особенно для тех, кто считает, будто Бруно двигал науку. К его научнмы достижениям можно отнести весьма проработанную систему мнемоники, но и ту он подает как таинственное искусство "совершенного человека" и толком нигде не излагает.
Я пошел регистририроваться. Относительно замечаний собеседников я думаю иногда лучше не отвечать на нападки.
Ну и про бисер, опять же. В некоторых случаях Господь предпочитал молчать. Я понимаю, как раздражает сочетание абсолютного невежества с абсолютной безапелляционностью, но это виртуально не лечится, и обязанности это лечить у нас нет. Наше время и силы ограничены, и лучше потратить их на тех, кто проявляет благожелательный интерес или хотя бы готов что-то услышать. Вступая в столкновение с теми, кому пепел Галилея стучит, мы отнимаем наше время и силы от тех, кому бы могли действительно принести пользу.
И надо бы активнее давать ссылки на книгу - что ж мы старались, ее писали.
Наша цель - свидетельствовать, а не вступить в перепалки.
К великому моему сожалению... Вот это вообще перл: Кагеро: Неправильно Вы думали. Торквемада в первую очередь - гонитель иудеев. Ларк: Значит этим Вы признаете антисемитизм католической церкви? *Нариэль оглядывает комнату в поисках веника, которым можно убиться...*
М-да
(Anonymous) 2004-03-08 09:29 am (UTC)(link)Начинаю понемножку понимать, отчего Вы так бурно реагируете на какие-то вопросы. Люди попросту не представляют себе, о чем говорят. Причем - если бы они озаботились разобраться в вопросе, они могли бы свою позицию неплохо аргументировать - но они не разбираются и явно не желают. Очередной случай высшей истины - на этот раз из школьного учебника.
С уважением,
Антекот
no subject
no subject
Finney28, простите, со снобизмом - что есть, то есть,
(Anonymous) 2004-03-08 02:18 pm (UTC)(link)То бишь я агностик. :)
Просто Бруно действительно был сатанистом. Когда споришь с верующими на их территории, такие вещи нужно знать.
С уважением,
Антрекот
Re: Finney28, простите, со снобизмом - что есть, то есть,
Я об этом знаю ровно постольку
(Anonymous) 2004-03-09 01:27 am (UTC)(link)Не знаю уж, что именно он им там говорил, но поняли его именно так и не заинтересовались.
С уважением,
Антрекот
no subject
И подробнее посмотреть литературу к тому разделу Йейтс, где говорится о тогдашней метафизике и натурфилософии?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и про бисер, опять же. В некоторых случаях Господь предпочитал молчать. Я понимаю, как раздражает сочетание абсолютного невежества с абсолютной безапелляционностью, но это виртуально не лечится, и обязанности это лечить у нас нет. Наше время и силы ограничены, и лучше потратить их на тех, кто проявляет благожелательный интерес или хотя бы готов что-то услышать. Вступая в столкновение с теми, кому пепел Галилея стучит, мы отнимаем наше время и силы от тех, кому бы могли действительно принести пользу.
И надо бы активнее давать ссылки на книгу - что ж мы старались, ее писали.
Наша цель - свидетельствовать, а не вступить в перепалки.
Нет, не преподают в школе формальную логику
Кагеро: Неправильно Вы думали. Торквемада в первую очередь - гонитель иудеев.
Ларк: Значит этим Вы признаете антисемитизм католической церкви?
*Нариэль оглядывает комнату в поисках веника, которым можно убиться...*
Re: Нет, не преподают в школе формальную логику
Старый я стал, слюшай, да?
no subject
Ну и Богу слава
Re: Ну и Богу слава
Re: Ну и Богу слава
Re: Ну и Богу слава
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=49278
И я продолжу делать это, если сочту нужным, - присылайте своих ниндзя с манускриптами, за веру мучаться почетно и сладостно!
Фильм есть фильм, проповедь есть проповедь, а смешивать два этих ремесла есть тьма искусников.