![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Убогонько
http://community.livejournal.com/perumov/5554.html
Что, впрчем, характерно для перумистов. Вернусь - разовью мысль.
Апдейт. Вернулась. Развиваю.
1. Если это _лучшая_ статья "про перумистов и толкиенистов", то... я не знаю... Ей-богу, куплю бутылку "Хеннесси" тому, кто однажды покажет мне литературно грамотного перумиста. Я уж не буду говорить "подкованного". Пусть будет просто грамотный.
2. "Когда б мне дали власть, я б приказала..." давать 15 суток исправительных работ за тезисы вроде:
"Кто такие Толкиенисты с точки зрения психологии и идеологии? Совершенно очевидно, что их идеология и психология основана на творчестве Профессора, т.е. в основе их мироощущения лежит субъективный идеализм. Это значит, что в отличие от обычных "ролевиков", толкиенисты не считают свое увлечение миром Средиземья невинным хобби, о котором следует забыть сразу же после окончания игровой сессии. Наоборот, для этих людей увлечение Толкиеном перерастает в образ жизни и мировоззрения".
Ибо такую хренотень уже просто надоело читать. Придумал человек себе оппонента типового резинового - и пошел махать...
И кстати, предлагаю в повседневную практику ввести выражение "ортодоксальный идиот" - как симметричный ответ выражению "ортодоксальный толкиенист". Как кто напишет, что существуют ортодоксальные толкиенисты - его мгновенно зачислять в ортодоксальные идиоты.
Ибо, право, надоело работать "ветряной мельницей".
3. Квинтэссенцией статьи, на мой взгляд, является фраза: "Таков Перумов. И раз у него так мало общего с Профессором, то логично предположить, что и у его читателей мало общего с толкиенистами. Перумов пишет для людей действия, для тех, кто не боится жить, кто готов делать выбор и отвечать за все его последствия. Книги Перумова не ведут к эскапизму, т.к. бежать в его мир от проблем реального бессмысленно - там проблем еще и побольше. Перумов встряхивает замечтавшихся читателей и говорит: "Вот она, жизнь, такая как есть. Живи, действуй, твори, пусть мечты будут явью, а не сном.". Читатели Перумова готовы к жизненным потрясениям, они готовы отстаивать и свой выбор, и свое право на выбор. Таковы перумовцы".
То есть, сначала придумали типового резинового Толкиениста, который в ужасе жмурится при виде "мясника и маньяка", а потом образцово-бронзового перумиста, стойко борющегося с жизненными невзгодами. Сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный.
А теперь объясните мне ради осьминога - ЗАЧЕМ ВАС ТУДА ПОНЕСЛО, люди добрые? Цель статьи была - себя похвалить. Вы намерены оспорить это благое дело. На что вы рассчитываете? На то, что бахвал добровольно спустит знамя?
Как дети, ей-богу...
Что, впрчем, характерно для перумистов. Вернусь - разовью мысль.
Апдейт. Вернулась. Развиваю.
1. Если это _лучшая_ статья "про перумистов и толкиенистов", то... я не знаю... Ей-богу, куплю бутылку "Хеннесси" тому, кто однажды покажет мне литературно грамотного перумиста. Я уж не буду говорить "подкованного". Пусть будет просто грамотный.
2. "Когда б мне дали власть, я б приказала..." давать 15 суток исправительных работ за тезисы вроде:
"Кто такие Толкиенисты с точки зрения психологии и идеологии? Совершенно очевидно, что их идеология и психология основана на творчестве Профессора, т.е. в основе их мироощущения лежит субъективный идеализм. Это значит, что в отличие от обычных "ролевиков", толкиенисты не считают свое увлечение миром Средиземья невинным хобби, о котором следует забыть сразу же после окончания игровой сессии. Наоборот, для этих людей увлечение Толкиеном перерастает в образ жизни и мировоззрения".
Ибо такую хренотень уже просто надоело читать. Придумал человек себе оппонента типового резинового - и пошел махать...
И кстати, предлагаю в повседневную практику ввести выражение "ортодоксальный идиот" - как симметричный ответ выражению "ортодоксальный толкиенист". Как кто напишет, что существуют ортодоксальные толкиенисты - его мгновенно зачислять в ортодоксальные идиоты.
Ибо, право, надоело работать "ветряной мельницей".
3. Квинтэссенцией статьи, на мой взгляд, является фраза: "Таков Перумов. И раз у него так мало общего с Профессором, то логично предположить, что и у его читателей мало общего с толкиенистами. Перумов пишет для людей действия, для тех, кто не боится жить, кто готов делать выбор и отвечать за все его последствия. Книги Перумова не ведут к эскапизму, т.к. бежать в его мир от проблем реального бессмысленно - там проблем еще и побольше. Перумов встряхивает замечтавшихся читателей и говорит: "Вот она, жизнь, такая как есть. Живи, действуй, твори, пусть мечты будут явью, а не сном.". Читатели Перумова готовы к жизненным потрясениям, они готовы отстаивать и свой выбор, и свое право на выбор. Таковы перумовцы".
То есть, сначала придумали типового резинового Толкиениста, который в ужасе жмурится при виде "мясника и маньяка", а потом образцово-бронзового перумиста, стойко борющегося с жизненными невзгодами. Сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный.
А теперь объясните мне ради осьминога - ЗАЧЕМ ВАС ТУДА ПОНЕСЛО, люди добрые? Цель статьи была - себя похвалить. Вы намерены оспорить это благое дело. На что вы рассчитываете? На то, что бахвал добровольно спустит знамя?
Как дети, ей-богу...
no subject
no subject
no subject