Наблюдение

[morreth]

Отвага Джориана увеличивается прямо пропорционально расстоянию между нами.

На дистанции пинка он был робок. Бить женщин он не может, да. Вот когда попытался достать по скуле - так сразу и выяснил, что не может. Для этого нужно подойти поближе - а природная стеснительность мешает.

Comments

[helgi-litvin.livejournal.com]

Видите ли. У Ольги выдающийся талант разоблачать уродов. Вот - есть человек, с ним всё в порядке, и вдруг оказывается ублюдком _по фактам_: читайте, граждане, он сам всё выложил. Это действительно неудобно для окружающих. Я лично предпочитаю знать такой правды как можно меньше (потому что тошнит). Но это достойное дело: очищение пространства от антропоморфной грязи. Это не значит, что она всегда права в негативных оценках, выносимых людям. Но их реакция на ее оценки - как правило, очень характерна и показательна. Талант - именно в том, чтобы добиться такой реакции - правдивой. Чтобы латентный ушлепок сиял как бриллиант ушлепочности. Некая красота в этой алхимии есть.

Я, как один из Ольгиных друзей,эту практику не одобряю. Просто потому, что, на мой вкус, большинство(*) людей, именуемых ею "уродами" с предъявлением соответсвующих дорогостоящих доказательств - не стоят даже плевка проходя мимо. Я бы ими просто побрезговал, как мусорными кучами, а уж скандал завести на 300 комментов - увольте сразу. Но Ольга относится к людям не как я, а всерьез и душевно. Ничего не могу с этим поделать, да и не считаю нужным. Но я не хотел бы, чтобы она своим даром впредь злоупотребляла - хотя бы по той причине, что ее нервы мне существенно дороже, чем возможность выявить и внести в каталог всех нравственных уродов на свете.

(*) Примечание. "Большинство" - не значит "все", разумеется. Собственно, именование кого-то "уродом" в рассматриваемой методике - это еще не вывод,а стадия экстремального эксперимента. Ошибки я у нее,разумеется, тоже видел.

С уважением,
Хельги

[mithrilian.livejournal.com]

Я бы не стала считать реакцию ЛЮБОГО человека, которого занесли в уродский список (кроме, пожалуй, Антрекота, побывавшего там уже раз пять, но Антрекот - это признанное исключение) индикацией его уродства или не-уродства.

На обзывания людям свойственно обижаться. И уродам, и нормальным.

А ее ошибки порой сильно портят жизнь людям (я сейчас не о себе с мужем) и приносит неприятности самой же Ольге. Неприятности, которые она НЕ ГОТОВА терпеть.

Так что пользы в методе не вижу, а вреда - до черта.

[helgi-litvin.livejournal.com]

***Я бы не стала считать реакцию ЛЮБОГО человека, которого занесли в уродский список (кроме, пожалуй, Антрекота, побывавшего там уже раз пять, но Антрекот - это признанное исключение) индикацией его уродства или не-уродства.***

? Я бы тоже не стал - ЛЮБОГО. Возможны варианты, человек даже в первом приближении довольно сложная игрушка. Просто есть реакции, свидетельствующие о более-менее однозначном результате теста. Ну - с высокой степнью вероятности.
Наличие/отсутсвие _обиды_ тут как раз не имеет решающего значения. Можно ОЧЕНЬ обидиться, и при этом остаться человеком хорошим. Даже выразив эту обиду в самой резкой форме. Не критерий.