В затруднении...

[morreth]

Что бы такое написать про Еврокон для КАТОЛИЧЕСКОЙ газеты, с учетом того факта, что отечественная фантастика занимает в лучшем случае нейтральную к христианству позицию, двое почетных гостей фестиваля отметились в последнее время отчетливо антикатолическими произведениями?

Жаль, не спромоглась сказать Гарри Гаррисону все, что думаю о "Молоте и кресте".

Comments

[uncle-lex.livejournal.com]

А что не так с "Молотом и Крестом"?

[morreth.livejournal.com]

Основная идея книги вынесена в эпиграф - дескать, не было большей беды для Европы, чем принятие христианства.

Чтобы развить эту идею, Гаррисону пришлось выйти за рамки альтернативной истории и перейти к откровенной клевете. Как говорит один мой знакомый, есть фантастика, а есть враки. Так вот, Гаррисон написал враку.

[alamar.livejournal.com]

Эээ, вспомнить про плюрализм, и написать, как есть?

В конце концов, не надо заражаться комсомольско-провославным "что нам не нравится, о том не пишем, а не нравится нам ничего"...

[uncle-lex.livejournal.com]

То есть Вы считаете, что в реальной истории при похожих обстоятельствах христиане, как правило, действовали не так, как показано в книге?

[morreth.livejournal.com]

Видите ли, друже, тематика статьи должна хоть как-то соответствовать тематике газеты.

[alamar.livejournal.com]

А я-то считал, что тематика статьи должна быть интересна аудитории газеты :)

Конвент фантастов в принципе явление, вопросам веры достаточно параллельное, на самом деле. Надо ли о нем писать, если так?

[morreth.livejournal.com]

То есть, я не считаю, а ЗНАЮ это.

Мельницы, например, водяные и ветряные, о которых пишет Гаррисон, первыми устанавливади у себя монастыри, а вторыми - феодалы, назначая специальных держателей и собирая с них особый налог. А цеплялись за них до последнего - крестьяне, которым было, пстественно, жаль отдавать деньгами или натурой за помол. И вплоть до ого, что ручные мельницы запрещали и забирали силой (один держатель замка, к примеру, отобрал все мельницы у подвластных ему крестьян и замостил ими двор.

Король Альфред Великий вовсе не нуждался в помощи монахов или языческих миссионеров, чтобы читать, писать и управлять государством. Он был не просто грамотен - он был по меркам своего времени очень высокообразован. Он прекрасно знал латынь и переводил на староанглийский псалмы и Боэция.

Чтобы сделать из христиан врагов прогресса, Гаррисону пришлось отобрать их заслуги и приписать язычникам. Вплоть до того, что прекрасную фразу "Господь милостив, он не даст нам гореть на том и на этом свете" он вырвал из уст викинга-христианина Ньяля (которого сожгли в его доме _язычники_ ) и отдал манихеям.

[morreth.livejournal.com]

А вы полагаете, украинским католикам будет интересно читать про тусовку фантастов?

***Надо ли о нем писать, если так?***

Вот и я в раздумии.

[alamar.livejournal.com]

К вопросу можно подойти некреативно, тогда явно не стоит.
Если к вопросу подойти креативно - можно написать статью, из которой украинские католики узнают 1) Что фантасты есть, и даже конвенты собирают, 2) Что в своих книгах они пишут в том числе и про религию, много и часто - не по делу, 3) О практической пригодности чтения произведений оных фантастов, 4) О том, куда бы этим фантастам пойти, чтобы выглядеть в глазах католиков позитивнее, 5) Мораль, что пусть пишут ещё :)

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Написать о двойственности всего сущего.
И на привере Гаррисона между делом опровергнуть пару расхожих мифов о средневековом католичестве.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

+ об ответственности за ложь после смерти.

[cyber-d.livejournal.com]

В порядке уточнения - "ответственность после смерти" или "ложь после смерти"?
(В любом случае было бы интересно узнать - это как это? :о)

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Это - в ад :)

[uncle-lex.livejournal.com]

Спасибо за разъяснения. :-)

[maria-beata.livejournal.com]

Поддерживаю то, о чём сказал Курт. А также - самое правильное, ото Аламар: тема статьи не обязательно должна быть в стиле "Епископской правды" либо "Гудка Ватикана". Полагаю, читателям, особенно современным, которые это видят на всех раскладках и активно читают, голову даю, - это действительно будет интересно.
Кроме того, маленький поц-скриптум: ты неспособна писать неинтересно, так что просто - пиши.

[angmariel.livejournal.com]

Так было бы хорошо написать как раз то, что вы об этом самом "Молоте и кресте" думаете. Чтобы люди знали - и не ловились на удочку клеветы. Молчать о таких вещах - порой хуже, чем открыто пропагандировать.