morreth: (боевой)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-02-28 08:51 am

Из принципа схожу на этот фильм в кино

Если стипендию выплатят.

http://svjatoy.livejournal.com/26094.html
http://svjatoy.livejournal.com/25410.html

Потому что держиморда в искусстве - хуже всего. Пусть плохой фильм, дважды и трижды неправда - но его противники исходят такой ядовитой и кипучей ненавистью ко всему, что сделано поперек их желаний и убеждений, что принять их сторону - невозможно. Это линчеватели, а от линчевателей нужо защищать даже вора.

Может быть, я сама получу от фильма живейшее неудовольствие. Но это будет мое неудовольствие, а не держимордой навязанное.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2006-03-01 12:05 am (UTC)(link)
Посмотрел фильм только что.
Экшного боевичка для которого был бы простителен фривольный сюжет или отсутствие такового там и близко нет. Экшена там минут 15 в лучшем случае от всего времени фильма.
А так фильм позиционируется явно как психологическая драма.
А насчет сюжета, так он совсем не в псевдолиберальном стиле про "кровавую гэбню" и ее жертвы. Оно больше похоже на "пеар" уголовной культуры в стиле "Бумера".
И ощущение от фильма очень похожее как от "Бумера". Уголовники попали в жесткую передрягу и под конец почти все погибли. И по сюжету их должно быть жалко. И невольно действительно их жалеешь. И получается что да, создается впечатление что уголовники тоже нормальные люди, просто у них так жизнь сложилось, тяжело.
А в "Сволочах" это еще сильнее обострено, тут еще более жалко потому что дети, и потому что в конце они действительно совершают подвиг, в отличие от "героев" Бумера.
Но с другой стороны то что они творят в начале фильма - то "бумеровцы" вообще ангелами смотрятся.
В итоге получается такая военно-блатная романтическая трагедия с месседжем что мальчики-уголовники тоже были хорошими и сражались за Родину.
Хотя фильм конечно заметно качественнее Бумера, и актерская игра мне понравилась, особенно начальника этой диверсионной школы.
Но все равно впечатление такое от блатной романтики осталось. Анекдот известный вспомнился:
Накануне Дня Победы учительница попросила детей привести в школу дедушек, чтобы они рассказали о войне. Вовочка просит деда, а тот в ответ:
— Да ты че, внучек? Я же всю войну зону топтал!
— Дедушка, ну приди, пожалуйста! Что-нибудь придумаешь, а то мне перед ребятами неудобно, — уговаривает Вовочка.
Дед согласился. Пришел в класс и рассказывает:
— Ну, пацаны, значит, так, в натуре... В Сталинграде дело было... Сижу я в танке, и вдруг — бабах! Я в верхний люк — а там немцы! Я в нижний — а там менты!..

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-01 04:18 am (UTC)(link)
Никакой фильм не может быть хуже, чем "святой" и компания.

[identity profile] mi-24d.livejournal.com 2006-03-01 09:57 am (UTC)(link)
Замечательная логика!

Позвольте поинтересоваться, вы фильм "Чистилище" видели?

[identity profile] gogen.livejournal.com 2006-03-01 12:02 pm (UTC)(link)
на мой скромный взгляд прекраснейший фильм.

[identity profile] mi-24d.livejournal.com 2006-03-01 12:06 pm (UTC)(link)
Эээ... с какой точки зрения?
С точки зрения "чеченскооправдательной" - да, не спорю.

[identity profile] shpakov.livejournal.com 2006-03-01 12:55 pm (UTC)(link)
У меня фильм противоположные эмоции вызвал, никакого "чеченооправдания" и близко не стояло...

[identity profile] mi-24d.livejournal.com 2006-03-01 12:57 pm (UTC)(link)
Пересмотри. Там очень показательные моменты - спецназ ГРУ ГША, который НЕ МОЖЕТ выбить из ОДНОГО дома чехов, весь из себя "пазитивный" чеченский полевой командир, и т.д.

[identity profile] moon-open.livejournal.com 2006-03-01 05:45 pm (UTC)(link)
Мы с вами точно один фильм смотрели? Потому что гиньоль, поставленный Невзоровым, никаких симпатий к кино-чеченам вызвать не может.

Ну, разве что у таких специфических людей, которые способны симпатизировать садистам.

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2006-03-01 07:17 pm (UTC)(link)
Товарищу просто обидно, что в фильме спецназ ГРУ не может выбить из больничного комплекса отряд боевиков :)

[identity profile] gogen.livejournal.com 2006-03-01 02:37 pm (UTC)(link)
не знаю. может быть стерлось конечно за давностью лет, но желание въебать с кирзача по наглой роже Нагиева у меня тогда было нехилое:)
да и когда снайпера белым колготкам промеж ног лупили тоже.
ну и никакого чехооправдания я там не заметил

[identity profile] el-d.livejournal.com 2006-03-01 10:57 am (UTC)(link)
По-моему, тут опять пошло в ход пакетное мышление. "Раз Евтушенко против - то я за."
И Евтушенко может быть против совершенно сволочной вещи, и совсем другие люди могут поддержать нечто неудобоваримое.
А пудинг все-таки необходимо сначала попробовать.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] moon-open.livejournal.com 2006-03-01 05:37 pm (UTC)(link)
А я не знаю, что тут делать. Вот как объяснить человеку, что такие взгляды иметь нельзя?

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2006-03-01 07:17 pm (UTC)(link)
Во всяком случае - не так.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2006-03-02 01:53 am (UTC)(link)
Да не взгляды. А то же самое пакетное мышление. Но пока вы друг друга дубасите пакетами, никакое понимание меж вами не произрастет...

С уважением,
Антрекот