morreth | Дорогие хранители АнК

Дорогие хранители АнК

Что за херня у вас творится? Почему я могу видеть только свои темы и не могу в них отвечать?

Апдейт: оказывается, там есть свои мудаки. Почему-то в модераторы попадают за редкими исключениями мудаки, а со временем исключений становится все меньше, чему подтверждением - форумы Кураева и Экслера. Наверное, дело в том, что мудакам заняться больше нечем.

ИЛи так в мире все устроено, что Фарнабазы и Майки нужнее, чем я? Бля, но "я же лучше собаки". Со мной же интересно, вы не находите? Значит, не находите. Ну и хер с вами...

Flat | Top-Level Comments Only

Кажется, поэтому:
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=395dd68be15b6be0e106049088f248b1&threadid=4563

Хранитель АнК

[!] Изгнание.
Совет Хранителей Арды-на-Куличках, рассмотрев нарушения (систематическое хамство, переходы на личности, возмущение спокойствия [*]) правил форума в нижеуказанных темах, принял решение об изгнании Kagero до 5 апреля с.г. (три месяца, считая со времени последнего из рассмотренных нарушений).

http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?threadid=4456&perpage=40&pagenumber=1
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?threadid=4407&perpage=40&pagenumber=1

[*] "Возмущать спокойствие на пустом месте не рекомендуется. Провокация возмущения может быть сочтена нарушением, в особенности осознанная. Переход на личности и обсуждение личных качеств собеседника считается грубым нарушением".

10.02.2006 00:43

Прочитал две темы, кое-где, самые длинные ответы - по диагонали. Смущает вот что: в одной теме последнее сообщение - 23.12.2005, во второй - 07.01.2006. Последнее сообщение Ольги в этих темах - 05.01.2006. Бан - от 10.02.06. Если ничего нового не потерли там - это получается, что совет хранителей совещался, как минимум, больше месяца... Тормозной такой совет... Или же бан Ольги никак не связан с темами, которые ей "вменяются" официально. Подловато выглядит... Простите уж на резком слове.

Оффтоп, навеяный прочтенной дискуссией.

Еще раз заостряю ваше внимание на фразе Камши: "Не было такого жанра в России до Перумова" и пассаже с Литфорума: "совершенно очевидно, что русская фэнтези заявила о себе с выходом «Кольца Тьмы»". Речь не идет о первом появлении _русского имени_ в жанре фэнтези - тогда мне спорить было бы не с чем, согласитесь; но перумисты подставились сами, когда повели разговор о том, что не было "русской фэнтези" как жанра.
Она была. Коль скоро были книги в этом жанре, написанные русскими авторами по-русски, то "русская фэнтези" была. Ибо жанр делает не имя на обложке книги, но книга. Текст. "Меч и радуга", "Живущий в последний раз", "Витражи патриархов" - это именно тексты, причем тексты зрелые, уже не школярские. Подписаны они английским или русским именем, значения не имеет. Да хоть китайским.

Ольга, я, конечно, ни разу не филолог и не литературовед, а простой компьютерщик, но как сейчас помню, что лично для меня первым произведением в стиле фэнтези был "Альтист Данилов" Владимира Орлова, прочтенный мною в далеком 1983 году (вышел в свет, насколько я понял - в 1981). Кто скажет, что это не фэнтези - я всегда рад получить тухлым помидором в физию. Насчет зрелости автора по сравнению со всеми вышеперечисленными, во главе с НП, я луЧЧе скромно промолчу, ибо...:)
Если Вы со мной согласны, всегда можете посылать оппонентов к еще более далекой исторической справедливости, буде кто еще выразит уверенность в первородности Перумова в истории русской фэнтези... :)

Это не фэнтези, я потом разъясню, почему - когда будет с инетом повольнее.

Будет интересно услышать (то бишь прочесть).
Насчет инета - понимаю, насчет занятости - тоже. Я никуда не торплюсь... :)

Педерасты. Кроме Кинн, конечно.

Женская часть Хранителей не может быть таковыми чисто технически.

Я лично по означенным ссылкам никакого нарушения не вижу.

Женщина вполне может испытывать страстную любовь (эрос) к ребенку (пайс).

:-) Не переживайте, Майка тоже изгнали - до 7/07/2006. Вы лучше этой конкретной собаки. :-)
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=395dd68be15b6be0e106049088f248b1&threadid=2079

Уточнение: треды я пока не читала, понятия не имею, за что там бан.

Майк - профессиональный флеймер. И он был изганан со всеми положенными процедурами. Поэтому и проболтался на форуме так долго.

Устойчивое мнение о том, что такое форумы у меня сложилось ещё в 2000-ом, и с тех пор только крепло.

Зависит от модераторов. Целиком и полностью. Когда их несколько - это плохо.

*****
Со мной же интересно, вы не находите?
*****
Находим, но нельзя же на форуме сделать отдельные правила для тех с кем интересно. А если разрешить всем переходить на личности, то форум будет Кактусятником.

В fido7.ru.linux тамошний комодератор, не будем называть имен, вполне себе делает отдельные правила - прощает по одному нарушению в год, кажется, за каждый пакет, поддерживаемый в каком-либо дистрибутиве Linux. Но разница между здешним "интересно" и тамошним "полезно" мне все же представляется существенной.

Тут думаю разница не только в интересно и полезно. Одно дело прощать нарушение, или N нарушений. Другое дело - не учитывать нарушения некоторых пользователей вообще.

А вот этого не надо. Даже очень интересный собеседник, если его в случае нарушений не одергивать совсем, очень быстро становится просто очень гнусным собеседником.

А если честно, ощущения гадливости не возникает, когда уподобляетесь самовлюблённому хаму? Впрямую переходить на личности, грубить, истериковать на форуме - они ведь этого и добиваются, профессиональные демагоги и "флеймеры". Ни разу ещё не встречал случая, чтобы такого вот гадёныша довели до состояния, когда его дрянь проявляется во всей очевидной полноте, без оговорок позволяя модератору пнуть мерзавца вон. И это решение выглядело бы для всех вполне естественным и единственно верным.

Модератор на то и модератор, чтобы уметь удалить провокаторов и флеймеров. Задача модератора - не играть в мировую справедливость, а обеспечить посетителям удобное общение. Естественно. моедратор должен судить справедливо, но должен и уметь ловить за хвост скользкую рыбку. Как правило, провокаторы дают достаточно материала для удаления.

Как правило, провокаторы дают достаточно материала для удаления.

По совокупности дряни и мусора на килобайт?

гаденыша трудно довести до подобного состояния, потому что то, что негаденышу противно, ему - вкусно.

Чем дальше читаю, тем больеш задумываюсь, а не сваять ли вам собственный форум. Публика точно найдется, а уроды отпадут в полуфинале.

Посещаемость будет низкая, если сволочам слова не давать %).

Смотря что ставить целью - раскрутку или возможность вменяемой беседы.

Есть форум - http://eforum.com.ua/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=002395. Но давно стоит, потому что народ, для которого он делался, все пишет в ЖЖ.

вот она, польза заданного вопроса! Так бы и не узнала :)

Или просто подтверждать регистрацию сразу только приличным и знакомым людям - тогда уродов и вовсе не будет, а остальных можно пускать только с трёхмесячным карантином в отдельном отделе. (Я на своём сайте намерен вскоре нечто такое устроить, но он посящён другой, более острой теме.)

Проще удалять, если нет ориентации на сильно флеймоопасные темы. Премодерация - дело хлопотное.

Ориентация именно на такую тему (страшный латышский нацизм и как они обижают добрых русских). Моя гостевая и нынешний яндексовский форум показывают, что удаляемые согласно законам РФ посты составляют порядка 80%.

А теперь продолжения "Про заек" ждать два месяца :(

Ну, если кто-то возьмется брать их из ЖЖ и постить в АнК...

Если вдруг никто не возьмется, я всегда к Вашим услугам!

Flat | Top-Level Comments Only

Дорогие хранители АнК

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Конечно, интересно!

Re: Конечно, интересно!

Re: Конечно, интересно!