![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Памяти Харады Саноскэ
Когда-то давно смотрела фильм. Не помню, как назывался. Еще в детстве - но впечатление произвел.
Про какую-то американскую аферистку поневоле. В своем маленьком зачуханном городке она с кем-то согрешила и вынуждена была бежать от дурной славы. По дороге встретилась с каким-то жуликом, он почувствовал в ней артистическую жилку, научил ее, как подделываются документы, как подбирается антуражный костюм, какие манеры приняты в каких слоях общества - словом, сделал из нее напарницу. Я не помню, что они там разыгрывали в первый раз - но ей не повезло: афера обломалась. Обоих посадили в тюрьму, но, поскольку это было ее первое дело, ей дали какой-то совсем символический срок. Она вышла и попыталась начать "честную жизнь" - то есть, пошла на фабрику. А это, я забыла сказать, 19-й век. Значит, фабрика такая с благотворительным оттенком, туда берут бывших "отсиденток", типа дают "путевку в жизнь". Жизнь же выглядит так: 12 часов ишачьего труда за ткацким станком, после чего какая-то еда и сон и опять какая-то еда и снова 12-часовая пахота. И вот, значит, девушки пашут, а по фабрике рассекают дамы-благотворительницы, и интервьюируют их на предмет - благодарны ли они за великое благодеяние? "Да, миссис", - отвечают девушки, скромно потупив глазки. Когда очередь доходит до нашей героини, она уже кипит - и на вопрос благотворительницы, как ей тут живется, отвечает: а вы поторчите за станком, узнаете.
Мегера тут же способствует тому, чтобы девушку выставили на улицу - и она, пока ее волокут охранники, успевает высказать все, что думает, и даме-благотворительнице, и директору фабрики, и охранникам, и подружкам, которые стоят, как бараны, пока кого-то лишаюют куска хлеба за то лишь, что он осмелился сказать правду.
Дальше она возвращается к прежнему ремеслу и ее жизнь идет по такой схеме: она сшибает где-то бабки, потом с ними куда-то приезжает, выдавая себя за другую, пытается начать жизнь сначала - но обязатетельно находится кто-нибудь, кто ее узнает и говорит: это вон та, она сидела. Раз за разом она встревает во все более криминальные аферы - и в конце концов оказывается в тюрьме.
Я была маленькая, но мне было жалко ее до слез. Человек всего лишь хотел выбраться из беспростветного фабричного городка. Кто-то ведь родился в этом высшем свете, гулял с боннами, танцевал на балах и не брал в руки ничего тяжелее книжки. Какова их заслуга? "Дали себе труд родиться?" (с) Бомарше. Почему она лишь за то, что родилась в другом социальном слое, обязана смотреть на дам-благотворительниц снизу вверх?
Ее ведь в этих аферах интересовала даже не нажива. Ей нравились ее новые личности. Возможность жить "хрустальной жизнью". Кто-то же живет, почему нельзя ей?
Это была преамбула. А теперь будет амбула.
Все это страшно напоминает мне мое сетевое житье-бытье.
Радости сетевого общения я открыла для себя в 1998 году. Я тогда писала "Ваше благородие" и моей аватарой стал Арт Верещагин. На форуме "фантастика" я была зарегистрирована под своим именем. И, общаясь там и там, я с удивлением обнаружила, что Арт - нечто совсем другое, нежели Ольга. Это получалось без усилий. Само собой. "Войти в образ" - и недостатки Ольги развеиваются как дым. Арт был вежлив и корректен, даже когда язвил. Потому что он... ну, он не был Ольгой, и этим все сказано. В какой-то степени он была даже более реален, чем Ольга - свое общение я воспринимала как нечто необязаиельное, к его "сеансам" готовилась. Ведь играть роль мужчины-военного не так легко.
А дела Ольги на форуме "Фантастика" шли все хуже. Модераторы там были приличные люди, и до сих пор для меня тамошняя модерация является эталоном модерации в Сети. Что где-то бывает другая модерация, что модераторы позволяют себе в большинстве случаев судить как их левая нога хочет - я узнала позже, и это был шок. На РЖ модерации, по-моему, не было. Потому форум РЖ быстро превратился в помойку, и Арт оттуда ушел. А поскольку жил он только в Сети - он умер.
Но я по нем соскучилась. Мне хотелось его воскресить. Он был тем, чего мне не хватало в жизни. Вторым "я", свободным от пороков первого и наделенным добродетелями, не присущими мне. И я вывела его на АнК, когда мне снова стало неудобно быть Ольгой.
Это была ошибка. Я не успевала переключаться качественно. В речи проскакивали обороты, присущие Арту, в его речи - оброты, присущие мне. Среда диктовала обоим одну и ту же манеру. Его пришлось убрать.
С другой стороны, использование виртуалов как способ решения проблем, мне уже понравилось. Правда, теперь я решила сделать другой ход. Пусть Ольга наконец будет хорошей. Ей пора. Она больше не станет совершать фатальных ошибок - их будет совершать другой. Козел отпущения, который понесет на себе ее грехи и пороки.
Так появился Киссур Белый Кречет. Почему Киссур? А я как раз читала Латынин и прониклась. был бы Геммел - возник бы, скажем, Бетик. Неважно. Над его образом, в отличие от образа Арта, я почти не работала и не собиралась - помойку не декорируют. Но я была еще неопытный писатель и не знала, как умеет диктовать герой.
Номен-омен. Киссур, у Латыниной парняга совершенно бесцеремонный, был небо и земля по сравнению с рыцарственным Артом. Он меня подчинил полностью. Он не пожелал быть помойкой - во всяком случае, большей, чем я. Его я прикончила почти с удовольствием.
Какое-то время после выхода ПТСР мне не хотелось хрустальной жизни. Терновники пусть рвут другие, а лавры лучше самому. Серьезных, со вживанием, виртуалов до Харады у меня не было.
Почему Харада?
Почему вообще мужчина, кстати?
Потому что мужчину воспринимают лучше. Доброжелательнее, благосклоннее. Мужчины - как своего, женщины с интересом. Если, например, в разговоре об оружии ошибется мужчина - ему посоветуют изучить то-то и то-то. Если женщина - ей ничего не посоветуют, ей скажут: не занимайте свою травленную пергидролем (или там завитую, неважно) головку тем, что вас не касается.
С женщиной даже 17-летний сопляк почему-то кажется себе старше. К даме втрое старше себя, с него станется обратиться "девушка" или даже "девочка".
И, в общем, мужчины обсуждают между собой более интересные темы - когда не обсуждат пиво, футбол и "как я вчера набрался".
Почему Харада? Потому что я впечатлилась им. И потому что нужно выбирать образ по себе. Вот послушайте одну историю:
Командир десятой Харада Саноскэ был невменяем даже по Шинсеновским меркам. Например, когда один из старших самураев хана Айзу сказал (в _частном_ разговоре) Хараде, что тот не умеет себя вести (чистая правда) и вообще на самурая не похож, Харада ответил, что такие вещи проверяются просто. Вот он сейчас кое-что сделает - сможет ли уважаемый господин повторить? Вынул вакидзачи и воткнул в живот по рукоять. Оппонент с воплем сбежал. На крик примчался Кондо (тогда еще просто мастер додзё Шейкан), учинил Хараде скандал, вытащил нож, перевязал рану и - не обращая внимания на крайнее возмущение своего будущего комроты - перекинул его через плечо и отволок к врачу. Ками берегут сумасшедших - обошлось без перитонита и неисправимый Харада потом хвастался шрамом от сэппуку.
(с) Антрекот
Правда, поступок в моем духе? Не будете спрашивать, чем мне близок Харада?
Харада появился на форуме Экслера, чтобы поговорить с теми людьми, с которыми ему было интересно говорить. Экслер в число этих людей не входил, поверьте мне. НО судьба - злодейка. оказалось, что он любит Марка Твена, а Харада его не любит. А не любить то, что любит Экслер - смертный грех.
Хараду жаль было терять. Он получился хорошим. Главное - вежливым. Еще бы, он ведь жил в то время, когда все ходили при оружии :). Впрочем, реальный Харада достаточно хорошо владел копьем, чтобы позволять себе хамство, но мой был вежлив.
Клянусь вам, вежливость бесит сильнее, чем матерщина. Поэтому я редко разговариваю с обидчиком вежливо. За мат можно принести извипения, а вот как извиняться за вежливое презрение? Но я опять отвлеклась. Харада был вежлив не потому, что ему нравилось бесить Экслера, а потому что ему нравилось быть вежливым. действительно и без балды.
У него появилась "реальная", а не "легендарная" биография. Он был когда-то аспирантом ДГУ, рынок заставил его пойти в книготорговлю (пригодился опыт знакомого Гоблина), он еще пописывает и не оставляет надежду напечататься. Он много читал по "сэммону" (специальности, сталбыть) и еще больше - для собственного удовольствия. Он не женат. Не встретил "свою половину" и вообще подвержен современному мужскому комплексу "я не женюсь, пока не смогу обеспечить жене и детям достойную жизнь". Поскольку дела его пошли в гору - может, и женится как-нибудь... но еще не сейчас. Он лююбит выпить и поесть. Предпочитает строить из себя дурачка, скрывая образование - а потом неожиданно развернуть знания этаким тэссеном. Словом, он лапушка.
Почему я выбрала Хараду, а не создала нового виртуала, идя на форум Камши? "Потому что он хороший" (с) Агния Барто. Он уже показал свою стойкость. Человек, которого не вывел из себя Экслер - это то, что надо, когда идешь в компанию любителей Перумова.
Почему я вообще туда пошла? Вы не поверите - хотела высказать Камше респект за книгу. Которая мне нравится, черт возьми. Несмотря на. Кстати, это очень значимый критерий - если книга нравится "несмотря на". Это значит, что ты оцениваешь ее критично - а стало быть, оценка рассудочна, а не идет от почесывания пузика.
Почему не под своим именем? Да подружиться хотелось, а у меня на шее "рекомендация" Джориана. Только человек, который знает меня в другом амплуа, мог бы наплевать на эту рекомендацию, а откуда ей знать меня в другом амплуа? Самой себя в другом амплуа заявить, все просто. А потом снять маску и сказать - ну вот она я, не такая страшная, как меня малюют.
Или не снимать, если Харада ей понравится именно как Харада. Потому что меня одно такое снятие маски как-то сильно надломило. В общем, там видно будет - харада никогда не был силен в стратегии, он, как видно из вышеприведенного анекдота, жил моментом.
Хараду жаль, он погиб во цвете лет. Был сбит на взлете. Очень больно. Снимите шляпы, минна-сан. Он был без дураков хорошим парнем. Гораздо лучше, чем я. Реальный Харада пропал без вести 17 мая 1868 после битвы при Уэно. Хочется верить, что не погиб.
Говорить, что мне нравится "есть кактусы" так же глупо, как говориь, что героине фильма-предисловия нравится сидеть в тюрьме и быть изгоем. Нет. Ей просто надоел фабричный городок. Она хотела пожить хрустальной жизнью. Хоть сколько-нибудь.
Мне хочется быть хорошим человеком. Отчаянно хочется.
Может быть, я напишу рассказ о женщине, допустим, Юлии, скандальной журналистке, которая, устав от своей репутации, завела себе мужчину-виртуала - допустим, Вика. Она была маленькой блондинкой в очках, он - тоже в очках, но высоким широкоплечим шатеном. Он был похож на нескольких мужчин, которых она знала и скоторыми не сложилось. Ее скитания в Сети напоминали мои, она пыталась жить хрустальной жизнью, но ее виртуала неуклоно догонял еще один юзернейм-юзерпик-аватар, он тоже менял обличья и ники: Хаунд, Серый, Кавказец, Мастиф - но она узнавала его всегда, потому что на каждом новом форуме он приходил и говорил: вот это вот она; ату!". Она не могла понять, в чем дело. Кто ее преследует и жалит, выгоняя из любимой шкуры и оставляя голой раз за разом. Обычной жизни оставалось все меньше, а хрустальной не осталось совсем. Когда Хаунд появился на очередном форуме, она пошла в ванную, набрала воды, легла, не раздеваясь и вскрыла вены.
Она жила одна. До утра не пришел никто, а утром дверь своим ключом открыл высокий широкоплечий шатен в очках. Прошел в ванну, - тела там больше не было. Вик кивнул сам себе, погрузил в ванну руку и вынул пробку. Потом он сполоснул руку под краном, прошел в спальню и сел за ноутбук. Авторизовался в одном из форумов как Вик, нашел профиль Ушастого и открыл окошко приватного сообщения.
"Привет, это я, - набрал он. - теперь уже настоящий. Спасибо тебе большое..."
Господа - друзья Веры. Я знаю, что вы это читаете и теперь знаю, что вы не смыслите в литературе, так что вам нужно специально объяснять: эксплицитный автор и автор реальный - не одно и то же. Если не верите - спросите Родента.
ЗЫ. Почему я это пишу? Потому что хоть я и не умею себя вести - но вот я сейчас кое-что сделала: а господам самураям слабо?
Про какую-то американскую аферистку поневоле. В своем маленьком зачуханном городке она с кем-то согрешила и вынуждена была бежать от дурной славы. По дороге встретилась с каким-то жуликом, он почувствовал в ней артистическую жилку, научил ее, как подделываются документы, как подбирается антуражный костюм, какие манеры приняты в каких слоях общества - словом, сделал из нее напарницу. Я не помню, что они там разыгрывали в первый раз - но ей не повезло: афера обломалась. Обоих посадили в тюрьму, но, поскольку это было ее первое дело, ей дали какой-то совсем символический срок. Она вышла и попыталась начать "честную жизнь" - то есть, пошла на фабрику. А это, я забыла сказать, 19-й век. Значит, фабрика такая с благотворительным оттенком, туда берут бывших "отсиденток", типа дают "путевку в жизнь". Жизнь же выглядит так: 12 часов ишачьего труда за ткацким станком, после чего какая-то еда и сон и опять какая-то еда и снова 12-часовая пахота. И вот, значит, девушки пашут, а по фабрике рассекают дамы-благотворительницы, и интервьюируют их на предмет - благодарны ли они за великое благодеяние? "Да, миссис", - отвечают девушки, скромно потупив глазки. Когда очередь доходит до нашей героини, она уже кипит - и на вопрос благотворительницы, как ей тут живется, отвечает: а вы поторчите за станком, узнаете.
Мегера тут же способствует тому, чтобы девушку выставили на улицу - и она, пока ее волокут охранники, успевает высказать все, что думает, и даме-благотворительнице, и директору фабрики, и охранникам, и подружкам, которые стоят, как бараны, пока кого-то лишаюют куска хлеба за то лишь, что он осмелился сказать правду.
Дальше она возвращается к прежнему ремеслу и ее жизнь идет по такой схеме: она сшибает где-то бабки, потом с ними куда-то приезжает, выдавая себя за другую, пытается начать жизнь сначала - но обязатетельно находится кто-нибудь, кто ее узнает и говорит: это вон та, она сидела. Раз за разом она встревает во все более криминальные аферы - и в конце концов оказывается в тюрьме.
Я была маленькая, но мне было жалко ее до слез. Человек всего лишь хотел выбраться из беспростветного фабричного городка. Кто-то ведь родился в этом высшем свете, гулял с боннами, танцевал на балах и не брал в руки ничего тяжелее книжки. Какова их заслуга? "Дали себе труд родиться?" (с) Бомарше. Почему она лишь за то, что родилась в другом социальном слое, обязана смотреть на дам-благотворительниц снизу вверх?
Ее ведь в этих аферах интересовала даже не нажива. Ей нравились ее новые личности. Возможность жить "хрустальной жизнью". Кто-то же живет, почему нельзя ей?
Это была преамбула. А теперь будет амбула.
Все это страшно напоминает мне мое сетевое житье-бытье.
Радости сетевого общения я открыла для себя в 1998 году. Я тогда писала "Ваше благородие" и моей аватарой стал Арт Верещагин. На форуме "фантастика" я была зарегистрирована под своим именем. И, общаясь там и там, я с удивлением обнаружила, что Арт - нечто совсем другое, нежели Ольга. Это получалось без усилий. Само собой. "Войти в образ" - и недостатки Ольги развеиваются как дым. Арт был вежлив и корректен, даже когда язвил. Потому что он... ну, он не был Ольгой, и этим все сказано. В какой-то степени он была даже более реален, чем Ольга - свое общение я воспринимала как нечто необязаиельное, к его "сеансам" готовилась. Ведь играть роль мужчины-военного не так легко.
А дела Ольги на форуме "Фантастика" шли все хуже. Модераторы там были приличные люди, и до сих пор для меня тамошняя модерация является эталоном модерации в Сети. Что где-то бывает другая модерация, что модераторы позволяют себе в большинстве случаев судить как их левая нога хочет - я узнала позже, и это был шок. На РЖ модерации, по-моему, не было. Потому форум РЖ быстро превратился в помойку, и Арт оттуда ушел. А поскольку жил он только в Сети - он умер.
Но я по нем соскучилась. Мне хотелось его воскресить. Он был тем, чего мне не хватало в жизни. Вторым "я", свободным от пороков первого и наделенным добродетелями, не присущими мне. И я вывела его на АнК, когда мне снова стало неудобно быть Ольгой.
Это была ошибка. Я не успевала переключаться качественно. В речи проскакивали обороты, присущие Арту, в его речи - оброты, присущие мне. Среда диктовала обоим одну и ту же манеру. Его пришлось убрать.
С другой стороны, использование виртуалов как способ решения проблем, мне уже понравилось. Правда, теперь я решила сделать другой ход. Пусть Ольга наконец будет хорошей. Ей пора. Она больше не станет совершать фатальных ошибок - их будет совершать другой. Козел отпущения, который понесет на себе ее грехи и пороки.
Так появился Киссур Белый Кречет. Почему Киссур? А я как раз читала Латынин и прониклась. был бы Геммел - возник бы, скажем, Бетик. Неважно. Над его образом, в отличие от образа Арта, я почти не работала и не собиралась - помойку не декорируют. Но я была еще неопытный писатель и не знала, как умеет диктовать герой.
Номен-омен. Киссур, у Латыниной парняга совершенно бесцеремонный, был небо и земля по сравнению с рыцарственным Артом. Он меня подчинил полностью. Он не пожелал быть помойкой - во всяком случае, большей, чем я. Его я прикончила почти с удовольствием.
Какое-то время после выхода ПТСР мне не хотелось хрустальной жизни. Терновники пусть рвут другие, а лавры лучше самому. Серьезных, со вживанием, виртуалов до Харады у меня не было.
Почему Харада?
Почему вообще мужчина, кстати?
Потому что мужчину воспринимают лучше. Доброжелательнее, благосклоннее. Мужчины - как своего, женщины с интересом. Если, например, в разговоре об оружии ошибется мужчина - ему посоветуют изучить то-то и то-то. Если женщина - ей ничего не посоветуют, ей скажут: не занимайте свою травленную пергидролем (или там завитую, неважно) головку тем, что вас не касается.
С женщиной даже 17-летний сопляк почему-то кажется себе старше. К даме втрое старше себя, с него станется обратиться "девушка" или даже "девочка".
И, в общем, мужчины обсуждают между собой более интересные темы - когда не обсуждат пиво, футбол и "как я вчера набрался".
Почему Харада? Потому что я впечатлилась им. И потому что нужно выбирать образ по себе. Вот послушайте одну историю:
Командир десятой Харада Саноскэ был невменяем даже по Шинсеновским меркам. Например, когда один из старших самураев хана Айзу сказал (в _частном_ разговоре) Хараде, что тот не умеет себя вести (чистая правда) и вообще на самурая не похож, Харада ответил, что такие вещи проверяются просто. Вот он сейчас кое-что сделает - сможет ли уважаемый господин повторить? Вынул вакидзачи и воткнул в живот по рукоять. Оппонент с воплем сбежал. На крик примчался Кондо (тогда еще просто мастер додзё Шейкан), учинил Хараде скандал, вытащил нож, перевязал рану и - не обращая внимания на крайнее возмущение своего будущего комроты - перекинул его через плечо и отволок к врачу. Ками берегут сумасшедших - обошлось без перитонита и неисправимый Харада потом хвастался шрамом от сэппуку.
(с) Антрекот
Правда, поступок в моем духе? Не будете спрашивать, чем мне близок Харада?
Харада появился на форуме Экслера, чтобы поговорить с теми людьми, с которыми ему было интересно говорить. Экслер в число этих людей не входил, поверьте мне. НО судьба - злодейка. оказалось, что он любит Марка Твена, а Харада его не любит. А не любить то, что любит Экслер - смертный грех.
Хараду жаль было терять. Он получился хорошим. Главное - вежливым. Еще бы, он ведь жил в то время, когда все ходили при оружии :). Впрочем, реальный Харада достаточно хорошо владел копьем, чтобы позволять себе хамство, но мой был вежлив.
Клянусь вам, вежливость бесит сильнее, чем матерщина. Поэтому я редко разговариваю с обидчиком вежливо. За мат можно принести извипения, а вот как извиняться за вежливое презрение? Но я опять отвлеклась. Харада был вежлив не потому, что ему нравилось бесить Экслера, а потому что ему нравилось быть вежливым. действительно и без балды.
У него появилась "реальная", а не "легендарная" биография. Он был когда-то аспирантом ДГУ, рынок заставил его пойти в книготорговлю (пригодился опыт знакомого Гоблина), он еще пописывает и не оставляет надежду напечататься. Он много читал по "сэммону" (специальности, сталбыть) и еще больше - для собственного удовольствия. Он не женат. Не встретил "свою половину" и вообще подвержен современному мужскому комплексу "я не женюсь, пока не смогу обеспечить жене и детям достойную жизнь". Поскольку дела его пошли в гору - может, и женится как-нибудь... но еще не сейчас. Он лююбит выпить и поесть. Предпочитает строить из себя дурачка, скрывая образование - а потом неожиданно развернуть знания этаким тэссеном. Словом, он лапушка.
Почему я выбрала Хараду, а не создала нового виртуала, идя на форум Камши? "Потому что он хороший" (с) Агния Барто. Он уже показал свою стойкость. Человек, которого не вывел из себя Экслер - это то, что надо, когда идешь в компанию любителей Перумова.
Почему я вообще туда пошла? Вы не поверите - хотела высказать Камше респект за книгу. Которая мне нравится, черт возьми. Несмотря на. Кстати, это очень значимый критерий - если книга нравится "несмотря на". Это значит, что ты оцениваешь ее критично - а стало быть, оценка рассудочна, а не идет от почесывания пузика.
Почему не под своим именем? Да подружиться хотелось, а у меня на шее "рекомендация" Джориана. Только человек, который знает меня в другом амплуа, мог бы наплевать на эту рекомендацию, а откуда ей знать меня в другом амплуа? Самой себя в другом амплуа заявить, все просто. А потом снять маску и сказать - ну вот она я, не такая страшная, как меня малюют.
Или не снимать, если Харада ей понравится именно как Харада. Потому что меня одно такое снятие маски как-то сильно надломило. В общем, там видно будет - харада никогда не был силен в стратегии, он, как видно из вышеприведенного анекдота, жил моментом.
Хараду жаль, он погиб во цвете лет. Был сбит на взлете. Очень больно. Снимите шляпы, минна-сан. Он был без дураков хорошим парнем. Гораздо лучше, чем я. Реальный Харада пропал без вести 17 мая 1868 после битвы при Уэно. Хочется верить, что не погиб.
Говорить, что мне нравится "есть кактусы" так же глупо, как говориь, что героине фильма-предисловия нравится сидеть в тюрьме и быть изгоем. Нет. Ей просто надоел фабричный городок. Она хотела пожить хрустальной жизнью. Хоть сколько-нибудь.
Мне хочется быть хорошим человеком. Отчаянно хочется.
Может быть, я напишу рассказ о женщине, допустим, Юлии, скандальной журналистке, которая, устав от своей репутации, завела себе мужчину-виртуала - допустим, Вика. Она была маленькой блондинкой в очках, он - тоже в очках, но высоким широкоплечим шатеном. Он был похож на нескольких мужчин, которых она знала и скоторыми не сложилось. Ее скитания в Сети напоминали мои, она пыталась жить хрустальной жизнью, но ее виртуала неуклоно догонял еще один юзернейм-юзерпик-аватар, он тоже менял обличья и ники: Хаунд, Серый, Кавказец, Мастиф - но она узнавала его всегда, потому что на каждом новом форуме он приходил и говорил: вот это вот она; ату!". Она не могла понять, в чем дело. Кто ее преследует и жалит, выгоняя из любимой шкуры и оставляя голой раз за разом. Обычной жизни оставалось все меньше, а хрустальной не осталось совсем. Когда Хаунд появился на очередном форуме, она пошла в ванную, набрала воды, легла, не раздеваясь и вскрыла вены.
Она жила одна. До утра не пришел никто, а утром дверь своим ключом открыл высокий широкоплечий шатен в очках. Прошел в ванну, - тела там больше не было. Вик кивнул сам себе, погрузил в ванну руку и вынул пробку. Потом он сполоснул руку под краном, прошел в спальню и сел за ноутбук. Авторизовался в одном из форумов как Вик, нашел профиль Ушастого и открыл окошко приватного сообщения.
"Привет, это я, - набрал он. - теперь уже настоящий. Спасибо тебе большое..."
Господа - друзья Веры. Я знаю, что вы это читаете и теперь знаю, что вы не смыслите в литературе, так что вам нужно специально объяснять: эксплицитный автор и автор реальный - не одно и то же. Если не верите - спросите Родента.
ЗЫ. Почему я это пишу? Потому что хоть я и не умею себя вести - но вот я сейчас кое-что сделала: а господам самураям слабо?
no subject
no subject
no subject
У нас не греческая трагедия и не театр Но
Но даже когда я молюсь, внутри меня звучит голос: смотрите, это Ольга играет, что она молится...
Кошмар, да?
Re: У нас не греческая трагедия и не театр Но
Все люди отыгрывают какие -то роли. Это нормально. Ненормально
( точнее нереально) обратное. Но если вы действительно хорошо умеете вживаться в образ и отыгрывать, то, я полагаю, хороший психолог мог бы научить вас делать это более сознательно. И отыгрывать несколько другую, более устраивающую вас роль под своим собственным именем и обличием.
Скорее всего
Re: Скорее всего
Нарыдалась ночью у Вас в ЖЖ в очередной раз до головной боли, но так ничего и не сказала. Чего сказать-то? Виртуалов всегда убивают. Даже веселых и симпатичных. Даже возвышенных и мудрых. Их очень легко убить словом, потому что они сами - слова. А виртуалы - это часть тебя, когда по ней бьют, почему-то больно.
Re: У нас не греческая трагедия и не театр Но
Не-а, никакого кошмара. Роли есть у всех, но не все это за собой видят. Вы молодец, только имеет смысл настройку чуть сдвинуть. Чтоб пырять себя ножиком в брюхо когда это действительно надо, а не трижды в неделю.
Re: У нас не греческая трагедия и не театр Но
Ага...
Re: Ага...
Re: У нас не греческая трагедия и не театр Но
Но знаешь, если все так, то я таки изрядно уверена в том, чей это голос. А не пошел бы он тогда?
Мне почму-то все-таки кажется
Re: У нас не греческая трагедия и не театр Но
Хинт: там как раз можно попытаться отыскать "серединку луковицы", кукловода.