![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Памяти Харады Саноскэ
Когда-то давно смотрела фильм. Не помню, как назывался. Еще в детстве - но впечатление произвел.
Про какую-то американскую аферистку поневоле. В своем маленьком зачуханном городке она с кем-то согрешила и вынуждена была бежать от дурной славы. По дороге встретилась с каким-то жуликом, он почувствовал в ней артистическую жилку, научил ее, как подделываются документы, как подбирается антуражный костюм, какие манеры приняты в каких слоях общества - словом, сделал из нее напарницу. Я не помню, что они там разыгрывали в первый раз - но ей не повезло: афера обломалась. Обоих посадили в тюрьму, но, поскольку это было ее первое дело, ей дали какой-то совсем символический срок. Она вышла и попыталась начать "честную жизнь" - то есть, пошла на фабрику. А это, я забыла сказать, 19-й век. Значит, фабрика такая с благотворительным оттенком, туда берут бывших "отсиденток", типа дают "путевку в жизнь". Жизнь же выглядит так: 12 часов ишачьего труда за ткацким станком, после чего какая-то еда и сон и опять какая-то еда и снова 12-часовая пахота. И вот, значит, девушки пашут, а по фабрике рассекают дамы-благотворительницы, и интервьюируют их на предмет - благодарны ли они за великое благодеяние? "Да, миссис", - отвечают девушки, скромно потупив глазки. Когда очередь доходит до нашей героини, она уже кипит - и на вопрос благотворительницы, как ей тут живется, отвечает: а вы поторчите за станком, узнаете.
Мегера тут же способствует тому, чтобы девушку выставили на улицу - и она, пока ее волокут охранники, успевает высказать все, что думает, и даме-благотворительнице, и директору фабрики, и охранникам, и подружкам, которые стоят, как бараны, пока кого-то лишаюют куска хлеба за то лишь, что он осмелился сказать правду.
Дальше она возвращается к прежнему ремеслу и ее жизнь идет по такой схеме: она сшибает где-то бабки, потом с ними куда-то приезжает, выдавая себя за другую, пытается начать жизнь сначала - но обязатетельно находится кто-нибудь, кто ее узнает и говорит: это вон та, она сидела. Раз за разом она встревает во все более криминальные аферы - и в конце концов оказывается в тюрьме.
Я была маленькая, но мне было жалко ее до слез. Человек всего лишь хотел выбраться из беспростветного фабричного городка. Кто-то ведь родился в этом высшем свете, гулял с боннами, танцевал на балах и не брал в руки ничего тяжелее книжки. Какова их заслуга? "Дали себе труд родиться?" (с) Бомарше. Почему она лишь за то, что родилась в другом социальном слое, обязана смотреть на дам-благотворительниц снизу вверх?
Ее ведь в этих аферах интересовала даже не нажива. Ей нравились ее новые личности. Возможность жить "хрустальной жизнью". Кто-то же живет, почему нельзя ей?
Это была преамбула. А теперь будет амбула.
Все это страшно напоминает мне мое сетевое житье-бытье.
Радости сетевого общения я открыла для себя в 1998 году. Я тогда писала "Ваше благородие" и моей аватарой стал Арт Верещагин. На форуме "фантастика" я была зарегистрирована под своим именем. И, общаясь там и там, я с удивлением обнаружила, что Арт - нечто совсем другое, нежели Ольга. Это получалось без усилий. Само собой. "Войти в образ" - и недостатки Ольги развеиваются как дым. Арт был вежлив и корректен, даже когда язвил. Потому что он... ну, он не был Ольгой, и этим все сказано. В какой-то степени он была даже более реален, чем Ольга - свое общение я воспринимала как нечто необязаиельное, к его "сеансам" готовилась. Ведь играть роль мужчины-военного не так легко.
А дела Ольги на форуме "Фантастика" шли все хуже. Модераторы там были приличные люди, и до сих пор для меня тамошняя модерация является эталоном модерации в Сети. Что где-то бывает другая модерация, что модераторы позволяют себе в большинстве случаев судить как их левая нога хочет - я узнала позже, и это был шок. На РЖ модерации, по-моему, не было. Потому форум РЖ быстро превратился в помойку, и Арт оттуда ушел. А поскольку жил он только в Сети - он умер.
Но я по нем соскучилась. Мне хотелось его воскресить. Он был тем, чего мне не хватало в жизни. Вторым "я", свободным от пороков первого и наделенным добродетелями, не присущими мне. И я вывела его на АнК, когда мне снова стало неудобно быть Ольгой.
Это была ошибка. Я не успевала переключаться качественно. В речи проскакивали обороты, присущие Арту, в его речи - оброты, присущие мне. Среда диктовала обоим одну и ту же манеру. Его пришлось убрать.
С другой стороны, использование виртуалов как способ решения проблем, мне уже понравилось. Правда, теперь я решила сделать другой ход. Пусть Ольга наконец будет хорошей. Ей пора. Она больше не станет совершать фатальных ошибок - их будет совершать другой. Козел отпущения, который понесет на себе ее грехи и пороки.
Так появился Киссур Белый Кречет. Почему Киссур? А я как раз читала Латынин и прониклась. был бы Геммел - возник бы, скажем, Бетик. Неважно. Над его образом, в отличие от образа Арта, я почти не работала и не собиралась - помойку не декорируют. Но я была еще неопытный писатель и не знала, как умеет диктовать герой.
Номен-омен. Киссур, у Латыниной парняга совершенно бесцеремонный, был небо и земля по сравнению с рыцарственным Артом. Он меня подчинил полностью. Он не пожелал быть помойкой - во всяком случае, большей, чем я. Его я прикончила почти с удовольствием.
Какое-то время после выхода ПТСР мне не хотелось хрустальной жизни. Терновники пусть рвут другие, а лавры лучше самому. Серьезных, со вживанием, виртуалов до Харады у меня не было.
Почему Харада?
Почему вообще мужчина, кстати?
Потому что мужчину воспринимают лучше. Доброжелательнее, благосклоннее. Мужчины - как своего, женщины с интересом. Если, например, в разговоре об оружии ошибется мужчина - ему посоветуют изучить то-то и то-то. Если женщина - ей ничего не посоветуют, ей скажут: не занимайте свою травленную пергидролем (или там завитую, неважно) головку тем, что вас не касается.
С женщиной даже 17-летний сопляк почему-то кажется себе старше. К даме втрое старше себя, с него станется обратиться "девушка" или даже "девочка".
И, в общем, мужчины обсуждают между собой более интересные темы - когда не обсуждат пиво, футбол и "как я вчера набрался".
Почему Харада? Потому что я впечатлилась им. И потому что нужно выбирать образ по себе. Вот послушайте одну историю:
Командир десятой Харада Саноскэ был невменяем даже по Шинсеновским меркам. Например, когда один из старших самураев хана Айзу сказал (в _частном_ разговоре) Хараде, что тот не умеет себя вести (чистая правда) и вообще на самурая не похож, Харада ответил, что такие вещи проверяются просто. Вот он сейчас кое-что сделает - сможет ли уважаемый господин повторить? Вынул вакидзачи и воткнул в живот по рукоять. Оппонент с воплем сбежал. На крик примчался Кондо (тогда еще просто мастер додзё Шейкан), учинил Хараде скандал, вытащил нож, перевязал рану и - не обращая внимания на крайнее возмущение своего будущего комроты - перекинул его через плечо и отволок к врачу. Ками берегут сумасшедших - обошлось без перитонита и неисправимый Харада потом хвастался шрамом от сэппуку.
(с) Антрекот
Правда, поступок в моем духе? Не будете спрашивать, чем мне близок Харада?
Харада появился на форуме Экслера, чтобы поговорить с теми людьми, с которыми ему было интересно говорить. Экслер в число этих людей не входил, поверьте мне. НО судьба - злодейка. оказалось, что он любит Марка Твена, а Харада его не любит. А не любить то, что любит Экслер - смертный грех.
Хараду жаль было терять. Он получился хорошим. Главное - вежливым. Еще бы, он ведь жил в то время, когда все ходили при оружии :). Впрочем, реальный Харада достаточно хорошо владел копьем, чтобы позволять себе хамство, но мой был вежлив.
Клянусь вам, вежливость бесит сильнее, чем матерщина. Поэтому я редко разговариваю с обидчиком вежливо. За мат можно принести извипения, а вот как извиняться за вежливое презрение? Но я опять отвлеклась. Харада был вежлив не потому, что ему нравилось бесить Экслера, а потому что ему нравилось быть вежливым. действительно и без балды.
У него появилась "реальная", а не "легендарная" биография. Он был когда-то аспирантом ДГУ, рынок заставил его пойти в книготорговлю (пригодился опыт знакомого Гоблина), он еще пописывает и не оставляет надежду напечататься. Он много читал по "сэммону" (специальности, сталбыть) и еще больше - для собственного удовольствия. Он не женат. Не встретил "свою половину" и вообще подвержен современному мужскому комплексу "я не женюсь, пока не смогу обеспечить жене и детям достойную жизнь". Поскольку дела его пошли в гору - может, и женится как-нибудь... но еще не сейчас. Он лююбит выпить и поесть. Предпочитает строить из себя дурачка, скрывая образование - а потом неожиданно развернуть знания этаким тэссеном. Словом, он лапушка.
Почему я выбрала Хараду, а не создала нового виртуала, идя на форум Камши? "Потому что он хороший" (с) Агния Барто. Он уже показал свою стойкость. Человек, которого не вывел из себя Экслер - это то, что надо, когда идешь в компанию любителей Перумова.
Почему я вообще туда пошла? Вы не поверите - хотела высказать Камше респект за книгу. Которая мне нравится, черт возьми. Несмотря на. Кстати, это очень значимый критерий - если книга нравится "несмотря на". Это значит, что ты оцениваешь ее критично - а стало быть, оценка рассудочна, а не идет от почесывания пузика.
Почему не под своим именем? Да подружиться хотелось, а у меня на шее "рекомендация" Джориана. Только человек, который знает меня в другом амплуа, мог бы наплевать на эту рекомендацию, а откуда ей знать меня в другом амплуа? Самой себя в другом амплуа заявить, все просто. А потом снять маску и сказать - ну вот она я, не такая страшная, как меня малюют.
Или не снимать, если Харада ей понравится именно как Харада. Потому что меня одно такое снятие маски как-то сильно надломило. В общем, там видно будет - харада никогда не был силен в стратегии, он, как видно из вышеприведенного анекдота, жил моментом.
Хараду жаль, он погиб во цвете лет. Был сбит на взлете. Очень больно. Снимите шляпы, минна-сан. Он был без дураков хорошим парнем. Гораздо лучше, чем я. Реальный Харада пропал без вести 17 мая 1868 после битвы при Уэно. Хочется верить, что не погиб.
Говорить, что мне нравится "есть кактусы" так же глупо, как говориь, что героине фильма-предисловия нравится сидеть в тюрьме и быть изгоем. Нет. Ей просто надоел фабричный городок. Она хотела пожить хрустальной жизнью. Хоть сколько-нибудь.
Мне хочется быть хорошим человеком. Отчаянно хочется.
Может быть, я напишу рассказ о женщине, допустим, Юлии, скандальной журналистке, которая, устав от своей репутации, завела себе мужчину-виртуала - допустим, Вика. Она была маленькой блондинкой в очках, он - тоже в очках, но высоким широкоплечим шатеном. Он был похож на нескольких мужчин, которых она знала и скоторыми не сложилось. Ее скитания в Сети напоминали мои, она пыталась жить хрустальной жизнью, но ее виртуала неуклоно догонял еще один юзернейм-юзерпик-аватар, он тоже менял обличья и ники: Хаунд, Серый, Кавказец, Мастиф - но она узнавала его всегда, потому что на каждом новом форуме он приходил и говорил: вот это вот она; ату!". Она не могла понять, в чем дело. Кто ее преследует и жалит, выгоняя из любимой шкуры и оставляя голой раз за разом. Обычной жизни оставалось все меньше, а хрустальной не осталось совсем. Когда Хаунд появился на очередном форуме, она пошла в ванную, набрала воды, легла, не раздеваясь и вскрыла вены.
Она жила одна. До утра не пришел никто, а утром дверь своим ключом открыл высокий широкоплечий шатен в очках. Прошел в ванну, - тела там больше не было. Вик кивнул сам себе, погрузил в ванну руку и вынул пробку. Потом он сполоснул руку под краном, прошел в спальню и сел за ноутбук. Авторизовался в одном из форумов как Вик, нашел профиль Ушастого и открыл окошко приватного сообщения.
"Привет, это я, - набрал он. - теперь уже настоящий. Спасибо тебе большое..."
Господа - друзья Веры. Я знаю, что вы это читаете и теперь знаю, что вы не смыслите в литературе, так что вам нужно специально объяснять: эксплицитный автор и автор реальный - не одно и то же. Если не верите - спросите Родента.
ЗЫ. Почему я это пишу? Потому что хоть я и не умею себя вести - но вот я сейчас кое-что сделала: а господам самураям слабо?
Про какую-то американскую аферистку поневоле. В своем маленьком зачуханном городке она с кем-то согрешила и вынуждена была бежать от дурной славы. По дороге встретилась с каким-то жуликом, он почувствовал в ней артистическую жилку, научил ее, как подделываются документы, как подбирается антуражный костюм, какие манеры приняты в каких слоях общества - словом, сделал из нее напарницу. Я не помню, что они там разыгрывали в первый раз - но ей не повезло: афера обломалась. Обоих посадили в тюрьму, но, поскольку это было ее первое дело, ей дали какой-то совсем символический срок. Она вышла и попыталась начать "честную жизнь" - то есть, пошла на фабрику. А это, я забыла сказать, 19-й век. Значит, фабрика такая с благотворительным оттенком, туда берут бывших "отсиденток", типа дают "путевку в жизнь". Жизнь же выглядит так: 12 часов ишачьего труда за ткацким станком, после чего какая-то еда и сон и опять какая-то еда и снова 12-часовая пахота. И вот, значит, девушки пашут, а по фабрике рассекают дамы-благотворительницы, и интервьюируют их на предмет - благодарны ли они за великое благодеяние? "Да, миссис", - отвечают девушки, скромно потупив глазки. Когда очередь доходит до нашей героини, она уже кипит - и на вопрос благотворительницы, как ей тут живется, отвечает: а вы поторчите за станком, узнаете.
Мегера тут же способствует тому, чтобы девушку выставили на улицу - и она, пока ее волокут охранники, успевает высказать все, что думает, и даме-благотворительнице, и директору фабрики, и охранникам, и подружкам, которые стоят, как бараны, пока кого-то лишаюют куска хлеба за то лишь, что он осмелился сказать правду.
Дальше она возвращается к прежнему ремеслу и ее жизнь идет по такой схеме: она сшибает где-то бабки, потом с ними куда-то приезжает, выдавая себя за другую, пытается начать жизнь сначала - но обязатетельно находится кто-нибудь, кто ее узнает и говорит: это вон та, она сидела. Раз за разом она встревает во все более криминальные аферы - и в конце концов оказывается в тюрьме.
Я была маленькая, но мне было жалко ее до слез. Человек всего лишь хотел выбраться из беспростветного фабричного городка. Кто-то ведь родился в этом высшем свете, гулял с боннами, танцевал на балах и не брал в руки ничего тяжелее книжки. Какова их заслуга? "Дали себе труд родиться?" (с) Бомарше. Почему она лишь за то, что родилась в другом социальном слое, обязана смотреть на дам-благотворительниц снизу вверх?
Ее ведь в этих аферах интересовала даже не нажива. Ей нравились ее новые личности. Возможность жить "хрустальной жизнью". Кто-то же живет, почему нельзя ей?
Это была преамбула. А теперь будет амбула.
Все это страшно напоминает мне мое сетевое житье-бытье.
Радости сетевого общения я открыла для себя в 1998 году. Я тогда писала "Ваше благородие" и моей аватарой стал Арт Верещагин. На форуме "фантастика" я была зарегистрирована под своим именем. И, общаясь там и там, я с удивлением обнаружила, что Арт - нечто совсем другое, нежели Ольга. Это получалось без усилий. Само собой. "Войти в образ" - и недостатки Ольги развеиваются как дым. Арт был вежлив и корректен, даже когда язвил. Потому что он... ну, он не был Ольгой, и этим все сказано. В какой-то степени он была даже более реален, чем Ольга - свое общение я воспринимала как нечто необязаиельное, к его "сеансам" готовилась. Ведь играть роль мужчины-военного не так легко.
А дела Ольги на форуме "Фантастика" шли все хуже. Модераторы там были приличные люди, и до сих пор для меня тамошняя модерация является эталоном модерации в Сети. Что где-то бывает другая модерация, что модераторы позволяют себе в большинстве случаев судить как их левая нога хочет - я узнала позже, и это был шок. На РЖ модерации, по-моему, не было. Потому форум РЖ быстро превратился в помойку, и Арт оттуда ушел. А поскольку жил он только в Сети - он умер.
Но я по нем соскучилась. Мне хотелось его воскресить. Он был тем, чего мне не хватало в жизни. Вторым "я", свободным от пороков первого и наделенным добродетелями, не присущими мне. И я вывела его на АнК, когда мне снова стало неудобно быть Ольгой.
Это была ошибка. Я не успевала переключаться качественно. В речи проскакивали обороты, присущие Арту, в его речи - оброты, присущие мне. Среда диктовала обоим одну и ту же манеру. Его пришлось убрать.
С другой стороны, использование виртуалов как способ решения проблем, мне уже понравилось. Правда, теперь я решила сделать другой ход. Пусть Ольга наконец будет хорошей. Ей пора. Она больше не станет совершать фатальных ошибок - их будет совершать другой. Козел отпущения, который понесет на себе ее грехи и пороки.
Так появился Киссур Белый Кречет. Почему Киссур? А я как раз читала Латынин и прониклась. был бы Геммел - возник бы, скажем, Бетик. Неважно. Над его образом, в отличие от образа Арта, я почти не работала и не собиралась - помойку не декорируют. Но я была еще неопытный писатель и не знала, как умеет диктовать герой.
Номен-омен. Киссур, у Латыниной парняга совершенно бесцеремонный, был небо и земля по сравнению с рыцарственным Артом. Он меня подчинил полностью. Он не пожелал быть помойкой - во всяком случае, большей, чем я. Его я прикончила почти с удовольствием.
Какое-то время после выхода ПТСР мне не хотелось хрустальной жизни. Терновники пусть рвут другие, а лавры лучше самому. Серьезных, со вживанием, виртуалов до Харады у меня не было.
Почему Харада?
Почему вообще мужчина, кстати?
Потому что мужчину воспринимают лучше. Доброжелательнее, благосклоннее. Мужчины - как своего, женщины с интересом. Если, например, в разговоре об оружии ошибется мужчина - ему посоветуют изучить то-то и то-то. Если женщина - ей ничего не посоветуют, ей скажут: не занимайте свою травленную пергидролем (или там завитую, неважно) головку тем, что вас не касается.
С женщиной даже 17-летний сопляк почему-то кажется себе старше. К даме втрое старше себя, с него станется обратиться "девушка" или даже "девочка".
И, в общем, мужчины обсуждают между собой более интересные темы - когда не обсуждат пиво, футбол и "как я вчера набрался".
Почему Харада? Потому что я впечатлилась им. И потому что нужно выбирать образ по себе. Вот послушайте одну историю:
Командир десятой Харада Саноскэ был невменяем даже по Шинсеновским меркам. Например, когда один из старших самураев хана Айзу сказал (в _частном_ разговоре) Хараде, что тот не умеет себя вести (чистая правда) и вообще на самурая не похож, Харада ответил, что такие вещи проверяются просто. Вот он сейчас кое-что сделает - сможет ли уважаемый господин повторить? Вынул вакидзачи и воткнул в живот по рукоять. Оппонент с воплем сбежал. На крик примчался Кондо (тогда еще просто мастер додзё Шейкан), учинил Хараде скандал, вытащил нож, перевязал рану и - не обращая внимания на крайнее возмущение своего будущего комроты - перекинул его через плечо и отволок к врачу. Ками берегут сумасшедших - обошлось без перитонита и неисправимый Харада потом хвастался шрамом от сэппуку.
(с) Антрекот
Правда, поступок в моем духе? Не будете спрашивать, чем мне близок Харада?
Харада появился на форуме Экслера, чтобы поговорить с теми людьми, с которыми ему было интересно говорить. Экслер в число этих людей не входил, поверьте мне. НО судьба - злодейка. оказалось, что он любит Марка Твена, а Харада его не любит. А не любить то, что любит Экслер - смертный грех.
Хараду жаль было терять. Он получился хорошим. Главное - вежливым. Еще бы, он ведь жил в то время, когда все ходили при оружии :). Впрочем, реальный Харада достаточно хорошо владел копьем, чтобы позволять себе хамство, но мой был вежлив.
Клянусь вам, вежливость бесит сильнее, чем матерщина. Поэтому я редко разговариваю с обидчиком вежливо. За мат можно принести извипения, а вот как извиняться за вежливое презрение? Но я опять отвлеклась. Харада был вежлив не потому, что ему нравилось бесить Экслера, а потому что ему нравилось быть вежливым. действительно и без балды.
У него появилась "реальная", а не "легендарная" биография. Он был когда-то аспирантом ДГУ, рынок заставил его пойти в книготорговлю (пригодился опыт знакомого Гоблина), он еще пописывает и не оставляет надежду напечататься. Он много читал по "сэммону" (специальности, сталбыть) и еще больше - для собственного удовольствия. Он не женат. Не встретил "свою половину" и вообще подвержен современному мужскому комплексу "я не женюсь, пока не смогу обеспечить жене и детям достойную жизнь". Поскольку дела его пошли в гору - может, и женится как-нибудь... но еще не сейчас. Он лююбит выпить и поесть. Предпочитает строить из себя дурачка, скрывая образование - а потом неожиданно развернуть знания этаким тэссеном. Словом, он лапушка.
Почему я выбрала Хараду, а не создала нового виртуала, идя на форум Камши? "Потому что он хороший" (с) Агния Барто. Он уже показал свою стойкость. Человек, которого не вывел из себя Экслер - это то, что надо, когда идешь в компанию любителей Перумова.
Почему я вообще туда пошла? Вы не поверите - хотела высказать Камше респект за книгу. Которая мне нравится, черт возьми. Несмотря на. Кстати, это очень значимый критерий - если книга нравится "несмотря на". Это значит, что ты оцениваешь ее критично - а стало быть, оценка рассудочна, а не идет от почесывания пузика.
Почему не под своим именем? Да подружиться хотелось, а у меня на шее "рекомендация" Джориана. Только человек, который знает меня в другом амплуа, мог бы наплевать на эту рекомендацию, а откуда ей знать меня в другом амплуа? Самой себя в другом амплуа заявить, все просто. А потом снять маску и сказать - ну вот она я, не такая страшная, как меня малюют.
Или не снимать, если Харада ей понравится именно как Харада. Потому что меня одно такое снятие маски как-то сильно надломило. В общем, там видно будет - харада никогда не был силен в стратегии, он, как видно из вышеприведенного анекдота, жил моментом.
Хараду жаль, он погиб во цвете лет. Был сбит на взлете. Очень больно. Снимите шляпы, минна-сан. Он был без дураков хорошим парнем. Гораздо лучше, чем я. Реальный Харада пропал без вести 17 мая 1868 после битвы при Уэно. Хочется верить, что не погиб.
Говорить, что мне нравится "есть кактусы" так же глупо, как говориь, что героине фильма-предисловия нравится сидеть в тюрьме и быть изгоем. Нет. Ей просто надоел фабричный городок. Она хотела пожить хрустальной жизнью. Хоть сколько-нибудь.
Мне хочется быть хорошим человеком. Отчаянно хочется.
Может быть, я напишу рассказ о женщине, допустим, Юлии, скандальной журналистке, которая, устав от своей репутации, завела себе мужчину-виртуала - допустим, Вика. Она была маленькой блондинкой в очках, он - тоже в очках, но высоким широкоплечим шатеном. Он был похож на нескольких мужчин, которых она знала и скоторыми не сложилось. Ее скитания в Сети напоминали мои, она пыталась жить хрустальной жизнью, но ее виртуала неуклоно догонял еще один юзернейм-юзерпик-аватар, он тоже менял обличья и ники: Хаунд, Серый, Кавказец, Мастиф - но она узнавала его всегда, потому что на каждом новом форуме он приходил и говорил: вот это вот она; ату!". Она не могла понять, в чем дело. Кто ее преследует и жалит, выгоняя из любимой шкуры и оставляя голой раз за разом. Обычной жизни оставалось все меньше, а хрустальной не осталось совсем. Когда Хаунд появился на очередном форуме, она пошла в ванную, набрала воды, легла, не раздеваясь и вскрыла вены.
Она жила одна. До утра не пришел никто, а утром дверь своим ключом открыл высокий широкоплечий шатен в очках. Прошел в ванну, - тела там больше не было. Вик кивнул сам себе, погрузил в ванну руку и вынул пробку. Потом он сполоснул руку под краном, прошел в спальню и сел за ноутбук. Авторизовался в одном из форумов как Вик, нашел профиль Ушастого и открыл окошко приватного сообщения.
"Привет, это я, - набрал он. - теперь уже настоящий. Спасибо тебе большое..."
Господа - друзья Веры. Я знаю, что вы это читаете и теперь знаю, что вы не смыслите в литературе, так что вам нужно специально объяснять: эксплицитный автор и автор реальный - не одно и то же. Если не верите - спросите Родента.
ЗЫ. Почему я это пишу? Потому что хоть я и не умею себя вести - но вот я сейчас кое-что сделала: а господам самураям слабо?
Немножко не в тему.
А по первой части - вот поэтому у меня левые взгляды. А в молодости были коммунистические.
Это все - ненормально. Так не должно быть.
Я не собираюсь приспосабливаться к такому миру и играть под него. Насколько это возможно, конечно.
Re: Немножко не в тему.
Re: Немножко не в тему.
Я просто сижу и тихо думаю, что это все ненормально и так быть не должно. А должно быть иначе.
Думать разрешите?
no subject
По крайней мере можно выяснить этот вопрос у модераторов Удела.
no subject
no subject
no subject
no subject
Re: Немножко не в тему.
Re: Немножко не в тему.
Нет, конечно, люди бывают разные ( и мужчины в том числе :) ), есть такие, которые уверены, что у "бабы волос долог, а ум короток", и в сети такие типы попадаются, но все же их не то чтобы так много,да и по общению с ними это сразу не заметно ... или я просто мало с такими субъектами общалась?
***С женщиной даже 17-летний сопляк почему-то кажется себе старше. К даме втрое старше себя, с него станется обратиться "девушка" или даже "девочка".***
По моему, это преувеличение, но, возможно, основная мысль верна. Но я лично не вижу тут ничего плохого. По крайней мере для себя. Мне, увы, уже больше 20 лет, и ничего страшного, если мне не прибавляют возраст. В конце концов уважение с ним напрямую не связано. А что касается обращения «девушка», то тут, имхо, просто дело в том, что в России вообще проблема с нормальными обращениями. Обращение «господин» и «госпожа» еще не очень прижилось. Иногда говорят «дама» - но оно все же более северное. Кажется, прижилось слово «мадам», но оно, опять таки, не для каждой ситуации.
А в остальном мужчины к женщине относятся, по моему, более вежливо и предупредительно, чем к мужчинам. Надо только отвечать им в соответсвующем тоне.
Кстати, я сама феминистка. Но, на мой взгляд, проблемы лежат в несколько другой области.
Re: Немножко не в тему.
Re: Немножко не в тему.
Re: Немножко не в тему.
Вы сказали, что можно получать удовольствие, удивляя и доказывая.
Поверьте, некоторые, удивляя и доказывая, получают бездну отрицательных эмоций. Особенно если это приходится делать слишком часто.
Re: Немножко не в тему.
Да, наверное вы правы. Конечно, если оно "часто" то никакого удовольствия не получишь. Я попробую пояснить мою мысль и указать в чем, на мой взгляд, реальная проблема. Вот был случай, моя мама собиралась перебираться в Питер, и искала там работу. Она инженер по образованию, не буду пересказывать ее послужной список, но суть в том, что когда она находила объявление о хорошей высокооплачиваемой работе точно соотвествующей ее опыту, то там было обязательно указание - требуется мужчина. Согласитесь, что это не дело. И я полагаю, что с этой практикой, как легальной так и не легальной, следует всячески бороться. Но. Поскольку мы говорили о человеческих отношениях, то здесь следует отметить еще один факт. Дело в том, что, во всяком случае по словам моей мамы
( я сама не технарь), среди женщин - инженеров достаточно много таких, которые не очень хорошо знают свое дело. В общем, нужно что -то делать с законам и их исполнениями, чтобы о человеке, который идет устраиваться на работу судили по его опыту, рекомендациям с предыдущей работы, а не потому, что, сори, у него между ног. Кроме того, если речь идет о человеке на его рабочем месте, то элементарная вежливость велит не сомневаться в его профессионализме пока он не доказал обратного. Не знаю, я сама пока в основном работала в той сфере, где большинство - женщины, но моя мама не заметила ничего такого, вроде того что вы описываете ... но возможно, у нее просто хороший характер и на плохое она не обращала внимание. Хотя и бабушка ни о чем таком мне н говорила, а у нее характер в меня, то есть наоборот.
Но если где -то дела обстоят по другому - то это, конечно, не дело.
Но, с другой стороны, женщины действительно редко интересуются военной историей - что страного в том, если это вызывает удивление?
Женщины гораздо реже чем мужчины занимаются борьбой, что странного, что это в начале удивляет?
Я попробую на примере показать, чтоя считаю в этой ситуации нормой, а что - нет.
Вот я занимаюсь айкидо. Не то чтобы у меня какие -то особо значительные успехи в этой области - но, все таки, пятый кю уже есть. Так вот, когда к нам на занятия приходят новички
( мужчины) и я становлюсь с ними в пару, то я сразу замечаю, что они относятся ко мне не серьезно, точнее, априори предполагают что не фига не умею и принимаются меня учить. Не могу сказать, что мне это неприятно. Дело житейское, значит я все ж таки похожа на женщину, даже в кимоно. Но, очень быстро, эти ребята видят, что я что -то умею, причем больше чем они, и дальше начинается нормальная работа. Но бывает ( к счастью значительно реже) когда ребята этого то ли не понимают, то ли не хотят понимать. И начинают мне доказывать непонятно что. Вот тогда плохо. Тогда идет не работа, а вообще что -то непонятное. И хорошо еще если такой парень поймет что к чему после того как его бросишь пожестче ( хотя этто тоже плохо, ибо противоречит духу айкидо - не следует так с новичками работать). А бывает что он и дальше не понимает... И это, как я уже сказала, плохо.
Но, с другой стороны, как я опять же сказала, так бывает достаточно редко. И все ребята, которые не новички, к женщинам относятся вполне нормально и прекрасно понимают, что они ( женщины) занимаются тут точно так же как и они. А в конце концов, наверное о последних и имеет смысл говорить - то есть о тех людях, которые на айкидо хотя бы немного подзадержались?
В общем, я что хотела сказать - что второй вариант мне по жизни ( не только на тренировках) встречался значительно реже чем первый, а первый я, вообще -то, считаю совершенно нормальным.
У меня, правда, собственно профессиональная жизненная сфера пока протекала либо в традицинно женских ( по крайней мере в России) областях, либо там, где женщин хватает. Но вот на сегоднешний момент сложилось такое мнение.
Re: Немножко не в тему.
Воспринимаю как оскорбление.
О!