![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ухожу из комьюнити "Днепр"
Я не понимаю, что я сделала его хозяевам, а они не снисходят до объяснений. Мне нечего делать там, куда я ничего не могу написать. Все, кто знает меня по "днепру" - заносите во френды или еще как-то запоминайте, потому что через "днепр" со мной будет не связаться.
no subject
Общался с товарищем singalen. Узнайте, пожалуйста, подробности нашего разговора у него. Спасибо.
Видите ли, господа
Для таких случаев в большинстве сетевых сообществ существует механизм урегулирования: модератор даёт знать нарушителю, в чём состоит нарушение, а тот имеет право обжаловать это нарушение в частном порядке у этого либо другого моделатора.
Рекомендую придерживаться этой процедуры.
В данном случае модератор формально прав (не может быть неправ), но нарушил netiquette. Договорились в будущем решать такие вопросы по помянутой процедуре.
Надеюсь, на этом вопрос исчерпан.
P.S. Переписка с модератором "в эхе" (последний пост) - злостное нарушение.
Браво!
Господа, у вас в правилах фактически прописано, что вы всегда правы: степень оффтопика вы же и определяете. Судьба днепропетровских сирот - это оффтопик в днепропетровском коммьюнити? Вы решили, что да. Вопрос - где достать книги днепропетровского писателя и отвает на этот вопрос - оффтопик или нет? Вы решили, что да. Я не собираюсь каждый раз оспаривать у вас право писать то или это. Мне просто надоел произвол.
Зависеть от человека, который называл свой журнал так, как назвали его вы, не хочу.
Re: Браво!
Сообщение о сиротах я не удалял из сообщества. По поводу книг не помню, но готов ответить, если дадите мне полный текст сообщения. Просто так я ничего не удалял. Готов за всё отвечать.
Не нужно от меня зависеть. Ни в коем случае. Просто соблюдайте правила.
Re: Браво!
Опять же - вот это вот я буду дословно помнить, что написал me_who_in. Смысл вопроса сводился к тому - где купить мои книги? Я ответила, что на книжном базаре Гоблин предлагал подержанный экземпляр. Где тут криминал? И как я могу проконтролировать соблюдение првил, когда _вы же_ определяете, что их нарушает? Не стану же я читать ваши мысли. Мне проще в сторонку отойти.
Re: Браво!
Извинити, что модераторский состав сообщества "Днепр" принёс вас столько неудобств. Мы правда не хотели.
Впредь, перед удалением на наш взгляд противоречивого поста в сообществе, сначала последует разъяснительный комментарий. Более того, я всегда готов к диалогу. В том случае, если у вас нет icq, я готов общаться по электронной почте (мой адрес - gorkiy@gmail.com).
Хочу уверить вас также, что мною лично не преследовалось цели "выдавить" вас из сообщества.
Сложившаяся ситуация в частности сложилось по невнимательности с нашей стороны. С сегодняшнего дня никаких "тихих" удалений. Простите за причинённые неудобства.
Большое спасибо
no subject
Пост про книги исчез у меня на глазах - я как раз хотела написать человеку, что у меня есть экземпляр, могу выслать...
Теперь вы на эмоции даванули.
Полный арсенал выдавливания неугодного пользователя из конференции. До объяснений вы не снисходите - просто трете, и все.
Это называется свинство.
no subject
Вы сказали "полный арсенал выдавливания неугодного пользователя из конференции". Не знаю, на чём вы основывались, когда говорили это. Я не знаком с этим пользователем и не имею зуба на него. А если бы и имел, то не использовал бы свои полномочия в личных целях.
На всё остальное ответил ниже.
Re: Браво!
Но это ладно - теперь вы пишете, что не удаляли. Так удаляли или нет? вы уж определитесь.
no subject
1. Про сирот я не удалял сообщение.
2. Про книги удалил, потому что не видил связи между сообществом и тем сообщением. Опять же, я не помню текст сообщения тем более, если не помните его вы. Поэтому точно сказать не могу.
3. По поводу последнего сообщения есть чёткая строчка в правилах сообщества
"Запрещается:
- обращаться к модераторам постом в сообществе(!);
У меня есть контакты, которые открыты и я ни от кого не прячусь.
Хорошо, что возникла такая ситуация. Мы её подробно разобрали с singalen и нашли решение этой проблемы.
no subject
2. Текст был такой: "Где в Днепропетровске можно купить книги ЧИгиринской"? Днепропетровского автора, между прочим, если это не имеет отношения - то что имеет?
3. Ольга вам писала. Ноль эмоций. Вы (три модератора) ответили тольок друому человеку.
no subject
Удалённого не вернешь, но если не раздувать конфликт, немножко потрудиться и написать копии нужных постов, то всё станет если не идеально, то лучше чем раньше.
Звучит как "мне тоже не всё нравится в нашем календаре", но имнсхо - это лучший вариант.
Почему ответили только мне? Думаю, что просто я владею более подходящими техническими средствами и менее эмоционален. Думаю, что модераторы, как и почти все мы, не являются идеальными людьми и могут игнорировать письма со справедливыми претензиями. Это плохо, но не причина отказываться от комьюнити родного города.
no subject
Но, честно сказать, я бы после второго стирания моего поста без объяснений и без ответа от модераторов развернулась бы и ушла. ВОТ просто так.
no subject
Я не игнорировал никакие письма с претензиями. Не было никаких писем вообще. Пост в сообществе (читай: нарушение) не в счёт. Ребят, ну прекращайте, не заставляйте меня признаваться в преступлении, которого я не совершал. Стучать себя кулаком в грудь и кричать "Я им писал, писал... писал, писал... а они не отвечают" это, конечно, прикольно, но надоело.
Тихих удалений не будет. С моей стороны по крайней мере.
no subject
2. Такой бы текст я не удалил. Вы его даёте не точно, значит. А иногда одно слово играет совсем другой смысл.
3. Куда Ольга нам писала? Мне никто не писал. Было нарушение правил об обращении к модератору постом в сообществе. Есть миллион других способов связаться, например, со мной.
Я вот не пойму, вы пытаетесь загнать меня в угол своими вопросами? Мне не в удовольствие тратить своё рабочее время на то, чтобы "оправдываться". Давайте закончим. Все точки над й уже поставлены, как мне кажется. Чего вы ещё добиваетесь?
no subject