А я его было начала читать, стала думать - не зарегистрироваться ли? Как раз года два назад. И не стала. Не нравится мне этот форум. А после того говнометания, которое устроили форумчане в темах о "Страстях Христовых" и еще по паре фильмов, вообще перестала заглядывать.
Я почти не хожу в кинематографию :) Мне баталий в ТО хватило религиозных и прочих экзистенциальных. Сейчас просто надоело, просто потому,ч то наперед знаешь, кто что сказать можешь. Да и ЖЖ-активность в комментах для меня вчерашняя-сегодняшняя не характерна - все больше помолчать хочется, а если и говорить (писать) - то так, для себя, а-ля в стол...
Форум нехорош, потому что его хозяин забурел, загурел и не терпит возражений, высказываемых в сколь угодно вежливой форме. Нельзя трогать не только его - но и его любимые фильмы, любимые игрушки, любимых писателей.
Немного не так. Там есть просто круг активных форумчан, которым можно больше, чем остальным. Поэтому там тяжело общаться. Мы с Алексом спорили - и ничего. У меня там не было ни одного предупреждения даже, по-моему. И ушла я оттуда сама.
Так это нормально для любого управляемого сообщества. А неуправляемое - превращается в хаос. И ужас чатов с матом и вообще постоянным переходои на личности :)
Прошу прощения, но мне подход, выраженный в данной цитате, кажется несколько странным. Если банить за несогласие с мнением модератора только тех, кто не входит в круг друзей оного модератора, то круг недругов будет стремительно расти. А если модератор не желает видеть на управляемом им сообществе мат и переходы на личности, то, ИМХО, банить за это следует в равной степени друзей и недругов. Непредвзятость, пожалуй, следует относить к добродетелям, обязательным для добропорядочного модератора.
А Экслер.ру не просто что-то модерируемое. А частный клуб. Он объединил в себе и многих тех, кто с Алексом не согласен, но зато сам по себе практически всегда интересен. Потому что Экслер в свое время как водоворот был в Рунете. Я совершенно не вижу смысла спорить с цитатой. Иногда это плохо. Иногда, наоборот, очень хорошо. Но практически всегда неизбежно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Одного не понимаю,
Я со-администратор другого подобного форума. И что-то я не помню, чтобы наша хозяйка Таня раскидывала пальцы веером так же, как Экслер.
Re: Одного не понимаю,
Re: Одного не понимаю,
О форуме Экслера
А после того говнометания, которое устроили форумчане в темах о "Страстях Христовых" и еще по паре фильмов, вообще перестала заглядывать.
Re: О форуме Экслера
Сейчас просто надоело, просто потому,ч то наперед знаешь, кто что сказать можешь.
Да и ЖЖ-активность в комментах для меня вчерашняя-сегодняшняя не характерна - все больше помолчать хочется, а если и говорить (писать) - то так, для себя, а-ля в стол...
Re: Одного не понимаю,
Re: Одного не понимаю,
Re: Одного не понимаю,
Re: Одного не понимаю,
Мы с Алексом спорили - и ничего. У меня там не было ни одного предупреждения даже, по-моему. И ушла я оттуда сама.
Вот-вот
Да, вот это и есть самое тошнотворное
Веришь ли, я УВАЖАЛА Экслера до того как он себя показал в качестве хозяина.
Re: Вот-вот
no subject
no subject
Потому что Экслер в свое время как водоворот был в Рунете.
Я совершенно не вижу смысла спорить с цитатой. Иногда это плохо. Иногда, наоборот, очень хорошо. Но практически всегда неизбежно.
no subject
no subject
Учитывай реальность, и все.
no subject