morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-08-17 10:56 pm

Демонстрант. Все, что вы хотели знать плохого, но боялись спросить

В общих чертах о главном _кажущемся_ недостатке демонстранта - лживости - уже было поведано и объяснено, что он не врет в том смысле, что каждый раз говори вещи, в которые верит. Нет, сознательно лгать он тоже способен - но мы берем те случаи, когда он тверд решает сознательно не лгать,и тем не менее разминается с фактами.

Замечательная битва "гипертимный демонстрант-педант" имела место быть в Уделе. Отзвуки ее слышны до сих пор. Началось все с того, что демонстрант брякнул педанту, что его, демонстранта, притесняют как представителя некоей организации. Педант, который педантично вырабатывал у себя беспристрастность, расценил это как сознательно брошенное тяжкое обвинение. Тяжкое - потому что имено этот педант ненавидит такое отношение к людям и всяко с ним борется в себе и вокруг. Педант потребовал точной цитаты из себя - где это он отказывал членам той организации в праве на свое мнение? Демонстрант, естественно, такой цитаты привести не мог. Он встал с другим настроением, у него изменилась картинка в калейдоскопе, и фраза, которую он вчера прочел как выпад против себя, сегодня прочлась иначе. Будучи гипертимиком, он отнесся к делу легко. Будучи педантом, оппонент воспринял это как крайнюю степень неуважения. Руконеподавательство длится больше года - заметьте, при полном отсутствии враждебных намерений с обеих сторон - просто каждый ведет себя в соотвествии со своим темпераментом. Самое обидное - то, что если бы тот парень был не гипертимным демонстрантом, а "застревающим" - он бы насыпал педанту на хвост очень много соли, птому что смотрел бы на этот конфликт как на личную обиду, а не как на дело, не стоящее выеденного гроша.

Ибо если демонстрант строит козни - это хана всему живому. Особливо если он с сильной компонентой параноидности. Как параноид он четко видит цель и намерен добиться ее любой ценой, как демнстрант - не брезгует никакими способами манипуляции. "Сто тысяч хитростей - и непременно поствлю я на своем".

Манипуляторство - и есть реальный, а не кажущийся недостаток демонстративного типа. Склонность оценивать и использовать людей потребительски, стремление общаться с ними постольку, поскольку они нужны ему, демонстранту.

Еще один реальный, а не кажущийся недостаток - тщеславие. Он очень любит, чтобы на него обращали внимание. Самый лучший способ оскорбить демонстранта - это _не заметить_ его. Или, заметив, недооценить. И уж совсем - приписать его заслугу другому.

Было бы так,

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-08-18 09:37 am (UTC)(link)
если бы не описанное Мит ниже. (Опять-таки, речь идет не о реальной ситуации, а о твоей гипотезе.)

С уважением,
Антрекот

Re: Было бы так,

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-08-18 09:56 am (UTC)(link)
Описанное Мит ниже - это случай того самого непонимания, что вытеснение - совершено реальная штука и потребность демонстранта в чужом внимании - это не вожжа под хвостом, а реальная потребность, без удовлетворения которой человек и загнуться может. Помнишь, ты возникал на тему "если все Бог, то где я, где моя самость"? Так вот, от имени всеж демонстрантов авторитетно скажу: мы всегда так живем. Феномен вытеснения отнимеет у нас ощущение самости. Мы не можем обрести своего "настоящего я", потому что оно все время вытесняется новым. Поэтому мы нуждаемся в людях, все время твердящих нам "это ты".