Как зачем? Затем же, зачем это делают женщины - чтобы показать второй половине, что с ней здорово, и таким образом удержать рядом с собой. Вы считаете, что со стороны женщины это бредовая затея? :) Мне она тоже не нравится. :)
Другое дело, что мужчины в принципе легче достигают оргазма, чем женщины, поэтому им вроде как и незачем. И так он будет, никуда не денется. Женщине оргазм для продолжения рода в принципе не нужен, поэтому у нее этот механизм работает со сбоями, а то и вовсе может заглохнуть. :) Не отработан в результате эволюции. Вот и приходится изворачиваться. :)
Но мне тоже непонятно, как может мужчина имитировать оргазм? Он же у него сопровождается какими-то обязательными очевидными вещами. Мне кажется, мужчина такую вещь имитировать не может. Если, конечно, женщина не наивная дурочка, которой кто угодно и что угодно наплетет, а она поверит.
Физиологически женский оргазм, точнее, наступающие после него несколько минут покоя и релаксации, повышают вероятность зачатия. Никто не считал, насколько, но внятное объяснение имеется.
А "сопровождающие вещи" действительно обязательны, но не всегда очевидны. Я не уверен, что надо превращать ЖЖ Ольги в дискуссионный класс по физиологии секса, поэтому пока ограничусь эвфемизмами.
Ну, вам как мужчине виднее, конечно. :) Хотя мне кажется...
Что касается женского зачатия и оргазма, то насчет такой связи все-таки спорят. Существовало же множество женщин, которые честно зачали своих 15 человек детей, ни разу не испытав оргазма. То есть я, конечно, не сторонница такого варианта. :)
Спорить - спорят, я и не утверждаю, что оргазм является необходимым условием зачатия. И специально отметил, что статистически достоверные исследования мне неизвестны. Но физиологически логичным объяснение действительно выглядит.
Да, как-то раз взяли микрокамеру, прикрепили на член (не шучу!) и сумели добиться от женщины оргазма. Шейка матки опустилась в озерцо спермы, оставленной там чуть раньше. Ну и считается, что это помогает сперматозоидам в тую шейку матки проникнуть.
Насколько мне известно, сколь-нибудь массово эксперимент не повторяли. Звучит правдоподобно, да.
М... ох уж мне эти современные неуверенные в себе мужчины. От ворон отстали - к павам не пристали. Лет сто назад они не заботились о женском оргазме и не комплексовали, что у партнерши его нет, а сейчас комплексуют, но по-прежнему обычно не заботятся. Слава Богу, муж у меня не такой. Если б я вздумала что-то имитировать и он бы про это узнал, пальцем у виска покрутил бы, честно...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Вы считаете, что со стороны женщины это бредовая затея? :) Мне она тоже не нравится. :)
Другое дело, что мужчины в принципе легче достигают оргазма, чем женщины, поэтому им вроде как и незачем. И так он будет, никуда не денется. Женщине оргазм для продолжения рода в принципе не нужен, поэтому у нее этот механизм работает со сбоями, а то и вовсе может заглохнуть. :) Не отработан в результате эволюции. Вот и приходится изворачиваться. :)
Но мне тоже непонятно, как может мужчина имитировать оргазм? Он же у него сопровождается какими-то обязательными очевидными вещами. Мне кажется, мужчина такую вещь имитировать не может. Если, конечно, женщина не наивная дурочка, которой кто угодно и что угодно наплетет, а она поверит.
no subject
Физиологически женский оргазм, точнее, наступающие после него несколько минут покоя и релаксации, повышают вероятность зачатия. Никто не считал, насколько, но внятное объяснение имеется.
А "сопровождающие вещи" действительно обязательны, но не всегда очевидны. Я не уверен, что надо превращать ЖЖ Ольги в дискуссионный класс по физиологии секса, поэтому пока ограничусь эвфемизмами.
no subject
Что касается женского зачатия и оргазма, то насчет такой связи все-таки спорят. Существовало же множество женщин, которые честно зачали своих 15 человек детей, ни разу не испытав оргазма.
То есть я, конечно, не сторонница такого варианта. :)
no subject
no subject
Насколько мне известно, сколь-нибудь массово эксперимент не повторяли. Звучит правдоподобно, да.
Вот так всегда:
no subject