А он уже наполовину исполнил клятву. Он спас Драко от убийства. Он исполнил то, что было поручено Драко Вольдемортом. И явно намерен защищать Драко и дальше - только не от того, от чего его хотела защитить мать. А от лично Волдеморта.
Почему просто так? Ради спасения Дамблдора или ради того, чтоб его не убивать. Судя по тому, что тому вообще пришлось просить, и по общему состоянию Снейпа после, Снейп был готов клятву нарушить.
Ну хорошо, мы верим Северусу Снейпу. Хотя не должны бы верить в эти игры с темной стороной.
С точки зрения ролевой игры: он сохранил лицо перед Сами-Знаете-Кем, мамой Драко, ее сестрой. Вдобавок он получил полную свободу действий на темной стороне (министерство магии? Репутация учителя школы? Гори оно все неясным пламенем!), и рычаг воздействия на неуправляемого Гарри Поттера. Вдобавок, у него уже есть доступ ко всей накопленной информации Ордена Феникса, которому он сможет подбрасывать как реальную информацию, так и разнообразные фальшивки.
При таком раскладе у светлой стороны будет по крайней мере один замечательный шанс поставить на Снейпа и выиграть, например по схеме "Снейп заманивает Гарри возможностью убить себя, нелюбимого. Гарри предстает пред темны очи С-З-Кого, и нейтрализует его. Снейп прикрывает Гарри, и, нарушив все клятвы разом, превращается в маленькое облачко радиоактивного пепла".
В ролевой игре я бы сказал, что все зависит от того, на какую сторону больше обижен игрок.
Обстоятельство номер раз: то, что данная и исполненная клятва Волдеморта не порадует - Тот-который-ну-его явно хочет, чтобы Драко на этом деле свернул себе шею. А ему донесут, к гадалке не ходи. Обстоятельство номер два: отсутствие язвительной речи при авадокедаврении и весьма основательное расстройство потом. Обстоятельство номер три: DDA. Допустим Снейп не знал о том, что должность проклята. Но Дамблдор-то знал... Обстоятельство номер четыре: Дамблдор знал о клятве. Вот и выходит, что ничего не понятно...
Я вот пытаюсь отмоделировать эмоциональное восприятие ситуации в случае, если бы Дамблдор относился к Снейпу с подозрением. Да, образ остался бы неоднозначным - я сам бы первый проникся к нему некоторой симпатией хотя бы на основании выдающегося таланта в зельеделии. Но скорее всего он воспринимался бы как скотина с остатками совести. И реакция на финал была бы - грустно, но он таки сделал плохой выбор...
no subject
no subject
no subject
До этого момента помочь Снейпу было бы правильно. После - сомнительно.
no subject
no subject
Однако, убив Дамблдора, он лишил Драко реального шанса на спасение, поскольку Д. уже почти склонил того перейти на сторону good guys.
no subject
no subject
Cудя по всему - да.
С уважением,
Антрекот
no subject
Почему просто так? Ради спасения Дамблдора или ради того, чтоб его не убивать. Судя по тому, что тому вообще пришлось просить, и по общему состоянию Снейпа после, Снейп был готов клятву нарушить.
no subject
С точки зрения ролевой игры: он сохранил лицо перед Сами-Знаете-Кем, мамой Драко, ее сестрой. Вдобавок он получил полную свободу действий на темной стороне (министерство магии? Репутация учителя школы? Гори оно все неясным пламенем!), и рычаг воздействия на неуправляемого Гарри Поттера. Вдобавок, у него уже есть доступ ко всей накопленной информации Ордена Феникса, которому он сможет подбрасывать как реальную информацию, так и разнообразные фальшивки.
При таком раскладе у светлой стороны будет по крайней мере один замечательный шанс поставить на Снейпа и выиграть, например по схеме "Снейп заманивает Гарри возможностью убить себя, нелюбимого. Гарри предстает пред темны очи С-З-Кого, и нейтрализует его. Снейп прикрывает Гарри, и, нарушив все клятвы разом, превращается в маленькое облачко радиоактивного пепла".
В ролевой игре я бы сказал, что все зависит от того, на какую сторону больше обижен игрок.
no subject
no subject
Кстати, а Евно Азефу в этом контексте мы верим?
правильное определение
С уважением,
Антрекот
no subject
Тогда остаются
Обстоятельство номер два: отсутствие язвительной речи при авадокедаврении и весьма основательное расстройство потом.
Обстоятельство номер три: DDA. Допустим Снейп не знал о том, что должность проклята. Но Дамблдор-то знал...
Обстоятельство номер четыре: Дамблдор знал о клятве.
Вот и выходит, что ничего не понятно...
С уважением,
Антрекот
Re: Тогда остаются