dezombivator ([personal profile] dezombivator) wrote in [personal profile] morreth 2018-08-12 08:11 pm (UTC)

А)Обосновываться должны запреты. Разве правильно будет если вы должны будете доказывать что имеете право выйти из дома к примеру?
Пусть стороники запретов доказывают. Если мы уйдем с этой позиции то, рискуем попасть в ситуацию когда чтобы повеситься нужно спрашивать разрешение.

Это то с чем я бы пошел к избирателям.

1 ХЗ

2 1) хорошо бы увидеть пруфы по странам с легалайзом
2) На этом рынке ещё есть ниша куда расти? Я действительно не знаю.

3 Сколько бы ни было это лучше чем ничего как сейчас. Бонусом идёт уменьшение доходов криминалитета.

4.Так же как и у обычных предпринимателей.

5. Первое Пруф. Тем более что это противоречит элементарной логике.
Если прежний нелегальный траффик полностью закрывал потребности, то с чего ему расти когда спроса отберёт легальная проституция.

6.Врядли ситуация будет хуже, чем сейчас когда никакого еженедельного обследования нет. Да и легальном борделе справку с клиента потребуют.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting