Троха про сімейні цінності

Гаразд, скіпнемо той момент, що картинка насправді дуже образлива для мущін, бо виставляє їх діточками, яким у будь-якому віці потрібна мама. Роздивимося насамперед сам маніфест цієї картинки: я вибираю жінку, яка мене обслуговує.
Давайте запитаємо себе: що в цій ситуації отримує жінка? Якій зиск з того, що вона порається біля великої діточки, годуючи її та заганяючи мити ручки?
Секс? Та достобіса мужиків згодні на секс заради, власне, сексу. В жінки - ПРИ БУДЬ-ЯКИХ ЗОВНІШНІХ ДАНИХ - нема проблеми отримати секс просто так, не роблячи жодних зусиль по приготуванню Священного Борщу. Так, це навряд чи буде секс з принцом, але якщо потрібний не весь чоловік, а лише певна частина його тіла, то до зовнішньості не будеш дуже прискіпатися. Як у "Поверхніі озера": я в номері такому-то, двері не зачинені.
(це вже не кажучи про те, як жінки здатні доставляти одна одній і самі собі)
Є, правда, нюанс: так не завжди можна отримати ЯКІСНИЙ секс. Але подивимося правді у вічі: в обмін на Священний Борщ теж не завжди можна отримати якісний секс. Чоловіки щось якось ментально затрималися у повоєнних роках, і думають, що жінка кінчає вже від запаху фундосі. Ні, не кінчає. Тобто, є різні kinks, і на запах фундосі також, але, як і всі фетиші, цей не є дуже поширеним. І фундосі треба частіше прати.
Дітей? Це така сама історія, як із сексом: більшість чоловіків настільки любить сам процес, що радо стануть страйкбрехерами. До того ж, при наявності дитини чоловік часто - це ще одне вередливе та голодне немовля в домі, заради якого треба жертвувати часом та здоров'ям. Чоловік, здатний бути своїй дитині справжнім батьком, є алмазом рідшим за "Орлова". Шанси отримати такого серед тих, хто маніфестує свою потребу в обслуговуванні, є числом від'ємним.
Турботу та опіку? Та ну ж бо, яку турботу та опіку може надати велика дитинка, яка хоче "кушать і на ручкі"?
Прибічники "сімейних цінностей" ніяк не второпають: СІМ'Я НЕ ВИГІДНА ЖІНЦІ. Жирна крапка. Прикрий для чоловіків, але неспростовний факт полягає в тому, що жінці краще самій або в спільноті жінок. Настільки краще, що з давніх давен треба було вдаватися до суворого примусу, аби заганяти жінок в родини. Тиснути всією вагою держави, яка не визнавала за жінкою майнових та людських прав, Церкви, традиції.
Зараз, коли держава хоче, щоб жіноцтво працювало та сплачувало податки, церква курить ладан на лавці запасних, а традиція перетворилася на фарс, жінку тримає в родині лише сила звички. І цей останній фактор слабшає щороку: навіть на релігійному Заході України третина подружжів розлучається. На Сході та Півдні процент розлучень сягає 70%. Одного дня трест під назвою "шлюб" лусне, бо половині акціонерів - жінкам - він нічого не дає.
Шановні прихильники "родинних цінностей". Якщо ви хочете, щоб жінки повернулися до тих цінностей, вам доведеться дуже, дуже ретельно пояснити, що в них, власне, цінного.
Отакі пироги.
no subject
Є ідеальний світ з ідеальними чоловіками, які у певним чином збудованому суспільстві завжди діють так, що певні, навмисно закладені, характеристики того суспільства нівелюються вщент заради всезагальної гармонії.
Але цей ідеальний світ ідеальних чоловіків (й ідеальних жінок їм до пари, кожному у потрібній кількості) існує виключно у мріях. У реальному світі 99% людей у спробах мислити повністю залежать від культури, в якій виховані, зразків, наданих батьками - особливо щодо родини і дітей, й інших некритично засвоєних штампів.
Покладатися на казочку про ідеальне кохання попелюшки, чи керувати своїм життям? Ви хлопчикам пробували це пропонувати? Спробуйте, виховуйте хлопчиків, синів своїх, щоб були тихими, слухняними, лякливими, гарненькими, зваблювали і чекали, і раділи, що їм дісталася ідеальна жінка з більшим заробітком. Принцеса, яка звільнить їх з комори і від статусу вірного хатнього прислужника заради звання консорта. А як вони обпекуться на ідеальних жінках, тоді розказуйте їм, що наступна принцеса буде правильна, треба тільки стати ще гарнішим, лагіднішим, турботливішим і дочекатися :)
no subject
Бо малюнок шо авторка навела і подалі розсуди - це такий собі погляд з точки зору принца. Шо немов достатньо стати досить заможним і впливовим принцем і тоді має знайтись така лагідна і дбайлива Попелюшка (насправді ні). Але ця штука існує в парі с поглядом попелюшки - шо достатньо бути дбайливою і охайною дівчинкою і фея тобі приведе Принца на коні (насправді ні). Це компліментарні архетипи.
Ну, як я і писав вище, шлюб заснований на таких взаємоочікуваннях не може бути успішним.
no subject
А те, що на малюнку, добре відоме і зрозуміле кожній дорослій жінці з практики: то очікування дитини від матері, це син підростає, а все одно, як мама вдома, чи він у неї в гостях, то чекає смаколиків, ще й щоб подали і прибрали, наче він знову маля. Дуже зрозуміла штукенція, не намагайтеся її тут видати за тягар світу і тонку-дзвінку нервову організацію бідосі, якому не дісталося безоплатної любові від коханок, хоча він спочатку став впливовим принцем, а тоді вже попросив...
Птєнчік раззявіл дзьобіка. Бо на противагу "ябагінє" шукає він не розумну, не талановиту виховательку дітей, не чуйне серце, не сміливість героїні, не відданість покликанню, не щиру, не з добрим гумором... Довгий перелік, що гарного буває в людях, і що можна шукати, щоб обрати товариша на все життя :)
А до цієї картинки взаємним очікуванням буде не доля попелюшки, а інший сюжет: карикатура, де жінка користується чоловіком за призначенням, а тоді замикає у шафі до наступного разу, наче іграшку з секс-шопу, мовчазний слухняний з великим Х :) Карикатуру про скарбничку, яку розбивають, описувати? Оце точно відповідатиме взаємністю предмету дискусії.