Это я-то фантазирую, бугага? Это не вы только что нафантазировали три короба про мои отношения с Моррет? Впрочем ничего удивительного, колорадская пиндосиха, которой посвящен пост, на эту тему тоже бурно фантазировала, хотя ее мысли пошли по более банальному варианту... И да, вам не кажется странным, что до сих пор про мои комменты, мои отношения с Моррет и мой моральный облик говорите вы, а не она?
я вам от своего лица говорю: проверьте, как она реагировала на подобные ваши замечания в мае 2014, а как сейчас, и оцените эффективность своих поучений; вы достигли ровно обратного; получается, что результат вас не интересует, вам в кайф сам процесс, раз вы даже не попробовали последовать совету, который получали несколько раз; или вы детсадовский мальчик, что верите, будто "кацап" - означает глупого и плохого русского?
из глубокого фейспалма: я с вами еще по этому поводу пытаюсь говорить, в отличие от тех, кто так видит и так чувствует, и полагает разговор безнадежным, а вас неспособным - до бития горшков, если озвучить правду
Я тоже нахожу этот разговор безнадежным. Вы начали его с навязывания мне каких-то деклараций и намерений - было бы странно, если бы из него в итоге получилось что-то путное.
no subject
Впрочем ничего удивительного, колорадская пиндосиха, которой посвящен пост, на эту тему тоже бурно фантазировала, хотя ее мысли пошли по более банальному варианту...
И да, вам не кажется странным, что до сих пор про мои комменты, мои отношения с Моррет и мой моральный облик говорите вы, а не она?
no subject
no subject
no subject
получается, что результат вас не интересует, вам в кайф сам процесс, раз вы даже не попробовали последовать совету, который получали несколько раз;
или вы детсадовский мальчик, что верите, будто "кацап" - означает глупого и плохого русского?
no subject
no subject
no subject
no subject
еÑÑÑ Ð²Ð°Ñи Ñлова здеÑÑ, еÑÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½ÑÑ Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¾ÑноÑиÑелÑно ÑкÑаинÑев и бойÑов ÐСУ; и Ð²Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑовеÑÑенно не вÑÑбаеÑеÑÑ, ÑÑо ÑÑи ÑамÑе Ñлова Ñ Ð²Ð°Ñ Ð² комменÑÐ°Ñ ÐºÑда Ñ Ñже лÑбого ÑпоÑÑÐµÐ±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñлова "каÑап" и пÑоизводнÑÑ - в оÑноÑении кого Ñгодно, бÑÐ´Ñ Ð¾Ð½Ð¸ напиÑÐ°Ð½Ñ Ð² оÑноÑении ÑепаÑаÑиÑÑов, они бÑли Ð±Ñ ÑилÑно кÑÑÑе ÑпоÑÑÐµÐ±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñлова "ваÑа" или "даÑнбаÑÑÑ", ÑÑдом Ñ Ð¶Ð°ÑенÑми колоÑадами пÑимеÑно;
или Ð²Ñ Ð¿ÑикидÑваеÑеÑÑ Ð¸Ð·Ð¾ вÑÐµÑ Ñил, ÑÑо не вÑÑбаеÑеÑÑ;
но даеÑе здеÑÑ ÑовеÑÑ;
ÑÑо не деклаÑаÑии, ÑÑо дейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸Ð· ÑеÑии "напеÑаÑал мÑÑÐ»Ñ Ð² поле набоÑа, нажал кнопкÑ, оÑпÑавил комменÑ";
ÑзÑк ненавиÑÑи и обеÑÑеловеÑивание не ÑоÑÑоÑÑ Ð¸Ð· одноÑложнÑÑ Ð¾Ð±Ð·Ñвалок, можно вполне без Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð¹ÑиÑÑ, и главное, не надо даже ненавидеÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ñе ÑÑо пÑоделÑваÑÑ Ð¿ÑивÑÑно под Ñ Ð¸Ñ Ð¸ и бÑгага;
и еÑли Ð²Ñ Ñами ÑÑим игÑаеÑеÑÑ - на здоÑовÑе, но ÑмеÑно поÑÑаÑÑ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ , когда Ð²Ñ Ð±Ñгага пÑо ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ ÐСУ, а дÑÑгие бÑгага пÑо каÑапнÑ;
no subject
Я Ð±Ñ Ð½Ð°Ð²ÐµÑное болÑÑе знаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñидал ваÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ, еÑли Ð±Ñ Ð²Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑдилиÑÑ Ñ Ñамого наÑала вÑÑÑниÑÑ Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ, ÑÑо, поÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ оÑÑего Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñил, но Ð²Ñ Ð¶Ðµ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»ÑÑÑе Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÑе, Ñак ÑÑо к ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ¾Ñ ÑазговоÑ?