Давайте так. С чем вы спорите? С какой конкретно мыслью? Просто уточнить, потому, что у меня тоже чувство, что вы не мои комменты читаете, а что-то параллельное. Нет, даже не так. Сначала скажите пожалуйста, вы со мной все-таки спорите или соглашаетесь?
По одним тезисам спорю, по другим соглашаюсь.)

Давайте я всё-таки сформулирую свою позицию, что ли.

Я считаю, что девушка, в 15 лет вступающая в сексуальные отношения с мужчиной старше себя, с чрезвычайно высокой вероятностью получит от этого много вреда. Такие отношения опасны для неё.
(Сексуальные отношения со сверстниками также опасны и потенциально несут много вреда, но опасности и вред при этом несколько иного свойства, их можно рассмотреть отдельно.)

Взрослая женщина, вступающая в сексуальные отношения с мужчиной, также потенциально подвержена в этих отношениях значительной опасности в силу социализации женщин, социализации мужчин и неравноправного положения мужчин и женщин в обществе - угнетённого положения женщин, привилегированного положения мужчин.
При этом я считаю, что взрослая женщина в норме обладает большей психоэмоциональной зрелостью, экономическими и социальными свободами, материально-экономическими ресурсами, лучше осознаёт свои потребности, интересы и границы, чем девушка-подросток, и более успешно способна их защищать. Поэтому взрослая женщина, вступающая в сексуальные отношения с мужчиной, в норме получит менее тяжёлые негативные последствия от отношений с мужчиной или будет лучше способна с ними справиться, чем девушка-подросток.
(Бывают ситуации, в которых взрослая женщина лишена ресурсов и свобод, не осознаёт свои потребности, интересы и границы, не способна их защищать; эта ситуация - стрёмная херня. Я считаю, что было бы некорректным приравнивать положение всех или большинства взрослых женщин к положению пятнадцатилетней девушки, поскольку у нас есть факты, показывающие, что это не так: медицинские и антропологические данные, экономические данные, законы, по которым у взрослых больше прав, чем у детей.)

Что касается репродуктивных стратегий: родители ребёнка не являются основными приобретателями материально-экономических благ, проистекающих из того факта, что ребёнок был выращен и в его выращивание были вложены ресурсы и труд, который называют репродуктивным, и он является подмножеством обслуживающего труда.
Основным благоприобретателем является общество в целом: взрослые люди делают разные ништяки, и это полезно окружающим - булочки выпекают, сапоги шьют, теплотрассы чинят; выгода в том, что не надо лично каменным топором валить сосну и мамонта, а можно пойти купить гамбургер и жить в построенном кем-то другими доме; чтобы люди выросли и могли делать ништяки, в их детстве нужно вложить в них дохера ресурсов; выросшие дети вовсе не стаскивают все ништяки своим родителям и не являются их рабами, а сами распоряжаются своей жизнью и своими ресурсами; от того, что они выросли и создают материально-экономические ценности, родители получают в основном те же ништяки, что и рандомные члены общества.
Поэтому репродуктивный труд должен быть возложен на общество в целом.

Плох не репродуктивный труд сам по себе - от него никуда не деться, пока мы биологические существа с долгим детством, старостью, травмами и болезнями - а неоплачиваемый репродуктивный труд, возложенный обществом на угнетённую группу, то есть женщин.
Это стрёмная херня, против которой я против.

Как-то так.