А давайте я сама буду решать, как мне формулировать комменты Если вы хотите формулировать за меня мои мысли и дальше общаться с фантазиями обо мне у себя в голове, я запретить вам этого, конечно, не могу. Но это бессмысленно. Хотя, возможно, и увлекательно, чёрт знает. Вы ничего так не узнаете о том, что я думаю. Собсно, если и я начну за вас формулировать вашу позицию вместо того, чтобы вас о ней спросить, это будет так же бессмысленно. Поэтому я предлагаю прекратить. Неконструктивно же. Метод "каждая участница формулирует свою позицию, а про чужую - спрашивает, делает предположения (маркируя их как предположения) и уточняет" - единственный способ, которым можно поговорить одна с другой, а не с соломенным чучелком оппонентки.
А диктовать вы будете подчиненным. Это было бы даже миленько, но нет, сказать "сойдите с моей ноги, вы на ней стоите" можно не только своим подчинённым.))
Вы реально не поняли, что результатом будет мать-одиночка (напоминаю, вопрос был про зачатие, именно по этому поводу вы сказали "намана"). Потому что она не будет непременным и единственно возможным результатом такого зачатия. То, что вы не видите других вариантов, не означает, что их нет.
Собсно, я не вижу ничего ужасного в ситуации, когда женщины хотят и могут растить детей без участия мужчин. В таком случае задача обчества - не бегать кругами с воплем "оужас", а обеспечить, чтобы растить их было норм. Но и это не единственно возможная ситуация.
Мужчина может нести репродуктивные затраты, не состоя в коллективе женщин. - заниматься логистикой обеспечения ребёнка: у меня ушло полтора часа на то, чтобы дозвониться о грёбаной поликлиники и записать дитё на приём; это отлично мог бы сделать чувак, не состоящий в отношениях со мной; чувак, состоящий в отношениях со мной, возит дитё в поликлинику и в школу на машине, это мог бы делать и чувак, не состоящий в отношениях со мной; купить учебники, еду, памперсы и whatever, не требующее присутствия ребёнка; купить одежды, еду и whatever, требующее присутствия ребёнка; оформлять документы; стирать-сушить-гладить детские вещи - вносить свою долю бабла - забирать ребёнка на время и развлекать-учить-обслуживать - забрать ребёнка насовсем и делать свою часть репродуктивного труда in situ, пока женщина вносит бабло и занимается логистикой - забрать ребёнка насовсем, весь репродуктивный труд делать самостоятельно
При этом мужчина может - та-дам! - и не быть биологическим отцом этого конкретного ребёнка. Зачатие с одним чуваком, репродуктивный труд выполняет другой чувак. Звучит поначалу, возможно, даже шокирующе, но женщины так делают сплошь и рядом (для детей от мужнина первого брака, для приёмных детей), почему бы мужикам этого не делать. :D
Вообще, я считаю, что экономические выгоды от репродуктивного труда приобретает общество (а не мать и, в более широком смысле, не родители), поэтому нести расходы на репродуктивный труд должно общество, а не так, что мы либо спихнём их на мать ребёнка, либо скажем ей "ну ты как-нибудь спихни их на отца ребёнка".
no subject
Если вы хотите формулировать за меня мои мысли и дальше общаться с фантазиями обо мне у себя в голове, я запретить вам этого, конечно, не могу. Но это бессмысленно. Хотя, возможно, и увлекательно, чёрт знает.
Вы ничего так не узнаете о том, что я думаю. Собсно, если и я начну за вас формулировать вашу позицию вместо того, чтобы вас о ней спросить, это будет так же бессмысленно.
Поэтому я предлагаю прекратить. Неконструктивно же.
Метод "каждая участница формулирует свою позицию, а про чужую - спрашивает, делает предположения (маркируя их как предположения) и уточняет" - единственный способ, которым можно поговорить одна с другой, а не с соломенным чучелком оппонентки.
А диктовать вы будете подчиненным.
Это было бы даже миленько, но нет, сказать "сойдите с моей ноги, вы на ней стоите" можно не только своим подчинённым.))
Вы реально не поняли, что результатом будет мать-одиночка (напоминаю, вопрос был про зачатие, именно по этому поводу вы сказали "намана").
Потому что она не будет непременным и единственно возможным результатом такого зачатия.
То, что вы не видите других вариантов, не означает, что их нет.
Собсно, я не вижу ничего ужасного в ситуации, когда женщины хотят и могут растить детей без участия мужчин. В таком случае задача обчества - не бегать кругами с воплем "оужас", а обеспечить, чтобы растить их было норм.
Но и это не единственно возможная ситуация.
Мужчина может нести репродуктивные затраты, не состоя в коллективе женщин.
- заниматься логистикой обеспечения ребёнка: у меня ушло полтора часа на то, чтобы дозвониться о грёбаной поликлиники и записать дитё на приём; это отлично мог бы сделать чувак, не состоящий в отношениях со мной; чувак, состоящий в отношениях со мной, возит дитё в поликлинику и в школу на машине, это мог бы делать и чувак, не состоящий в отношениях со мной; купить учебники, еду, памперсы и whatever, не требующее присутствия ребёнка; купить одежды, еду и whatever, требующее присутствия ребёнка; оформлять документы; стирать-сушить-гладить детские вещи
- вносить свою долю бабла
- забирать ребёнка на время и развлекать-учить-обслуживать
- забрать ребёнка насовсем и делать свою часть репродуктивного труда in situ, пока женщина вносит бабло и занимается логистикой
- забрать ребёнка насовсем, весь репродуктивный труд делать самостоятельно
При этом мужчина может - та-дам! - и не быть биологическим отцом этого конкретного ребёнка. Зачатие с одним чуваком, репродуктивный труд выполняет другой чувак. Звучит поначалу, возможно, даже шокирующе, но женщины так делают сплошь и рядом (для детей от мужнина первого брака, для приёмных детей), почему бы мужикам этого не делать. :D
Вообще, я считаю, что экономические выгоды от репродуктивного труда приобретает общество (а не мать и, в более широком смысле, не родители), поэтому нести расходы на репродуктивный труд должно общество, а не так, что мы либо спихнём их на мать ребёнка, либо скажем ей "ну ты как-нибудь спихни их на отца ребёнка".