The higher they rise, the harder they fall...

[morreth]

Был хороший человек, христианский апологет и книжник. Но воспринял образ хуйлов - и все...

Originally posted by van_der_moloth at Девичья память, говорите?

Оригинал взят у rsokolov в post

о предсказуемости

Пишет С.Худиев (по поводу киевского гей-парада):

Недовольны и воинственные патриоты – война, герои проливают кровь, и все это ради того, чтобы над Киевом реял радужный флаг? Ну, вообще говоря, да, именно за этим герои и проливали кровь. А зачем же еще? Именно ради этого и выходили на Майдан, именно ради этого и реял черно-красный флаг, именно ради этого и носили портреты Бандеры – чтобы унавозить собою радужное шествие.

Да, какое-то время националистов терпели, даже привечали, чтобы использовать их в качестве пехоты и пушечного мяса, но все это время – с самого начала – они были клоунами у тех, кто добился проведения гей-парада в Киеве. Им позволяли безобразничать, на их преступления закрывали глаза для того, чтобы использовать, а потом выбросить.

Такое развитие событий было на сто процентов предсказуемо – и чтобы не предвидеть его, нужно было старательно, годами культивировать в себе характерную для националистов, скажем так, интеллектуальную невосприимчивость.

Он же, два года назад, по поводу Майдана:

Люди, которые еще совсем недавно видели невыносимейшую ксенофобию и нестерпимый фашизм в том, что гей-агитаторов не допускают в школьные классы, теперь готовы маршировать в одном ряду с правыми экстремистами.

Собственно, ничего удивительного в этом нет - для революционного сознания мораль носит чисто прикладной характер.

...

Да, большинство участников выступлений — не фашисты. Но они — посмотрите правде в глаза — пушечное мясо у фашистов. Да, это страшное похмелье от революционного вина — но для этого сорта вина оно обычно. Движение, в котором участвовали самые разные люди, перехватывают отморозки, как это обычно при революциях и бывает.

Comments

[heugwen.livejournal.com]

за давностью лет я не сохранила, но кое-что осталось, можете почитать, если захотите:
(тут была ссылка, но с ней комментарий отмечается как подозрительный. Могу в ЛС послать).
особенно комментарии. Если человек так же относится к теологическим выкладкам - привирает, игнорирует источники и спорные вопросы, то я понимаю, что вам не нравится в его апологетике:-))
Тут, конечно, важен контекст (я не знаю, насколько вы осведомлены о БД). Пост от 3.2.2014, то есть, через 20 дней был оглашен приговор, со всем сопутствующим ему винтажом. Болотное дело к тому времени длится 2 года, уже было выложено всё существующее видео от 6 мая и много фотографий. Для желающего вникнуть никакой проблемы не было.