Аркадію, друже, не говори красно!

[morreth]

В семнадцатом веке Польша была одним из ключевых игроков в Восточной Европе. Украина, по большому счету, придерживалась западного курса развития - на Польшу и вместе с Польшей. Однако идиотизм польской политики привел к жесточайшему восстанию - Богдан Хмельницкий, Тарас Бульба и пр.

Мені подобається Бабченко. Він класний чувак. Він сміливий, відважний, правдолюбний та людяний. Я завжди його читаю, коли він пише про війну. З 2008 року читаю, коли трохи правди про грузинську війну можна було отримати лише в нього.
Але йоп же ж вашу мамцю, з нього теж це пре.
От начебто й він за Україну, а все одно пре.
Ну справді, подивитися в Вікіпедії реальних історичних ватажків козацьких повстань - хіба релігія забороняє? Косинський, Наливайко, Трясило, Павлюк, Остряниця?
Ні. Він же ж знає краще, він читав Тараса Бульбу.
Блять, так і в Бульбі ж згадуються принаймні Павлюк та Остряниця.
Пороблено...

Comments

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

А коли він верзе про майже російськомовну країну, хай йому чорт?
До біса. Не хочу компромісів. Зась.
Най сидять в себе в Москві і займаються власними справами. Не треба нам допомогати. Не треба.

Одне зауваження:

[sabrina-lite.livejournal.com]

Бабченко пишет, что Россия защищала русский язык в практически русскоязычной стране. Даже не в двуязычной, а в русскоязычной. Это при том, что как минимум половина Украины в быту по-русски не говорит.

Вот такие вот мелочи очень многое выдают. Печалька.

RE: практически русскоязычной стране

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

IMHO, "практически русскоязычную" в обсуждаемом контексте можно трактовать как страну, в которой на русском можно объяснится практически везде. А не в том смысле, что все только по русски разговаривают.

[agnostikher.livejournal.com]

Наверное, подразумевал Тараса Трясило.

[morreth.livejournal.com]

Вряд ли, не самый знаменитый из повстанцев.

[agnostikher.livejournal.com]

Но единственный Тарас, я бы тоже мог так оговориться.

[magner58.livejournal.com]

Сміливий, відважний, правдолюбний та людяний кацап.

А від кацапів нічого іншого не можна очікувати доти, доки вони як решта цивілізованих народів не проведуть постколонізацію. З ними просто немає площини діалогу, у них суцільна сліпа пляма. Оно навіть як наших кацапів корячить http://maksymus.livejournal.com/199961.html?thread=3346457#t3346457 + http://maksymus.livejournal.com/199961.html?thread=3355929#t3355929

[mulder95.livejournal.com]

Ольга!
Бабченко – бакалавр юриспруденции в сфере международного права. Историю на этой специальности изучают весьма поверхностно, заверяю Вас как преподаватель юрфака! Почему Вы требуете от Аркадия супер-пупер-познаний по истории Украины и РП? Он – не специалист в этой сфере!
Я могу Вам напомнить Ваше слабое знание истории Крыма и крымскотатарского народа, которое было заметно в первой версии «Вашего благородия», когда в «несоветском» Крыму выпирали «Скалистые» и «Изобильные»…
Да, в версии от 2014 года большинство таких «ляпов» снято, но всё равно слово «Тав-Бодрак» у Вас написано с ошибкой…
Что же касается самой личности Бабченко, а не его исторических познаний, то он очень неприятен. В нём выпирает какая-то неврастеничность, истероидность, что ли… Если бы Вы бы не увлекались феминизмом, я бы написал: «немужское начало». Но Вам это выражение вряд ли понравится. Поэтому выражусь иначе. Бабченко – не из тех, на кого можно положиться. Он всё время говорит, как всё плохо, но ЧТО сделать, чтобы было хорошо, он не знает. Он – не лидер. Он отождествляет себя не с героями, а с жертвами. Тут можно сказать ещё много, но, думаю, и сказанного достаточно…

[morreth.livejournal.com]

Он – не лидер. Он отождествляет себя не с героями, а с жертвами. Тут можно сказать ещё много, но, думаю, и сказанного достаточно…

Это да.