Мой феминизм начался с мыслей о женских туфлях (не с чувств - я, понятно, их не носил). С механизмов, которые каузируют женщин их носить. ... а ты мне, кстати, возражала:-)
Меня впечатлили рассказы и кадры из рушащихся башен ВТЦ 11 сентября, где в проходах и на лестницах громоздились кучи женской обуви, сброшенной спасающимися. Мужских туфель между ними не было, в них-то бежать вполне комфортно.
Я пробовал носить туфли с гейшей. В принципе, ходить достаточно удобно, когда привыкаешь, по лесу так даже прикольно (это на игре было). Но мне хватило, чтобы представить "а если бы это был каблук? О_О".
Я всего лишь пыталась купить себе какие-нибудь туфли "на сейчас". Полдня пыталась. Зла, как черт! Оказывается, неудобство женской обуви мыслится уже не как неизбежная жертва ради красоты, а как самостоятельная ценность. Почти все удобные с виду туфли оказываются с каким-нибудь подвохом. "А, мы поняли, ты не хочешь каблуков, значит, хочешь выглядеть как независимая женщина с сорока кошками? Смотри, как мы здорово придумали - с виду это совершенно нормальная обувь, никаких высоких каблуков, но подошва вырезана так, что площадь опоры остается мизерная, и тебе все равно придется балансировать! И скошена она так, что это балансирование потребует серьезных акробатических навыков, и ногу тебе судорогой сведет через десять шагов! Правда, здорово придумали? Ты можешь шутки ради примерить на себя образ мужиковатой бой-бабы, которой важно удобство, а не красота, а внутренне все равно будешь чувствовать себя настоящей женщиной, которая не может твердо стоять на земле!" Не-на-ви-жу.
Лично для меня основная проблема с формальной женской обувью это не высота каблука (до 10см меня каблук не напрягает особо, я километров пять могу в ботинках подходящей мне ширины с мягкой внутри и достаточно толстой подошвой на каблуке такой высоты пройти не особо напрягаясь), а именно колодка (какая паскуда придумала, что у всех женщин узкие ноги?) и тонкая подошва без амортизации. У меня с чувством равновесия полный порядок, но вот давящие со всех сторон носки туфель и чувство, что идешь по асфальту почти что босиком - печаль и огорчение.
(мрачно) даже в ценовой категории "до $500" купить что-то удобное нетривиальная задача. Более того, во многих брендах с ценой под $1K за пару туфель про удобство речь особо не идет. Еще дико бесит, что в штатах (в стране, где большая часть женщин постоянно водит машину) полно женской обуви, которая сделана так, что машину в ней вести или очень неудобно, или обувь убьется очень быстро (конструкция каблука и пятки такая, что она буквально за три раза оботрется об коврик до непотребного вида).
Единственная удобная пара туфель, которая попалась мне за последнее время (я говорю про туфли: не про ботинки, не про босоножки) стоила 15 евро! Я понимаю, что модницы умрут, а не наденут то, что стоит меньше чем крыло самолета, но я ношу и довольна. Купила в супермаркете "Максима" (в Польше эта сеть есть).
О, да. И картоночки эти тоненькие плоские вместо подошвы. И узкие носы (у меня даже узкая ступня, я не знаю, куда еще уже, но и это не всегда спасает). И еще куча всяких пакостей. "Удобная обувь" понимается в лучшем случае как эвфемизм "без каблука". И каждая пара как будто кричит: "Ну, ты видишь, как люди задолбались, какой буквой зю извернулись, чтобы сделать тебе неудоб... тьфу, женственно без каблука? И ты еще чем-то недовольна? Бери и не вытёпывайся!" :))
Самое смешное и самое печально, что при довольно небольших и незаметных со стороны изменениях можно в той же эстетике сделать удобно (ну, например, оставить узкие ремешки, но сделать их мягкими и сделать их довольно много, сделать каблук не скошенным, а прямым, добавить нетолстую амортизирующую стельку с поддержкой свода стопы, можно сверху добавить хоть бахрому, хоть стразы, хоть что - это все равно будут удобные босоножки).
я временами всерьез думаю отдать свои старые танго-туфли набить железный каблук и резиновую профилактику, и ходить по городу. потому что это единственные известные мне туфли на каблуке, у которых есть амортизирующая подушка впереди, союзка мягко охватывает пальцы, фиксирует, но не жмет, каблук прочный, хотя и тонкий, и идеально сбалансирован, так что нога стоит ровно и не заваливается направо-налево, на щиколотке мягкий ремешок... вот почему-то для танцев делают неубиваемую удобную обувь на каблуках. а для жизни - нет... хотя стоят они не вот как крыло от боинга - ценовая категория та же, что у каких-нибудь "обычных" марок, от 5 до 12 тыр. Итальянские притом. и за эти 5 тыр ты имеешь пару, которая проживет несколько лет, выдерживая серьезные нагрузки...
ну вот новые бандолеры придут - старые отдам. я стараюсь держать парк танцевальной обуви на цифре "5 пар", чтобы на всякий пожарный случай были и тренировочные, и пафосные, и запасные... и завидую дамам, у которых по 20))
Звучит как хорошая идея. Я пока читала про пару стартапов, которые собираются именно что делать удобные каблуки для жизни, я их пока не то, что не меряла, я и в руках их не держала еще, но от всего сердца желаю им успеха.
Я з певного моменту можу носити лише усіляке екко, льова, тімберленд певних моделей (широка нога, високий підйом). Інакше ноги відвалюються вже через пару годин. ОЛХ наше все. А до того купляла переважно хлопчачі кросівки у дитячих відділах.
Та я досі так роблю. Ще був афганець на Троєщині, який житомирський чи чернігівський унісекс возив, проте останнього року я його не бачила. Цей афганець сам носив те, що продавав, і мені із подругою рекомендував те, що вже було випробуване.
Когда мне понадобилась обувь, в которую нормально помещается ортопедическая стелька, оказалось, что кроме некоторых моделей экко и безымянных кед что-то найти крайне затруднительно. А балетки, оказывается, также провоцируют поперечное плоскостопие, не хуже каблуков. :(
балетки - это зло. Именно после дня хождения в балетках у меня три дня так дико болели ноги, что я по квартире с трудом передвигалась... плоская подошва подходит только тем, кто привык всю жизнь так ходить - или босиком.
http://nwfootankle.com/files/Rossi-FashionandFootDeformation.pdf Альголагния. Считается, что для "настоящей женщины" боль в ногах не только терпима, но и желательна, что особенно учитывается некоторыми производителями обуви и ценится фетишистами. "Чтобы быть красивой надо страдать" и все такое прочее. Естественно, это с детства, потому что до самых недавних пор обувь для девочек была куда менее приспособлена для ходьбы, чем мальчиковая.
Красота - это ведь субъективно и меняется всё время! Почему всё никак не считается красивым - здоровое?! (это не к вам вопрос, это так, вопль в пространство). А тех, кто считает, что боль желательна и надо страдать, хочется заставить самих вот это всё носить и проделывать, что они там женщинам предлагают.
Спасибо! Хорошо, что попытались, может, когда-нибудь и до масс дойдёт, и никого не будут вынуждать. Комментарий там от женщины про "дурацкий эксперимент"... оооо...
дык это... у меня есть унисекс-мокасины из замши, купленные 8 лет назад в магазине ессо. До сих пор ношу. И с тех пор не попадалась ни разу настолько удобная обувь.
У меня впечатление такое, что нормальную обувь производят (я вижу женщин в такой обуви на улицах, и много! Значит, она же есть!) - только я не успеваю ее себе "отхватить". И это при том, что у меня стандартные пропорции ноги... только размер 40, а не 37. Типа, неженственный, ага. И потому горе и пичалька.
Забанила і підбори, й красиві туфлі вже давно - незручні. Купую собі та доньці спортивного типу для повсякденного носіння (Скетчерс, Меррелл та подібні). Хоча там є і дуже симпатичні, та до спідниць не дуже пасує, на мій погляд, ношу джинси. Люблю ходити, це задоволення, і не люблю, аби щось мені псувало це задоволення.
ИМХО, это вопрос не гендера, а денег. Экко, Кларкс, Хогл, Ара - отличная обувь, ноги чувствуют себя замечательно. Но стоит она сейчас состояние, и я реально очень счастлива, что я напокупала много всего до 2014 года, и теперь ношу и обновляю только то. что уже убилось совсем (потому что новые экко - "мягкие как тапочки" - стоили, блин, 1600 грн в стоке на распродаже).
У меня с экко не срослось: почти вся их обувь мне поначалу довольно сильно натирает ноги, а последние ботинки так и не смогла из-за этого носить. Но у меня так почти с любой обувью. Единственное с чем сдружилась сразу - ботинки тамарис. И две летние пары, и одна зимняя, сразу было нормально. Ну и кроссовки всякие конечно. Я сейчас почти только их и ношу.
Кстати, давно эксплуатируемая многими женщинами тема: мокасины, кроссовки, ботинки для повседневной носки, трикотаж, некоторые еще рубашки и джинсы покупают, если фигура позволяет.
Повезло, что садится (джинса в мужском отделе обычно плотнее и эластан скорее исключение, чем правило). Трикотаж, кстати, тоже более качественный часто за те же деньги и больше базовых моделей. И красивые яркие цвета часто доживают до распродаж.
Кстати, да. Еще для высоких это часто выход (женские джинсы 34й длины уже нужно поискать, но ведь есть девушки, которым 36 нужна, и в мужских она есть). И вот им имеет смысл брать, даже если приходится верх подгонять по фигуре потом.
Кстати, настоящий ад - это детская обувь. Нормальная стоит дороже взрослой, остальное - ужас-ужас, и провоцирует плоскостопие и т.д. И пол ребенка не имеет значение :(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
... а ты мне, кстати, возражала:-)
no subject
no subject
Так выпьем же за то, чтобы нам не пришлось краснеть за наши сегодняшние позиции через 10 лет!
no subject
no subject
Re:кучи женской обуви
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А что-то комфортное стоит как космический корабль.
no subject
Еще дико бесит, что в штатах (в стране, где большая часть женщин постоянно водит машину) полно женской обуви, которая сделана так, что машину в ней вести или очень неудобно, или обувь убьется очень быстро (конструкция каблука и пятки такая, что она буквально за три раза оботрется об коврик до непотребного вида).
no subject
Я понимаю, что модницы умрут, а не наденут то, что стоит меньше чем крыло самолета, но я ношу и довольна.
Купила в супермаркете "Максима" (в Польше эта сеть есть).
no subject
no subject
no subject
потому что это единственные известные мне туфли на каблуке, у которых есть амортизирующая подушка впереди, союзка мягко охватывает пальцы, фиксирует, но не жмет, каблук прочный, хотя и тонкий, и идеально сбалансирован, так что нога стоит ровно и не заваливается направо-налево, на щиколотке мягкий ремешок...
вот почему-то для танцев делают неубиваемую удобную обувь на каблуках. а для жизни - нет... хотя стоят они не вот как крыло от боинга - ценовая категория та же, что у каких-нибудь "обычных" марок, от 5 до 12 тыр. Итальянские притом. и за эти 5 тыр ты имеешь пару, которая проживет несколько лет, выдерживая серьезные нагрузки...
no subject
no subject
я стараюсь держать парк танцевальной обуви на цифре "5 пар", чтобы на всякий пожарный случай были и тренировочные, и пафосные, и запасные... и завидую дамам, у которых по 20))
no subject
Я пока читала про пару стартапов, которые собираются именно что делать удобные каблуки для жизни, я их пока не то, что не меряла, я и в руках их не держала еще, но от всего сердца желаю им успеха.
no subject
А до того купляла переважно хлопчачі кросівки у дитячих відділах.
no subject
no subject
а коли був 36-й, то було дуже зручно
no subject
no subject
Именно после дня хождения в балетках у меня три дня так дико болели ноги, что я по квартире с трудом передвигалась... плоская подошва подходит только тем, кто привык всю жизнь так ходить - или босиком.
no subject
Альголагния. Считается, что для "настоящей женщины" боль в ногах не только терпима, но и желательна, что особенно учитывается некоторыми производителями обуви и ценится фетишистами. "Чтобы быть красивой надо страдать" и все такое прочее. Естественно, это с детства, потому что до самых недавних пор обувь для девочек была куда менее приспособлена для ходьбы, чем мальчиковая.
no subject
А тех, кто считает, что боль желательна и надо страдать, хочется заставить самих вот это всё носить и проделывать, что они там женщинам предлагают.
no subject
не изготовители, но мужчины немного попытались это сделать
no subject
Хорошо, что попытались, может, когда-нибудь и до масс дойдёт, и никого не будут вынуждать.
Комментарий там от женщины про "дурацкий эксперимент"... оооо...
no subject
До сих пор ношу. И с тех пор не попадалась ни разу настолько удобная обувь.
У меня впечатление такое, что нормальную обувь производят (я вижу женщин в такой обуви на улицах, и много! Значит, она же есть!) - только я не успеваю ее себе "отхватить".
И это при том, что у меня стандартные пропорции ноги... только размер 40, а не 37. Типа, неженственный, ага. И потому горе и пичалька.
no subject
no subject
Купую собі та доньці спортивного типу для повсякденного носіння (Скетчерс, Меррелл та подібні).
Хоча там є і дуже симпатичні, та до спідниць не дуже пасує, на мій погляд, ношу джинси.
Люблю ходити, це задоволення, і не люблю, аби щось мені псувало це задоволення.
no subject
Экко, Кларкс, Хогл, Ара - отличная обувь, ноги чувствуют себя замечательно.
Но стоит она сейчас состояние, и я реально очень счастлива, что я напокупала много всего до 2014 года, и теперь ношу и обновляю только то. что уже убилось совсем (потому что новые экко - "мягкие как тапочки" - стоили, блин, 1600 грн в стоке на распродаже).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Трикотаж, кстати, тоже более качественный часто за те же деньги и больше базовых моделей. И красивые яркие цвета часто доживают до распродаж.
no subject
no subject
no subject
Кстати, настоящий ад - это детская обувь. Нормальная стоит дороже взрослой, остальное - ужас-ужас, и провоцирует плоскостопие и т.д. И пол ребенка не имеет значение :(
no subject
no subject
no subject
no subject