Аппетиты
Корниец - ну, который "бриллиантовый прокурор" - через суд отстаивает "честь и достоинство". Ну, чтоб о нем больше не смели писать, что он взяточник, называть бриллиантовым и проч.
То есть, ему, уроду, мало, что он нахапал. Ему мало, что он вышел сухим из воды по итогам профакапленного расследования. Ему надо, чтобы никто не смел ему напоминать, какой он урод. Официальная бумажка "я не урод, а честный человек" нужна. Методы стяжания честности обычные, корниецкие: угрозы свидетелям, угрозы обвиняемым (поскольку журналисты оказались тут, ха-ха обвиняемыми).
Это какой-то такой уровень наглости, перед которым просто блекнет и меркнет мое воображение. Ну вот честно, я бы остановилась на том, что вышла сухой из воды. Потому что быть непристойно богатым на должности прокурора в Украине и при этом требовать официального свидетельства о девственности - это уже даже не Бога гневить, а свое непосредственное адское начальство. Есть момент, после которого сам Сатана скажет: "Ну ты зажрался, братан".
Но то, что в Украине на уровне прокуратуры, то в Кацапии на уровне рядового блоггера. Набигают в комменты к честным людям и орут "Какие ваши доказателства?!" То есть, мало хапнуть Крым, нагнать "отпускников" в Донбасс, замучить Савченко и посадить Сенцова, Афанасьева и Кольченко, они не могут вот просто взять и сесть самоудовлетворяться на этом, они хотят, чтобы мы им выдавали сертификат об их нравственной девственности. Они требуют, чтобы мы им приводили аргументы и доказательства, чтоб мы каждый раз оправдывались и объяснялись.
И мы два года спустя - два года, блядь! - продолжаем оправдываться и объясняться. Вместо короткого и емого "нахуй" и удара банхаммером.
То есть, ему, уроду, мало, что он нахапал. Ему мало, что он вышел сухим из воды по итогам профакапленного расследования. Ему надо, чтобы никто не смел ему напоминать, какой он урод. Официальная бумажка "я не урод, а честный человек" нужна. Методы стяжания честности обычные, корниецкие: угрозы свидетелям, угрозы обвиняемым (поскольку журналисты оказались тут, ха-ха обвиняемыми).
Это какой-то такой уровень наглости, перед которым просто блекнет и меркнет мое воображение. Ну вот честно, я бы остановилась на том, что вышла сухой из воды. Потому что быть непристойно богатым на должности прокурора в Украине и при этом требовать официального свидетельства о девственности - это уже даже не Бога гневить, а свое непосредственное адское начальство. Есть момент, после которого сам Сатана скажет: "Ну ты зажрался, братан".
Но то, что в Украине на уровне прокуратуры, то в Кацапии на уровне рядового блоггера. Набигают в комменты к честным людям и орут "Какие ваши доказателства?!" То есть, мало хапнуть Крым, нагнать "отпускников" в Донбасс, замучить Савченко и посадить Сенцова, Афанасьева и Кольченко, они не могут вот просто взять и сесть самоудовлетворяться на этом, они хотят, чтобы мы им выдавали сертификат об их нравственной девственности. Они требуют, чтобы мы им приводили аргументы и доказательства, чтоб мы каждый раз оправдывались и объяснялись.
И мы два года спустя - два года, блядь! - продолжаем оправдываться и объясняться. Вместо короткого и емого "нахуй" и удара банхаммером.

no subject
По второй, как рядовой блогер из помянутой, должна сказать, что вообще не очень понимаю, зачем нужен оный сертификат, и тем более -- зачем его требовать от пострадавшей стороны.
no subject
Так это же - пресловутый дискурс насильника, его можно наблюдать в любых абъюзивных отношениях. Начиная с микроуровня родители-ребенок, муж-жена, заканчивая социумом.
Всё общение сводится к тому, что пострадавшая сторона во всем виновата по умолчанию и должна оправдаться. Сразу с ходу лепят обвинение, а когда жертва начинает доказывать "это же ты, а не я", напоминают "ты виноват по умолчанию, оправдываешься - признаешь вину, не оправдываешься - признаешь вину, наговариваешь на меня - признаешь вину".
Грегори Бейтсон, описывая шизогенное общение с деструктивной матерью, объяснял, что ей казалось, что он всё время оправдывается - ну, т.е, вот такой всегда плохой-виноватый. То, что это она начинала его обвинять чёрт-те в чем на каждом шагу - она не видела.
Да, и мульён раз в тырнетах звучит установка "он не понимает, что делает, даже кухонный боксер воображает, что защищает себя от жены... надо на всё смотреть с позиции насильника, надо признавать игру его воображения фактом, оправдывающим все его действия, а ущерб, нанесенный им в реальности - неважен, надо смотреть только его глазами и понимать всё, как он... но вы же, конечно, слишком непонятливы и недалеки для этого... законы пишутся для женщин и для вообще людей..."
А ханжество, отрицающее собственное дерьмо, - обратная сторона садизма. Чем больше ты гад, тем больше нужно признание, что ты в белом.
Саруман тем и обманул Гэндальфа, что искренне верил, что наносит миру добро и пользу. И затем же веками беседовал с Древнем/Древобрадом - чтоб быть покрасившее в своих глазах, надо, чтоб и по-настоящему хорошие люди тебя таким видели. Даже если ты вырубаешь их лес - а они всё равно должны видеть тебя в белом.
no subject
no subject
так навязывается новая норма и устанавливается иерархия, отдельные правила и мораль для господ и для подвластных;
г-н Корниец никак не похож на кукольного императора Коммода из "Гладиатора", он вовсе не страдает, что его не любят и не считают няшкой, а кого-то ставят выше него;
он просто твердо знает, что быдлу положено любить барина за кнут, за поборы и грабеж; а если быдло не любит, а называет это грабежом и насилием - дело плохо; потому даже под дулом пистолета он требует от быдла, чтоб вели себя по правилам для быдла; вот и все
no subject