[identity profile] mascotik.livejournal.com 2016-03-04 12:25 am (UTC)(link)
Коменти до відео палять. Таке враження, ніби бути жінкою — злочин.
Аааааа, феміністки спотворили ще один фільм (а де попередні спотворені, до речі?)!!!!!!1111
Плювати, що стрічка ще тільки влітку вийде, ні, вже спаплюжили (еге, видалили з усіх носіїв старий фільм, авжеж, і з вашої пам'яті перезаписали, задроти).

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-03-04 12:38 am (UTC)(link)
У меня был невероятно смешной спор в таких вот комментах, где мужик офигенно сам себе противоречил. Сначала он говорил: нафиг феминисток! Хватит критиковать все за сексизм! Дайте пвторам делать что они хотят!
А затем он нечал про Охотниц на Приведений что это мол надругательство над оригиналом.
Как же я ненавижу людей в интернете...

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2016-03-04 08:26 am (UTC)(link)
Самое смешное, что в россии в 90-х были и фильмы и книги прямо-таки жестко "девоцентричные" (я сама или чета такое) но потом когда "бардак либерализма" закончился такие вещи тоже закончились - ну не считать же "таню гроттер" попыткой освоить женский сегмент рынка? Каменская, правда, хороша - причем фильм лучше книги, что странно. Но там актриса шикарная, имхо. Хотя это тоже девяностые, блин.

[identity profile] odessa-kid.livejournal.com 2016-03-04 10:18 am (UTC)(link)
І шо цікавого, я не пом`ятаю, щоб хтось казав, що проблема строго фільму у тому, що усі головні персонажі це чоловіки.
Це як норма, а от коли усі герої жінки, то єдина критика фільма - чому вони усі жінки.
Таке враження, що жінка, це якись рідкий чужопланентянин і АЖ ЧОТИРИ ЖИНКИ разом це щось неймовірне!

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2016-03-04 02:12 pm (UTC)(link)
/Саркастично/ Та ні, там ще була дружина, вона з дитиною сиділа, а екс-чоловік її рятував від монстра з ванної, пам'ятаєте?

Звичайно, що норма, от що тільки не згадаю, широко відомий сюжет з масс-культу - там самі чоловіки. Взагалі. Але там чисто, прибрано, попрасовано, наготовано - але жодного разу не показано, що чоловіки чимось іншим зайняті, аніж пригодами (хто ж обслуговує побут?). В найкращому випадку - там є якийсь низькоранговий хлопчина, якого весь час показують за "жіночою роботою", и весь час дають зрозуміти, що то надто принизлива робота для справжніх чоловіків.

Ні, ну насправді - якщо це не в великому місті сьогодення, де кожен може замовити кліннінг або їжу з ресторану, звідки у героїв-чоловіків береться їжа, яку вони готувати не вміють? Звідки береться все побутове, до чого вони не докладають зусиль?

[identity profile] odessa-kid.livejournal.com 2016-03-05 04:38 pm (UTC)(link)
Це хто такий!? путин?

[identity profile] Ярик Непийвода (from livejournal.com) 2016-03-05 08:03 pm (UTC)(link)
доббі, домовий ельф

[identity profile] odessa-kid.livejournal.com 2016-03-05 04:34 pm (UTC)(link)
Я колись збагнув, що є багато речей, до яких люди просто звикли.
І саме тому, що вони просто до цього звикли, вони вважать, що так завжди було, так завжди буде і не може бути інакще. Саме так, як ми звикли що у веселці сім кольорів, так заведено у природі і не може бути інакше.
А під час мандрів я дізнася, що інші народи ділять веселку на інші кольори, і наші сім кольорів, це лише так прийнято у європейській культурі. Так і все інше, шема аксіом, а є звички.
От тому я своїм учням розповідаю пригодницкі історії, в яких і дівчата, і хлопці разом поринають у пригоди. Хай діти звикають до Світу, де є і жінкі, і чоловіки, і вони - рівни по здібностям.