С подачи Архилоха

[morreth]

А ну, давайте силой коллективного ума достанем из мировой культуры пример объективированного РАДИ ЖЕНЩИН мужчины. Род искусства любой, реальная жизнь тоже катит, только чтоб это был известный человек, не слуху, а не "мой сосед Вася".

Объективация ради другого мужчины - нещитово.

Comments

[luche-chuchhe.livejournal.com]

выходит замуж за мужчину, которого не любит и вообще не испытывает никаких теплых чувств, чтобы... доказать, что она может, или что-то еще в этом роде. Откуда видно, что это самообъективация... а не выбор приоритетов?
----- Мені здається, стає трохи зрозуміліше, якщо задатися питанням - а звідки виник саме такий вибір? Хто його створив, як він виник? Це щось природою обумовлене (більше їсиш - набираєш вагу, менше їсиш - худнеш), чи це людський витвір?
Ну тобто якщо жінці приставити ножа до горла, вона може "погодитися", щоб її згвалтували. Можна навіть сказати, що це просто вибір приоритетів - проігнорувати власні інтереси заради того, щоб отримати бажане - можливість вижити.
Більшість ситуацій не є такими жорсткими і, відповідно, такими легко зрозумілими.
Але ну насправді, які в Скарлет можливості комусь насолити або щось комусь довести? Що у неї взагалі з можливостями? Хто створив для неї таку ситуацію? Очевидно, не вона сама.

[gorgulenok.livejournal.com]

Кажется, я начала понимать, да.
Можно предположить самообъективацию, когда условия заданы кем-то (будь то другой человек или социум) и сделанный вроде как им самим выбор дает человеку не до фига бонусов с точки зрения его собственных интересов и потребностей.