Щось я не вловив переходу від «Результаты северной модели – практически полная ликвидация индустрии торговли женщинами и детьми, продолжающаяся работа по достижению равноправия, фокус на воспитание детей в культуре, которая не приветствует патологические влечения. Но важнее то, что люди в странах северной модели стали негативно относиться к покупке секс-услуг.» до «Таким образом, Германия стала общеевропейским публичным домом».
Из процитированного это совершенно не ясно. И вот как рассказывают ниже, Франция живёт по северной модели, а Испания стала общеевропейским публичным домом. Неужели Германия южнее Франции?
Ну ось із процитованого фрагменту це й не видно. Втім, це не єдині претензії до нього, просто відразу в око впало.
no subject
anton rakov (from livejournal.com)2016-01-12 11:17 am (UTC)(link)
"Поэтому хватит говорить про беженцев" Вот это просто охуенно, простите за мой французский. А признать наличие более чем одной проблемы не получается, штоле? Пусть одни говорят за женщин и другие за беженцев, и пусть они где-то пересекутся, но не сливать же назревший вопрос потому как все равно, дескать, "женщин и детей будут продавать, насиловать и убивать".
Очень странный текст, вне основной проблематики (в основную я еще не вник).
Если насильник "беженец", то его нельзя "лишить гражданства", его у него нет, можно выслать (но это противоречит конвенции о беженцах).
Если он просто иммигрант, то выслать можно, если не гражданин, а вот если гражданин, то никто, конечно, не лишит гражданства - это противоречит и конституции ФРГ, и конвенции ООН о безгражданстве.
Я вообще не понимаю, почему насильник не должен сидеть лет 10 в тюрьме, а должен продолжать насиловать женщин, только уже другой национальности.
Подпишусь под термином "странный". И перекрученный. Живу в Испании, пол-Франции сюда ездит в дома терпимости. Они есть везде, а по границе и вовсе ими утыкано. Почему изнасилований мало? Почему за изнасилование, даже и трижды проститутки, и сажают лихо, и осуждают повсеместно? Ведь, если верить статье, должно быть наоборот....
Наверное потому, что чтобы посадить на 10 лет в тюрьму, насильника сперва нужно найти, поймать, а потом доказать его вину в суде. А высылать предполагается скопом, и без всякой там бюрократии.
+++ Несколько насильников показательно лишат гражданства и вышлют из страны, остальные получат короткие тюремные сроки, досрочное освобождение за хорошее поведение, денежную компенсацию и реабилитацию.
"Полмиллиона проституток, находящихся на грани нищеты, порнокультура, культура насилия и изнасилования, расизм и сексизм, нарастающая дегуманизация общества, социальный кризис – вот что такое немецкая модель..."
Что-то до боли знакомое. Так и тянет добавить "...вот что такое немецкая модель загнивающего империализма".
У сложных вопросов как правило сложные ответы, о чем следует всегда помнить.
У статьи большие проблемы с аргументацией и фактажом, например
> Немецкие женщины под руководством недорезанного бургомистра теперь будут пробовать «держать потенциальных насильников на расстоянии вытянутой руки».
И ни слова о том, что бургомистр Кельна -- женщина, юрист по образованию. https://en.wikipedia.org/wiki/Henriette_Reker Также автор умалчивает, почему она "недорезанная", и за что ее пытались убить. EDIT. Автор вообще не представляет себе роли, которую сыграла бургомистр Кельна в этом деле.
Дополнительно смутило вольготное обращение с термином "изнасилование".
Ммм, а если уж начать вчитываться:
> Суть темы о «беженцах-насильниках в Кёльне» состоит не в самом мужском праве на насилие, которое постановка вопроса не оспаривает.
Кто и где вопрос сформулировал?
> Дискуссия идет на уровне «кто и когда может насиловать немецких женщин, а кто и когда не может».
Кто и где дискутирует?
> И до Нового года число доведенных до конца уголовных дел о торговле людьми, изнасиловании и домашнем насилии было смехотворно мало.
До Нового года начиная с какого момента? (EDIT. Вирус "зрады" детектед.)
> Теперь ксенофобы пытаются донести до общества мысль, что беженец должен понимать, > женские тела какой категории доступны при его социальном статусе.
К чему это вообще? Германия -- свободная страна, говорить не запретишь.
> Мы уже видели эту маленькую победоносную немецкую модель. > Поэтому хватит говорить про беженцев, начинайте говорить про «Пашу».
Почему одно должно исключать другое? Сложные вопросы -- сложные ответы.
И так практически по всему тексту.
Где имение. Где вода.
EDIT: "Бергенский заяц. газета русскоязычного бергенского сообщества". Nuff said. Автор сидит на госдеповских грантах сотрудничает с ФСБ, инфа 100%.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот это просто охуенно, простите за мой французский. А признать наличие более чем одной проблемы не получается, штоле? Пусть одни говорят за женщин и другие за беженцев, и пусть они где-то пересекутся, но не сливать же назревший вопрос потому как все равно, дескать, "женщин и детей будут продавать, насиловать и убивать".
no subject
Если насильник "беженец", то его нельзя "лишить гражданства", его у него нет, можно выслать (но это противоречит конвенции о беженцах).
Если он просто иммигрант, то выслать можно, если не гражданин, а вот если гражданин, то никто, конечно, не лишит гражданства - это противоречит и конституции ФРГ, и конвенции ООН о безгражданстве.
Я вообще не понимаю, почему насильник не должен сидеть лет 10 в тюрьме, а должен продолжать насиловать женщин, только уже другой национальности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
+++ Несколько насильников показательно лишат гражданства и вышлют из страны, остальные получат короткие тюремные сроки, досрочное освобождение за хорошее поведение, денежную компенсацию и реабилитацию.
no subject
no subject
Это-то с какой стати?
no subject
Что-то до боли знакомое.
Так и тянет добавить "...вот что такое немецкая модель загнивающего империализма".
no subject
Мене завжди дивувало як така очеивдна думка, криміналізація покупця, не прийшла в голови людей раніше?
no subject
"Он зашел ко мне купить спичек за 200 евро, но мы так понравились друг другу, что решили немедленно заняться сексом."
no subject
У статьи большие проблемы с аргументацией и фактажом, например
> Немецкие женщины под руководством недорезанного бургомистра теперь будут пробовать «держать потенциальных насильников на расстоянии вытянутой руки».
И ни слова о том, что бургомистр Кельна -- женщина, юрист по образованию. https://en.wikipedia.org/wiki/Henriette_Reker
Также автор умалчивает, почему она "недорезанная", и за что ее пытались убить.
EDIT. Автор вообще не представляет себе роли, которую сыграла бургомистр Кельна в этом деле.
Дополнительно смутило вольготное обращение с термином "изнасилование".
Ммм, а если уж начать вчитываться:
> Суть темы о «беженцах-насильниках в Кёльне» состоит не в самом мужском праве на насилие, которое постановка вопроса не оспаривает.
Кто и где вопрос сформулировал?
> Дискуссия идет на уровне «кто и когда может насиловать немецких женщин, а кто и когда не может».
Кто и где дискутирует?
> И до Нового года число доведенных до конца уголовных дел о торговле людьми, изнасиловании и домашнем насилии было смехотворно мало.
До Нового года начиная с какого момента? (EDIT. Вирус "зрады" детектед.)
> Теперь ксенофобы пытаются донести до общества мысль, что беженец должен понимать,
> женские тела какой категории доступны при его социальном статусе.
К чему это вообще? Германия -- свободная страна, говорить не запретишь.
> Мы уже видели эту маленькую победоносную немецкую модель.
> Поэтому хватит говорить про беженцев, начинайте говорить про «Пашу».
Почему одно должно исключать другое? Сложные вопросы -- сложные ответы.
И так практически по всему тексту.
Где имение. Где вода.
EDIT: "Бергенский заяц. газета русскоязычного бергенского сообщества". Nuff said. Автор
сидит на госдеповских грантахсотрудничает с ФСБ, инфа 100%.