Время от времени Газизова пишет хорошие тексты

[morreth]

особенно когда эти тексты касаются не ее рефлексий на заданную тему, а вопросов испанской литературы. Так что я иногда захаживаю к нейв журнал и с удовольствием читаю.

Но хорошие тексты у нее перемежаются с откровенной блевотиной вроде вот этой:

http://www.livejournal.com/users/regenta/66070.html?thread=3916054#t3916054

И тогда я поднимаю голову к небесам и вопрошаю: Господи, ну почему ты раздаешь талант нетолько хорошим людям, но и разным сукам? Ведь так было бы хорошо, если бы хорошие тексты могли писать только хорошие люди, а?

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

Специалист по литературе она никакой. Знать имена и книжки мало, чтобы быть специалистом. То, что она там несет насчет "мегазвезд" и пигмеев, демонстрирует полное незнание и эпохи СЕрвантеса. и эпохи Крестовского и Достоевского. да и с оценкой литературного уровня текста у нее плохо. Крестовский - это бульварный роман-фельетон, пбулицистика. Достоевский.. ну. кто читал, тот знает.

[mareicheva.livejournal.com]

Просто человек живет в мире собственной мифологии :(

Знать книжки, ага...

[shoshana-flor.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/regenta/65090.html
Катерина, ты посмотри на последние абзацы, про Кальдерона которые. Я рыдаю.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ты таки будешь смеяться, но я Кальдерона не люблю и плохо знаю, поэтому не понимаю, в чем там дело.

[shoshana-flor.livejournal.com]

Я люблю. И знаю... ну не скажу, что хорошо, но это совершенно хрестоматийное произведение. Даже и не знаю, откуда начать объяснять, что в пересказе не так. Почти все вообще-то.