На тебе еще в копилочку: муж матушкиной подруги, пока жена была на операции (удалили всю репродуктивную систему), поднапрягся - кажется, не купил себе что-то сравнимое по стоимости - и поставил в спальне дорогущую сплит-систему, обосновав покупку примерно как "ну я же ее домой привезу, а на улице жара сорок градусов, ей же вредно будет без кондиционера". Про диагноз и последствия знал.
К сожалению, так. От сестры - врача-гинеколога неоднократно слышала именно это: если женщине удаляются репродуктивные органы, категорически не рекомендуют говорить мужьям. Даже в историю болезни записывались фейковые диагнозы (типа "удалена киста одного яичника"). Даже если показания были не онкологические (т.е. опухоль доброкачественная или еще что-то), даже в семьях, где оба супруга страше среднего возраста, с давно взрослыми детьми (то есть практической разница, есть ли там внутри матка, ну никакой!) - все равно "она больше не женщина, она мне такая не нужна". Что у них что в головах, что в сердцах?.. :(
То есть речь даже не идет о какой-то особенно долговременной (или постоянной) необходимости отказаться от секса (одной из его форм)?.. Но почему тогда?
Я и не подозревала, что так может быть. У моей мамы (правда, после репродуктивного периода) и у еще одной знакомой женщины это вообще не секрет, и ни папа, ни тот муж не парятся об этом больше, чем о сильном приступе мигрени или чем-нибудь еще, вызывающим острое сочувствие. Наверное, если болезнь одного партнера вредит отношениям, то они и до того были не фонтан...
Ну вот мой отец заботился о маме до последнего. Два года она умирала, мы вместе с отцом за ней ухаживали, но отец больше. На руках ее по квартире носил, когда она уже ходить не могла.
В практике коллег мамы одного из А.К. был случай, когда на мужчину упали гаражные ворота. В результате травматическая ампутация половых органов. Жена бросила.
Мужчин по медицинским причинам бросают также нередко: эректильная дисфункция, осложнения после удаления аденомы простаты и т.д.
Знаете, это пересекается у меня с данными по детским неизлечимым заболеваниям. Мужчина уходит в 9 случах из 10. Он может остаться, если ребенок болен смертельно, но если эта хрень на всю жизнь, на десятилетия вперед - большинство уходит.
Ну, это был такой же приватный разговор с врачом в детском центре, как и по ссылке. И потом, что даст нейтральное "случай заканчивается разводом"? После того, как "случай заканчивается разводом", ребенок ведь не повисает в воздухе, он остается с одним из родителей. Все тяготы ухода и лечения повисают на этом родителе. Поэтому я считаю себя вправе сказать, что другой родитель - ушел.
Именно. Почему-то так сложилось, что custody battle выигрывают в большинстве случаев женщины, здоровый ли ребенок, больной ли.
EDIT: В текущих условиях, чтобы мужчина выиграл custody battle, женщина должна быть ну просто конченой алкоголичкой/наркоманкой без средств к существованию.
По словам врача, там не имеет место никакого custody battle. Мужчина просто съебывает, и все. И кстати, ваше "почему-то" умиляет. Ну вот совершенно же неизвестная причина, рямо загадка какая-то: мужчины так и рвутся к опеке над детьми, а custody battle выигрывают в большинстве случаев женщины почему-то.
Я помню развод своего отца. Помню, как он специально дожидался моего совершеннолетия, чтобы я подписала отках от своей доли на квартиру, помню обиду сестры, когда он даже не поднял вопроса о совместном проживании с ней. Сustody battle без боя выиграла мама, получив дочь-подростка в однокомнатную квартиру. Офигенный выигрыш.
Це означає, що їхні чоловіки не відчували жодних страждань. Страждання - суттєвий фактор, який має враховуватися (якої ваги йому надати, інше питання). Але тут враховувати немає що.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
От сестры - врача-гинеколога неоднократно слышала именно это: если женщине удаляются репродуктивные органы, категорически не рекомендуют говорить мужьям. Даже в историю болезни записывались фейковые диагнозы (типа "удалена киста одного яичника"). Даже если показания были не онкологические (т.е. опухоль доброкачественная или еще что-то), даже в семьях, где оба супруга страше среднего возраста, с давно взрослыми детьми (то есть практической разница, есть ли там внутри матка, ну никакой!) - все равно "она больше не женщина, она мне такая не нужна".
Что у них что в головах, что в сердцах?.. :(
no subject
Что у них что в головах, что в сердцах?.. :(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Знала одну семью, где муж сильно младше, чем жена. У жены рак груди. У них ребенок... муж был с ней до конца.
no subject
Мужчин по медицинским причинам бросают также нередко: эректильная дисфункция, осложнения после удаления аденомы простаты и т.д.
Полагаем, в данном контексте пол не играет роли.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Где можно ознакомиться с этой статистикой?
no subject
И потом, что даст нейтральное "случай заканчивается разводом"? После того, как "случай заканчивается разводом", ребенок ведь не повисает в воздухе, он остается с одним из родителей. Все тяготы ухода и лечения повисают на этом родителе. Поэтому я считаю себя вправе сказать, что другой родитель - ушел.
no subject
EDIT: В текущих условиях, чтобы мужчина выиграл custody battle, женщина должна быть ну просто конченой алкоголичкой/наркоманкой без средств к существованию.
no subject
И кстати, ваше "почему-то" умиляет. Ну вот совершенно же неизвестная причина, рямо загадка какая-то: мужчины так и рвутся к опеке над детьми, а custody battle выигрывают в большинстве случаев женщины почему-то.
Я помню развод своего отца. Помню, как он специально дожидался моего совершеннолетия, чтобы я подписала отках от своей доли на квартиру, помню обиду сестры, когда он даже не поднял вопроса о совместном проживании с ней. Сustody battle без боя выиграла мама, получив дочь-подростка в однокомнатную квартиру. Офигенный выигрыш.
no subject
no subject
no subject