Трудо выебудни

[morreth]

Расширьте нам горизонтальную линию сюжета, но так чтобы герой и героиня ничего нового для зрителя не сделали и друг другу не сказали, чтобы сохранить интригу. Но расширьте, чтоб было 5-6 сцен. Но чтоб в этих сценах ничего не произошло, чего нет в синопсисе. В синопсисе ничего нет? Ну, значит, и в этих сценах ничего не должно быть. Но чтоб зрителю было интересно. А я не знаю как, я не сценарист, вы сценарист, я вам деньги плачу.

И да, все это должно быть сделано вчера. И дешево.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Они, типа, враги...

[red_2]

А они вместе должны что-то делать? Или можно по отдельности?

[morreth.livejournal.com]

Нет. Они, цуко, ничго не должны делать вместе. Они пойдут на сближение в следующей серии.

[nicksakva.livejournal.com]

Оба независимо друг от друга отправляются в одно место примерно за одним и тем же.
Зритель ожидает, что они вот-вот столкнутся "в борьбе за это".
При этом у них 5-6 возможностей встретиться "нос к носу", но "по какой-то случайности" каждый раз они не совпадают в пространстве-времени и даже не подозревают о присутствии друг друга в непосредственной близости.
В конце концов оба возвращаются, так ничего и не заподозрив.

[morreth.livejournal.com]

Не могу, этого НЕТ В СИНОПСИСЕ.

[nicksakva.livejournal.com]

Так ведь НИЧЕГО И НЕ ПРОИЗОШЛО. ;)
Герой и героиня ничего нового для зрителя не сделали и друг другу не сказали.
Вернулись к исходной точке с нулевым (для сюжета) результатом.

[morreth.livejournal.com]

Это вы понимаете. А редактор - нет. Для нее это отступление от синопсиса.
(Кто-то заметил вообще, что условия в принципе невыполнимы, а?)