Вот интересно

[morreth]

Бывшие друзья, приятели и знакомые, оказавшиеся ватниками, начали со второй космической скоростью расчехляться и по женскому вопросу, и по вопросу о геях, и даже насчет евреев некоторые расчехлились...

И я вот думаю - это они портиться начали в ходе оватанения, или всегда были такими, но раньше старались вести себя прилично? Или я закрывала глаза на проявления засранства?

Comments

[luche-chuchhe.livejournal.com]

У секулярізованому суспільстві аргументи в цьому питанні закінчуються на «так треба», «так пішло з давніх давен» та «ах ти ж стерво» + в морду.
---- як людина, яка була учасницею безлічі дискусій на феміністичну тему, у яких релігійні аргументи складали, мабуть, долі відсотка, кажу, що ви дуже помиляєтеся. Я мала можливість пересвідчится, що джерелом мізогінії не є релігія, навіть у релігійних людей (тобто якщо їх довго тикати паличкою, вони починають висловлюватися більш відверто, і в тій аргументації вже нічого релігійного немає).
Найменш мізогіністична відома мені людина є віруючою.
Релігійні аргументи використовуються для аргументування мізогінії та патріархату, а також усілякого людожерства за тим самим механіхмом, що й біологічні або психологічні аргументи.

А в релігійному суспільстві є аргумент, що то є твій обов'язок християнки, шлях до спасіння
---- християнство так само надає аргументи для цілком протилежного (про інші релігії не скажу, бо гірше знаю). І коли людям треба (тобто коли якісь особисті причини пересилюють патріархат всередині голови). вони ці аргументи спокійнесенько використовують і не паряться.
Точнісінько так, як з "біологічною" та "психологічною" аргументацією.

Взагалі, християнство за моїми спостереженнями не особливо концентруєься на цих питаннях - жіночої покори або там гомосексуалізму (ще одна улюблена тема патріархально налаштованих). Тобто можна бути віруючим, дуже вірою перейматися та взагалі до цих питань не торкатися, бо є купа інших. Євангеліє, наприклад, в приципі не про це.
Торкатися цих питань змушує не християнство, а патріархат.


Щодо приняття людожерських поглядів як умови для виживання, то, здається, норми вже досить розмиті, щоб не можна було вижити без людожерства
-----я дивлюся на історію донбассу (регіону, де з релігійністю не дуже, доречі) та не можу з вами погодитися.